香港和平佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等9名人士，被控煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名，案件星期一早上進行預審。佔中發起人之一的表示陳健民表示，因為案件涉及言論自由，他們會抗辯到底，但是他對審訊結果並不樂觀，已經有被判入獄的心理準備，並考慮提早退休。
美國之音報導，包括和平佔中3名發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明；立法會議員陳淑莊、邵家臻；前學聯常委張秀賢、鐘耀華；社民連副主席黃浩銘以及民主黨的李永達在內的9名佔領運動人士，去年3月底正式被控告「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」以及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪名，最高可被判處入獄7年。
案件一年半以來經過多次預審，星期一進行正式開審前的最後一次預審。多個民主派政黨都有代表在開庭前聲援9名被告，包括公民黨黨魁楊岳橋、社民連梁國雄、工黨前立法會議員李卓人等，有多名支持者到場，他們在開庭前高呼口號。
代表控方的刑事檢控專員梁卓然在法庭上表示，本案將於11月19日開審，當日也是在佔領運動期間，涉嫌毆打前公民黨成員曾健超，被控襲擊致造成身體傷害罪名成立，各被判監禁兩年的7警案上訴開審的日子，兩宗案件都是由梁卓然負責，因此佔中9名人士的案件，部分聆訊或要交由梁卓然的副手處理。
陳健民在法庭外表示，案件預計審訊需時一個月，各被告對於大部分控方案情都不會爭議，但是會作出法律抗爭，因為控罪不合理，本案亦涉及言論自由，必須小心處理。陳健民並表示，一旦控方控告成功，勢將損害香港人的公民權利。
陳健民接受美國之音訪問表示，當局以「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪名控告他們，在一些普通法國家例如澳洲是違憲，而且極具爭議性。
陳健民說：「在最高的法院在澳洲，也認為這條罪名（煽惑他人煽惑公眾妨擾）是違憲的，即是給予政府太大權力去重複控告一個被告，所以其實有很多疑問的，雖然這個法官現在接納了這個控罪可以告我們，但是我們始終都是堅持認為這個控罪是給予政府太多權力，以及很容易會傷害到言論自由，所以我們會抗辯到底的。」
雖然抗辯到底，陳健民坦言，對審訊結果並不樂觀，因為一條極具爭議的罪名都可以檢控，所以做好心理準備隨時有可能被判有罪而入獄。
陳健民是香港中文大學社會學系副教授，他表示由於本案有機會被判入獄，明年或者不能再在中大任教，加上明年初他剛好達到60歲的退休年齡，所以他正考慮向校方提出申請提早退休，告別任教接近25年的中大。
陳健民又表示，隨了心理準備，亦有實際行動為有可能入獄的生活做準備，例如近兩年已經沒有在辦公室或者家中開空調，一方面也是為了環保。
陳健民說：「有時會試試睡地板，因為知道（監獄）裡面都是睡一些硬板床，但是發覺並不容易，前面那個（不開空調）很容易做到了，我30多度都可以不開冷氣，但是發覺原來睡硬板床，這麼多年沒睡過是很辛苦的事，所以這件事情還沒有很成功。」
問及有可能因為雨傘運動而被判入獄的心情，陳健民表示，到這一刻他仍然以雨傘運動為榮。
陳健民說：「所以我是無怨無悔的，我在這個審訊過程當中，我們都有很多朋友跟我們說支持我們，以及說雨傘運動如何影響他們一生，我覺得其實是一件對香港有很正面深遠影響的運動，所以我是無怨無悔的。」
因為開啟雨傘運動重奪公民廣場案，被上訴庭改判入獄6至8個月的雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康，今年初終審上訴，無需入獄；而雨傘運動前反新界東北發展案，被上訴庭改判監禁的13名年輕社運人士，最近亦終審上訴成功，無需重返監獄。
為了爭取真普選的雨傘運動至今接近4週年，對於多名年輕抗爭者在雨傘運動後入獄，陳健民表示，整代香港年輕人都很受雨傘運動影響，當時有調查顯示，絕大部分29歲的年青人都支持雨傘運動，可以說是一代人的覺醒的運動，即使有年輕人覺得他們可能犯了錯誤，或者有很深的挫折感，雨傘運動仍然是屬於香港的年輕人，可以為他們的將來找到一條為民主奮鬥的路。
陳健民說：「我相信他們會有很多的反思，現在他們有很強的無力感，因為好像你怎麼做，政權都是不會回應的，但是一場運動的影響不是用短時間去衡量的，我自己個人在我年輕的時候，都會受到譬如台灣的美麗島事件影響，令到我很欣賞一些人面對政權的時候，他們都無畏無懼地爭取民主。我相信這些影響是很深遠的，不可以用短時間看到結果。」
另一位和平佔中發起人、現年54歲的香港大學法律系副教授戴耀廷，最近表示已經獲得香港大學終身聘用，不擔心校方因為雨傘運動對他有任何懲處。他接受香港傳媒訪問時表示，有想過要入獄、失業、賣樓，又表示即使失去工作也不至於流落街頭。
