法務部研擬「重罪羈押」防逃機制，但可能侵害人權？法務部長邱太三今（19）日下午對此表示，有很多國家，譬如在美國只要「一審」被陪審團認定有罪，而且要入監的話，「他們（嫌犯）基本上就已經要進去了」，「我從來沒有聽過其他國家，在這種情況下羈押，會有什麼侵害人權的問題」。
至於司法院研擬修改刑事訴訟法，增訂羈押替代方案，在杜絕要犯逃匿措施部分，可利用手機等行動裝置，搭配google或line等通訊軟體，實施定位追蹤和視訊監控被告行蹤，作為羈押替代方案。邱太三對此表示，法務部的立場是「有點擔憂」，這部分有相當高的風險與死角，大家一定要慎重討論這個議題。
對於重罪羈押，邱太三下午與媒體茶敘時表示，台灣在過去這幾年，對於觸犯重罪的一些人，拖到最後的結果，「備受民眾質疑」，不管是因為訴訟制度的本身在二審（高院）必須聆聽審判外，因此二審前被告可看狀況，如果預期二審對被告不利，「很早就跑走了」，往往在時機上被被告提早脫逃的準備。
他接著表示，如果一、二審都判重罪，「我認為法官應該都已經過慎重的調查和審理」，通常第三審只是單純程序上的法律審，以目前最高法院撤銷的比例已低到不到百分之十，一、二審應已相當慎重判決，「應該要對他們有信心」，「如果連司法院對他們（法官）的判決都沒信心，不知社會大眾要如何看待」。
此外，針對司法院刑事廳長蔡彩貞表示，司法院研擬修改刑事訴訟法，增訂羈押替代方案，杜絕要犯逃匿措施部分，可利用手機等行動裝置，搭配google或line等通訊軟體，實施定位追蹤和視訊監控被告行蹤。邱太三說，三月底就已開過一次公聽會，這個提議就他的理解，包括刑事局、調查局等單位都認為這種電子監控設備會有死角，器材可能會被破壞。
他舉例，過去就有發生過一些性侵假釋犯，破壞電子腳鐐的事件，「印象中可能超過10件，應該也是被破壞」，這樣的機制過去已提出，但可能相關單位認為有相當高的風險和死角，法務部的立場是「有點擔憂」，如何來做羈押防逃機制，讓它更慎重，倒是雙方可以再進一步理解。
至於用GOOGLE，LINE來定位、回報系統，邱太三手一指反問，罪犯只要把手機放在那，「一樣可以逃走啊，就不帶手機就好啦，對不對？連你們（記者）都可以想像的到，更不要講刑事局或警察局有更多這樣的慘痛教訓」，希望大家更加慎重來考慮。
