前駐大阪辦事處處長蘇啟誠家屬聲明蘇遺言「不想受到羞辱」、「以死明志」，前總統府副秘書長、準北市議員羅智強點名指控「逼死蘇啟誠」就是駐日代表謝長廷，謝長廷下午在臉書回應，他已經委託律師將對羅智強提告，他也要求名嘴針對「外交部通知懲罰、調職、考績打丙」提出根據。
蘇啟誠遺孀日前聲明，蘇遺書「並未言及假新聞造成之壓力」，而是在完成上級交代之檢討報書後，開會之前一天，表明「不想受到羞辱」，以死明志。羅智強則在臉書指控「逼死蘇啟誠的，不是『輿論』，不是『假新聞』，就是民進黨政府、就是謝長廷」
謝長廷今日下午在臉書回應，台灣傳統文化，以死者為大，一般多尊重家屬的感覺跟情緒，避免打擾，但人命關天，當在追查責任的偵審過程，一定會影響家屬的情緒，相關報導也難免會影響其平靜生活，有時也是無奈。
對於這兩天有人質疑蘇啟誠死因，謝長廷說，有涉及他的部分，他願意配合把事情講清楚。他表示，關西機場假新聞造成輿論的無情攻擊，帶給蘇啟誠及外交工作同仁極大痛苦。
謝長廷說，他認為輿論批判讓蘇很痛苦的原因，包括蘇輕生當天（9/14）NHK電子新聞報導「遺書提及不堪外界的批評感到痛苦」，家屬拿到遺書後並未對報導表示異議；蘇死亡前兩度簡訊給京都友人王輝生，提到過「所言甚是，同感，但沒有人聽得進去」、「處置不當，連累謝大使，罪過」，足見蘇當時心情低落。
謝長廷表示，蘇啟誠在檢討報告中説「輿論趁勢大肆撻伐，嚴重損及鈞部形象...深感有愧職守」，蘇對假新聞的攻擊痛苦不堪，應該是事實。至於是不是造成蘇自殺的直接原因，可以再追查，但不應過渡延伸，有些政治人物藉此為製造假新聞者的開脱，等於變相鼔勵製造假新聞。
對於有媒體及名嘴指控「外交部通知懲罰、調職、考績打丙，他不甘受辱才輕生」，謝長廷說，外交部已經否認有懲處之事，「究竟真相如何？是不是又是一則假新聞？指控的人也應提出出處和根據，才有助於釐清」。
對於家屬提到「開會前一天」、「不想受到羞辱」，謝長廷也解釋，9/15召開的六處協調會議，早在6月就已經預定，議題有加強各處橫向聯繫部分，這是一個協調性會議，不是追究責任的會議，「他怎麼會為了不出席協調會而自殺。這種憶測無助解決問題」。
