新聞標題【民報】旗山大溝頂拆遷案爭議再起,自救會抗議水利局「查估」作業
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

旗山大溝頂拆遷案爭議再起,自救會抗議水利局「查估」作業

 2016-08-03 18:12
高雄旗山大溝頂老街有將近60年歷史,但被高雄市政府判定為危險老舊建築,並基於治水計畫考量,規畫拆除太平商場33戶人家,自救會不斷抗爭要求原屋保留,目前雙方仍僵持不下。圖/取自旗山太平商場-大溝頂老街臉書
高雄旗山大溝頂老街有將近60年歷史,但被高雄市政府判定為危險老舊建築,並基於治水計畫考量,規畫拆除太平商場33戶人家,自救會不斷抗爭要求原屋保留,目前雙方仍僵持不下。圖/取自旗山太平商場-大溝頂老街臉書

今(3)日早上六點半,超過百名警力進入旗山大溝頂的太平商場,協助高雄市水利局進行兩同意戶的查估工作。就在工程人員破壞其中一戶鐵門時,發現屋裡還有兩位居民,旗山區公所社會緊急入內協調並停止作業。面對市政府無預警的大動作,旗山太平商場大溝頂自救會與聲援群眾在現場抗議,要求高雄市長陳菊跟居民面對面談。

親自坐鎮的高雄市水利局長蔡長展解釋,今天的工作,只是協助同意戶搬遷安置到大愛村,並進行後續查估作業;針對其他不同意住戶,會再繼續加強溝通。他也表示:「這麼多長輩,不可能強拆。」不過反拆遷的居民反駁,水利局搞不清楚狀況,明明房子裡面有人,還強行撬開鐵門搬東西,「根本不是先安置才協助搬遷和查估」。

自救會質疑蔡長展,為何在沒有任何公文送達的情況之下,能任由公權力進行如此高爭議性的勤務?市府人員表示公文早已送達,強調今天是來「查估」而非「拆除」,不過卻拿不出查估公文影本,也無法告知何時發出公文。

自救會指出,該住戶雖已簽署「安置同意書」,但並非「拆除同意書」。而且該住戶原本就符合社會局對弱勢家庭的安置標準,高雄市政府意圖藉此合情合理的安置,強化其布滿瑕疵的拆除。此外,法治社會所定義的查估程序,是否可以用強制拆除住戶鐵門的方式來完成?

「尊懷文教基金會」執行秘書王繼維批評,大溝頂老街是旗山地區戰後發展最重要的文化資產,市政府一邊鼓勵青年返鄉經營文創,一邊又摧毀青年返鄉的文化資源。如此粗暴的開發思維,斷除青年能夠返鄉的社區連結,令人匪夷所思。

自救會表示,距離市府公文所說,8月10日的「自行拆除期限」還有一個禮拜,「大溝頂遭到強制拆除的日子,就是人民揭竿而起的那一天」,他們絕對會誓死捍衛大溝頂。

對於今天的查估動作,高雄市府表示,今天僅處理同意搬遷戶,且承諾一定會處理好住戶的安置事宜,才進行後續拆遷動作。

水利局強調,為了妥善照顧住戶生活,水利局參照《高雄市舉辦公共工程拆遷補償及救濟自治條例》給予沒有所有權的原承租戶建物救濟,加上人口搬遷、租金補貼及營業損失等,平均每戶約可領70萬元的救濟金。

相關新聞列表
生活食堂