今年是舊金山和約簽訂65周年，台灣國家聯盟4日舉辦座談會批評，《舊金山對日和平條約》中，日本明確放棄台灣主權，是對台灣地位非常重要的國際條約，但中國國民黨卻只提「開羅宣言」，不提《舊金山對日和平條約》，欺騙世人、歪曲史實，導致台灣人國家認同混亂，成為台灣最大的危機。
台灣國家聯盟4日舉行《舊金山對日和平條約》（San Francisco Peace Treaty with Japan）65週年紀念座談會，台灣國家聯盟總召吳樹民表示，1951年同盟國與日本簽訂「對日本和平條約」，日本宣布放棄台灣與澎湖群島主權，即確定為台灣人所有，並非隸屬中國或任何國家，但中國國民黨一再矇騙台灣人，只提「開羅宣言」及「波茨坦宣言」，宣稱戰後台灣歸屬「中華民國」，特舉辦座談會打破此一迷思。
吳樹民指出，民進黨已完全執政，在四年內若無法建立台灣人史觀，台灣未來就沒有希望「台灣國家認同問題複雜，都是過去洗腦教育的結果」，正名、制憲、台灣加入聯合國、WHO等國際組織，「建立新而獨立的國家」，是我們未來的目標，「我們走了九十九步，還差一步」。
前駐日代表許世楷強調，「蔣軍佔領台灣」，是在1945年二戰結束時，盟軍最高司令麥克阿瑟發出一般命令第一號，規定台灣屬中華民國蔣介石軍「佔領」，1949年中華民國滅亡，蔣亡命台灣，在台灣實施「軍閥式」統治，以虛構的「中華民國」統治台灣，但「佔領」不等於主權移轉給佔領者，二戰中，美國佔領日本，蘇聯佔領中國東北就是明例。
台灣是一個二戰後的「新生國家」，許世楷呼籲，不要再承認「中華民國」繼承論、「兩個中國」論，若再說1949年以前的中華民國，分裂為「中華人民共和國」和「中華民國」，將永遠釐不清，應以「台灣」名義申請新加入聯合國，聯合反對中國對外膨脹的國家、陣營。
中研院近代史研究所副研究員、台灣國家聯盟決策委員陳儀深表示，有台派人士主張「開羅會議公報」（國民黨稱開羅宣言）無效，台灣從1945年就獨立了，或稱《舊金山和約》簽了就獨立了，陳儀深表示，根據葛超智（George H.Kerr）《被出賣的台灣》一書所述，戰後初期，美國政府對台灣地位的認知是「已經歸還中國了」，所以爆發228事件時，美國袖手旁觀，「因是內政問題」，1945-49年美國國務院對台認知是「開羅會議公報」（台灣歸還中國），雖然目前來看該公報無效，但在當時是強國間的協議。
但1951年簽訂《舊金山和約》，將戰後混亂的秩序法律化，陳儀深指出，韓戰爆發後，美國政府立場趨於一致，不再談開羅會議的歸屬中國論，美杜魯門總統宣布，台灣未來地位的決定（台灣地位未定），須等太平洋安全恢復，對日合約締結或聯合國的考慮。
陳儀深強調，美國強調蔣介石領導的中華民國政府是一回事，台澎地位是否已屬中（華民）國又是另一回事，《舊金山和約》的基礎為「台灣問題凍結」，由中、美、英、蘇四強來決定，但菲律賓總統季里諾反對四強決定台灣前途，主張聯合國「託管」，美國國務卿杜勒斯也同意，但中國國民黨徹底反對。
陳儀深指出，澳洲外長史賓德反對藉此和約確認國民黨政府對台灣的主權，杜勒斯說，「美國政府無意確認國民黨政府對台灣的主權」，建議只規定日本宣佈放棄主權，而不提轉移給誰。
不同於陳儀深主張《舊金山和約》的結果是「台灣地位未定」，前考試院長、台灣國家聯盟決策委員姚嘉文認為，舊金山和約是「台灣主權釋放令」，不但終結了日本對台灣的主權，也終結了台灣在二戰後的未定地位，改變了「開羅宣言」、「波茨坦宣言」盟國要求將台灣交還「中華民國」的主張，台灣從此是主權獨立國家。
中研院法律研究所研究員、台灣國家聯盟決策委員廖福特，引述前總統府顧問陳隆志說法，指《舊金山和約》沒有定明日本放棄後台灣的歸屬國，當時的兩個中國-「中華民國」和「中華人民共和國」都不是日本放棄的受益國，造成台灣國際法律地位一度未定。
「台灣國家進化論」，廖福特說明，「台灣的國際法律地位過去未定，現在已定」，《舊金山和約》生效、日本放棄台灣主權後，在台灣人民共同努力下，尤是歷經國會全面改選、總統直選與兩次政黨輪替，全民意志得以展現，台灣人民共同行使「有效自決」（Effective self-determination），台灣逐步演進為主權獨立的國家。
姚嘉文。
基進黨北部發言人陳奇政認為，台灣還不是正常的獨立國家，目前只是「天然台」而非「天然獨」，要在國際法律上站得住，還需要大家採取實際行動，要讓台灣的每個政黨都是台灣黨，每個政黨都是以台灣的利益為最大利益，「把中國國民黨送進博物館」。
座談會前，全場合唱「台灣翠青」。
