和平電廠電塔倒塌，無法供電，唯恐夏日尖峰電力不足，政府僅以午休關冷氣因應，今人莫名其妙！令人懷疑是否政府準備以公務員為火牛陣，反攻反核電廠、反燃煤電廠的環保團體？
政府一向以低電價補貼耗能產業，使台灣在產業大量外移之際，耗能產業仍有不斷擴廠的需求。民進黨未執政前主張廢核及用電零成長，執政後去年不止用電正成長超過2%，尖峰用電也頻創新高，政府不道歉、不檢討、不研擬改善策略，令人失望。
政府的綠能政策雖然提出令人有所期待的目標（2025年綠電達到20%），不過在面臨過時的法規（如營建法規、農地管理法規、台電內規）和心態保守的營建、農業部門主管就形成重重壁壘，讓許多合法綠能業者也處處碰壁有志難伸，像在國外成長迅速的公民電廠，在台灣只聽雷聲不見飄雨，可說政府的綠能發展雷聲大雨點小，有心無力，眼高手低，不但趕不上用電所增加的需求，更談不上用來廢核，只有燃煤發電不減反增，令人對政府的綠能政策執行力不敢認同。
目前節能仍有很大的空間，例如直流馬達及變頻馬達可節電3成以上，政府卻不用心推動政策，節能建築也可節能3成，政府也消極不作為，也不管制能源密集度高（耗能而不賺錢）的產業，仍用低電價來變相獎勵其發展，及大量耗電甚至傾銷國外。
政府對節能的做法就像空污管制一樣，只嚴苛管理小煙囪及中煙囪，對大煙囪則以低空污費及免碳稅來獎勵，甚至企圖以中小煙囪所減的空污量來減緩民眾對大煙囪的要求。現在政府只對少量的民生用電嚴格規範，寧可熱爆公務員及下一步的民眾，成果其實很微小，卻寬待大量耗電而節能不彰的大户，與空污的作風相互輝映。
其他對尖峰用電危機有助益的策略尚有鼓勵生質能及儲能救援尖峰用電，訂出合理的尖峰時間電價、積極發展太陽能……。
希望政府不要繼續戲弄民眾，只有拿出真心、魄力及執行力克服各種障礙，才能翻轉政府的形象及滿意度。
彰化縣醫療界聯盟理事長 蔡志宏
《轉載自蔡志宏臉書》
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
