2008年，中國將四川臥龍自然保護區的兩頭貓熊「團團」、「圓圓」贈與臺灣台北市立動物園，華盛頓公約CITES秘書處便認定此項貓熊移交屬於「國內交易」，時力高市議員黃捷批韓國瑜，難道您還要再一次跟國際表態「臺灣就是中國的一部分」嗎？
韓國瑜預計月底將前往中國訪問，外傳中國將贈送熊貓給高雄，高市觀光局長潘恆旭今早在臉書證實將成立貓熊小組，準備完整的歡迎計畫，並說一對公母貓熊「雄雄」和「融融」要來高雄了！
韓國瑜則表示，這「這要尊重高市議會的態度」感謝提案的人願意將中國的國寶送到高雄來，很多人喜歡看熊貓，高雄一定會造成很大的轟動，但這過程中還是有很多問題要克服，到時候一定是市政府跟議會聯合的表態。
對於韓市府貿然要接受兩隻中國貓熊餽贈，時力高市議員黃捷質疑說：「韓市長，潘局長，你們考量的究竟是觀光效益，還是一種政治忠誠宣示呢？」
黃捷認為，貓熊不應該當作利益交換的政治工具，最好的保育方式就是讓保育類動物留在棲地，北京的貓熊病懨懨的樣子就是前車之鑑，廣州來的白虎也是明顯危害保育類身心健康的錯誤例子。若市府真的有心想推廣動物保育教育，不該是犧牲動物的權益來滿足自利，殘忍又自私！
※請問一年預算三千多萬的動物園要如何負擔兩隻貓熊的飼養照護費？
黃捷指出，翻開臺北市立動物園2009年預算書，光是與貓熊有關的項目就花了四千兩百多萬，這四千兩百萬還不包括新光集團所捐贈的貓熊場館興建費用。而整個壽山動物園的歲出總預算三千三百萬元如何養熊貓？
再者，台北已經有三隻貓熊了，包括臺灣本土出生的第二代「圓仔」，若高雄又再進口兩隻，稀有性降低，人氣只會更低
黃捷認為市府可能會說貓熊可以增加門票收入、帶動買氣，惟黃捷分析指出，
團團、圓圓首年參觀人次是365萬人，遠低於當年的無尾熊派翠克與哈雷吸引來的536萬人次，無尾熊不僅養護費用低（兩隻無尾熊平均每年花433萬，兩隻貓熊平均每年花3159萬）且人氣更高。
時力議員林于凱則以去年馬來西亞國家動物園，因為不堪熊貓長期的照護經費負擔，只好將兩隻熊貓返還中國，不是那麼容易照顧的。熊貓的食物只有竹子，在野外的活動範圍有4~7平方公里才能獲得充分食源。光是替熊貓準備食物，就不是容易的事。
他以其曾經到四川大熊貓保護基地及王朗熊貓保護區參訪，當地對熊貓的照護規格，是每隻熊貓配一台監視器，由照護人員輪班監控熊貓狀況，每隻熊貓每年花費的預算也超過千萬。林于凱認為，壽山有更多的動物，需要被好好照顧。
