台灣獨立建國聯盟今（25）日舉行「2018蔡英文政府執政二周年檢討與展望」座談會，包括國立東華大學民族直及發展學系教授施正鋒、輔仁大學歷史系教授陳君愷提及，蔡政府雖然完全執政，但改革卻做得不夠，包括司法改革、轉型正義、前瞻基礎建設等，仍有讓人不滿之處。
施正鋒表示，改革是所有新的政權要做的，一方面排除舊政權的妨礙，一方面訂新的方向，他說，「總統說像起厝同款，地基要做好一點，本來就說做地基吵一點沒關，但若只看到一0一大樓沒看到老社區都更，這樣就比較憨慢，塔台控制員應該要所有都看，不是只看一架（飛機）而已」。
施正鋒表示，從四個層面來看，政治層面，司法改革大家是最不滿的，轉型正義處理國民黨黨產講很多，但這之外蔡總統堅持「限定兩蔣」原住民是日本人統治是歷史問題，這只是柿子挑軟的吃，但政權有連續性，不能一刀切兩段，也不能只是把原住民菁英找去總統府開會而已。
施正鋒表示，蔡總統仿李登輝時代修憲國是會議取得共識的方式是好，但覺得是用國際談判的方法來對付意見不同的人，「說案子沒拿出來，是在吵什麼」，這樣是不好、不禮貌的，另外名嘴醜化軍公教也沒有必要，對老百姓不必如此。人民的權利可以減、國會也可討論立法，但不用這樣處理。
第三，在經濟層面，施正鋒認為，蔡政府推出五加二產業創新雖然俗擱大碗，「但像天女散花，會開花但不見得會結籽」，讓人較不能接受是前瞻建設，一邊省很多錢但一邊又花大錢，「像燒金紙一樣」，但在野黨也不敢反對，至於前瞻內容「抄抄寫寫像作文比賽，許多又與基礎建設無關」，利多和長紅看來像綁椿，這是國民黨過去做法，「夭壽骨」。
第四，在文化層面，施正鋒認為蔡政府在族群之間不應該各做各的，客家人和原住民有些芥蒂，「若沒有橫向協調，可能齒輪難以轉動」，多元文化不是只是喊口號而已，重要的是協調。
東華大學教授施正鋒認為小英改革做得不夠。圖／張家銘
施正鋒說，蔡政府現在是完全執政不像扁時期朝小野大，但政府施政是沒理念，只是政策包一包，炒一炒，文青包裝而已。「若只是過渡時政權，說難聽就是汪精衛政權，綠皮藍骨」，對比阿扁要做但國民黨不給他，李登輝當總統旁有軍頭，還能做到國會改選總統直選，「去罵李登輝幹什麼？小英總統讓人覺得目中無人忝不知恥，只是吃便穿便而已」，就像罐頭海螺肉，只是包裝起來而已。
輔大歷史系教授陳君愷則指出，民進黨現在國會多數，政權都在手裏，應可做更大改革，但司法改革、轉型正義還有很多欠思考。
他指出，從轉型正義來看，是因為國家已出很多問題，應改革許多錯誤，現在有行政權又有國會多數，「不必說現在要做轉型正義，也不用促轉會、黨產會，政府照正常在做就好，重點是腦海裏要有正常化的措施，若對轉型正義沒有正確認知無法做」。
陳君愷進一步指出，蔡政府說要實行轉型正義，又說要建立全民政府，這二種剛好相反，過去服務威權的人可能不能用，怎麼可能是全民政府？提名謝文定做司法院長，很多人就批評為何提名為威權統治服務的人，不提名這樣的人就是在做轉型正義。若給這類人更大的官，這些人就更不覺得以前是做錯。轉型正義最重要的就是除垢，甚至是官都不能做，但卻反過來給他做更大的官。
陳君愷也透露，他有一位民進黨的朋友有一次跟蔡總統說，政府裏面委員會的人要換掉，但蔡卻說不要整碗捧去，讓這位朋友聽了「天都黑一半」，如果把委員一些換掉，換成正直的、有台灣心的，至少這樣就比較正常，用國民黨學者，有可能拿中山獎學金回來的，這些人怎可能專業會夠？有足夠的台灣心？因此實際上要讓政府正常運作，這些行政權就能做。
他也實際舉例，有個部會的委員會去年請他去審查，看到一些台派的好朋友，結果主席說推薦的人都被打掉，沒進來委員會，「但我們都知道，這些人沒有貢獻，所以才不會進來，要給真正有台灣心、專業的人」，「我不知道蔡總統在做什麼？一直要推前瞻，推到最後變成奇怪的東西」。
輔大教授陳君愷認為新政府用人有問題。圖／張家銘
陳君愷也提及最近的台大校長遴選案「都在吵一堆細節，甚至親藍的台大人都在吵大學自治，現在台灣的大學有大學自治嗎」？他直言，現在大學大多行政權獨大，校務會議連署卻連代表名單都不知，要求校方要給名單，也去連署了，但校務會議先審提案，還要看能否提出來，這叫大學自治嗎？若沒有大學自治，應研議大學法怎麼修，但政府卻沒想到這部分。
陳君愷也提到，徐國勇口才好批判很好，但這樣的人卻讓他做發言人，讓他自己說一些他自己不見得相信的話，他當立委應該比較好。蔡政府用一些老藍男，謝長廷、葉菊蘭這些前輩，現在在做什麼？葉現在做觀光協會，業務上面還有交通部主管，他們對國家有全面了解，卻是處理細節，謝也一樣做外交很好，但上面還有外交部，這也是很奇怪，有點大才小用，其他也用一些奇怪的人，說是「資歷完整」，但很多有經驗的人，扁政府時代有經驗的卻不用。
他舉例說，歷史課綱委員會這次很多都用新人，以前扁時代會用一些有經驗的人，我審三年的課本知道也沒找這些人，應該要讓課綱委員會經驗傳承，也沒有。我看不出她是用什麼方式來統治這國家。
「馬政府8年有個好處，哪些是在那裏立場反覆跑來跑去的可看出來，但堅持價值、本土心的卻不用，用這些投機反覆的，讓人很嚥氣，前瞻建設就是照抄」，陳君愷透露，一個國會辦公室主任告訴他，新南向則是找規劃ECFA的人來規劃，找不到真正能負責的人。而他有次去參加某個委員會審查，發現沒什麼關係的項目也掛名「新南向」，「這些舊官僚就是這樣做，甚至就是拿馬政府時代的東西來框住，這是很恐怖的事」。
