前美國副總統錢尼副國安顧問葉望輝（Stephen J. Yeats），10月10日在《讀報》（Do Post）發表專文內容指出，僅管國際趨勢有利台灣推動入聯，不過橫逆島國當前的挑戰仍相當多。政策（外交）官僚們，也許會嘲笑川普10月初在聯合國演講大談「美國主權」，這些人顯然未能及時體認2016年美國大選，以及英國脫歐，所帶來的變革趨勢：此即企圖擺脫全球主義，回歸國家主權，以及民族愛國主義
台灣的代表和支持者做過許多努力，積極爭取國際社會對台灣關注，他們強調中國專制欺凌者，所提出的諸多無理要求，導致聯合國缺乏公義，也惡意將民主自由台灣排除在外。不過，葉望輝指出，中台2國之間也從來就不是一場公平戰爭；與中國相比之下，台灣的經濟、軍事實力，顯得相形見絀。
從「合理公正」標準衡量，台灣確實有資格成為聯合國大會的成員國，而且在國際間，台灣比起絕大多數成員國（編註：從實質貢獻與和平角度而言），更夠格加入；然而觀諸現實情勢，台灣入聯前的第一步，首先應成為「被國際承認的主權國家。」（編註：台灣內部是否也應該先替自己正名，不要老是稱自己為中華民國？）
葉望輝認為，如果多數台灣人想要尋求加入聯合國，那麼應該思考這兩件事。其一、美國川普總統選擇「獨立、合作，而非全球治理、控制和統治」，這是台灣在國際舞台上與其他國家接觸，所應考慮著墨方向。國與國之間的自由貿易，商業投資、或是國土安全合作、以及學生交流計劃；這些在台灣還未入聯之前，都可以努力開展，藉以尋求國際認同。
其次，在台灣取得聯合國會員資格之前，台灣必須先與主要國家，在重要外交關係層面（甚至得到正式承認），取得有重大進展。每個人都曉得台灣加入聯合國的最大阻礙在於北京政府，他們會在聯合國用金錢收買盟友、選票，還動用否決權，阻止其他國家有意義參與該組織，更不用說想獲得聯合國的會員資格。改變此事的唯一方法，就是讓世界上的大國對台灣在外交上給予正式承認。雖然有些人會說這不可能，或者批評這想法不切實際。不過，葉望輝認為，打從1970年代台灣人民遭背叛之後，這個方法比先前任何時候，都更加可行而且實際。
葉望輝指出，當國際間一個個國家甚至該國內部民眾，選擇遠離全球主義，轉而重新定義自我獨立，也對中國抱持小心謹慎之際，這時候台灣就有機會獲得承認。台灣應該把進入聯合國視為長期「戰略目標」，目前則先透過雙邊協議以及跟有影響力國家深化交流，讓這些國家願意對台正式承認，來逐步實現台灣入聯的邁進目標。
葉望輝先生上述這番意味深長，對台灣入聯期許，讓人想起2017年之前他擔任兩屆愛達荷州共和黨主席（Idaho Republican Party chair）期間，他的辨公室牆上，曾掛著一幅華文書法，上頭寫著「忍耐是希望的藝術」。相信這番話，同樣適用於為國家前途打拚的台灣人身上。
