兩岸交換學生，到底有沒有落實「反洗腦」？總統大選過後，校園聊天網站「Dcard」貼出一篇自稱是陸生所寫文章，談到自己對中國共產黨的謊言所有的醒悟，對周子瑜事件，文章認為「就算ta是台獨主義者，又怎麼樣？難道不允許言論自由嗎？」文章最後則寫：「總之，我堅定支持：台灣不屬於中華人民共和國！」
這篇以《我是陸生，我不反對台獨》為標題，提及自己曾是「洗腦教育生產線生產出來的」，對台灣問題「我一直是希望能有一個統一的強大的中國」。隨後則表示，自己慢慢發現「1949年成立的國家，竟然在1945年成為了二戰戰勝國」，「國慶66週年之時，竟然閱兵慶祝抗日戰爭勝利70週年」。
「課本突然告訴我，中共是抗日中流砥柱？這tm是大腸桿菌吧！不是擺明了：一分抗日，兩分應付，七分搶地盤！」作者強調，這類充斥謊言的知識，居然成為考題，成為篩選人才的門檻，「我十分不願意為這樣的政府背書」。
對於大選前發生的「周子瑜事件」，作者也表示：「就算ta是台獨主義者，又怎麼樣？難道不允許言論自由嗎？如果這個國家只允許說一種話，那這種國家還不如推倒重來！」因此文章也指出，政黨可以主張統一，但應用魅力感化對方，「主張需要用謊言來維持，那它還能算好的主張嗎？」
「當前這種兩岸強弱分明的情況下，如果發生統一，那台灣的民主必然被犧牲，那真是華人世界的悲哀」，作者指出，雖然立法委員的參政議政「水平似乎比較差」，但他仍覺得「台灣是我們大陸民主發展的榜樣，大陸走向民主制度是必然的」，文末並強調：「總之，我堅定支持：台灣不屬於中華人民共和國！」
原文經譯成正體字全文如下：
《我是陸生，我不反對台獨》
（為了個人安全，還是隱去了學校。。）
作為一個普通的大陸人，我從小也是那種洗腦教育生產線生產出來的。但是可能因為自己性格比較叛逆，所以一直對ccp存在質疑。當然對於台灣問題，我一直是希望能有一個統一的強大的中國。
但是後來慢慢的，我覺得我夢想中的“中國”，並不是中華人民共和國。一個1949年成立的國家，竟然在1945年成為了二戰戰勝國。在國慶66週年之時，竟然閱兵慶祝抗日戰爭勝利70週年。紅軍從抗日戰爭開始時的幾萬人，發展到抗日戰爭結束時的幾百萬人，你課本突然告訴我，中共是抗日中流砥柱？這tm是大腸桿菌吧！不是擺明了：一分抗日，兩分應付，七分搶地盤！ （說實話我小時候一直以為當時蔣介石和日本人聯合起來屠殺中國人，只有中共死死支撐抗日）
類似這些充斥謊言的知識，居然成為了我們考中學，考大學，考碩士時候的試題！這樣的考試，居然也會成為篩選人才的一個門檻！我十分不願意為這樣的政府背書。
至於這次的周子瑜的事情，我覺得，就算ta是台獨主義者，又怎麼樣？難道不允許言論自由嗎？如果這個國家只允許說一種話，那這種國家還不如推倒重來！一個政黨主張統一，這個是ok的，但是需要用自己的魅力來感化對方啊，而不是靠野蠻的打壓。在國際上利用自己的強勢打壓別人，在國內宣傳“台灣人民盼望統一，痛恨台獨”，這樣除了給人民帶來錯誤認知，給執政黨貼金，還能帶來什麼呢？即使“統一台灣”是一個很好的政治主張，但是如果這個好的主張需要用謊言來維持，那它還能算好的主張嗎？
還在大陸讀書的時候，我經常和另一派的同學討論這個問題，我一直為台灣說話，覺得台灣是我們大陸民主發展的榜樣，大陸走向民主制度是必然的。來了台灣以後，也有一些新的認識，感覺到台灣的民主確實已經滲透到各個角落，但是也有一些缺憾，比如說立法委員的參政議政水平似乎比較差；執政黨與在野黨對於一些事情總是為了對立而對立，並沒有真正考慮到真正的利弊分析。但是總不能因為缺憾而否定民主的意義。而在當前這種兩岸強弱分明的情況下，如果發生統一，那台灣的民主必然被犧牲，那真是華人世界的悲哀！所以我個人堅定地說，在當前情況下，我絕對反對“統一”！對於未來的情況，我也樂觀的希望，大陸能夠徹底的民主化改革，一定一定不要專制。當民主中國到來的時候，再談統一問題，順勢而為。
總之，我堅定支持：台灣不屬於中華人民共和國！
天佑民主！天佑中華！
