台北市一向被稱為天龍國，若是藍營只推出一位候選人，就穩坐市長寶座，可是政治素人柯文哲卻擊敗來自政治世家的連勝文，成功的入主台北市。近日商界狂人川普也擊敗政壇老將希拉蕊，選上美國總統，讓很多人開始討論政治素人參政的可行性。資深媒體人李艷秋於十一日在臉書PO文表示，川普和郭台銘同樣具備有錢、有能、有膽識、有俠氣，既然藍營檯面上的政治人物已經無人可以在2020年阻擋蔡英文連任，乾脆選個成功的企業家，讓郭台銘出面挑戰小英。
李艷秋這個主意相當好，也是多數台灣人的期待，只要郭台銘代表藍營出戰，就可以證明兩件事：第一，郭台銘財大氣粗，顯現出高人一等的姿態，投入總統選戰，正好可證明他是否真的可以征服一切。第二，郭台銘出戰，不只代表藍營，還代表中國，正好可以證明中國勢力在台灣是否有市場。還有一個重要的觀點，李艷秋強調郭台銘有錢，意指他有錢花，果真如此，讓他多花錢，將一部分財富在台灣重新分配。
除了有錢外，李艷秋還強調他有能、有膽識、有俠氣，若投入總統選戰，就可以證明李艷秋所說的話是否正確。對於賺錢方面，郭台銘「有能」是沒有人可以否定，但是否有能力投入政壇就很難講，「有膽識」及「有俠氣」方面，看他是否敢投入總統選戰就可證明。中國國民黨目前陷在泥淖裡，將來選總統最嚴重的就是經費問題，剛好郭台銘有的是錢，他若不敢為中國國民黨投入總統大選，就談不上「有膽識」及「有俠氣」。
李艷秋將柯P及川普畫上等號是相當奇妙的思考，她更認為柯P及川普可以做到的，郭台銘就可以做到。事實上他們三人相同的地方只是政治素人以及狂妄而已，郭台銘還有一點與川普相同的就是有很多鈔票可以花，只是世界上有太多人與柯P及川普條件一樣，但能變成柯P及川普的人少之又少，或許是絕版。
事實上柯P與川普的條件完全不同，當選的因素當然不一樣。世界各國不關心公共政策的人相當多，而美國人的習性不關心公共政策者往往不出席投票，所以投票率相當低，它讓川普有突圍的空間。美國鄉村有不少弱勢的白人，其投票率也相當低，它留給川普相當大的揮灑空間，因為他的言論正好刺激弱勢的白人出席投票，讓很多原來民主黨的巢穴翻盤，那些地區川普雖然只贏得少數選票，卻獲得全部的選舉人票。
台灣不關心公共政策的人當然也相當多，可是與美國不同的是這些人反而成為投票部隊，他們被意識形態及樁腳綁架，留下來的游離票相當少，不可能出現「川普效應」，柯P當選的因素並不是像川普一樣刺激一些因不關心公共政策者出席投票，那些不關心公共政策的選民早就被各政黨綁架了。
真正讓柯P大勝的原因有二：第一，民進黨沒有推人，讓柯P有機會吸收綠營的選票；第二，中國國民黨出現暫時性的解體，使政治版圖重組。依上一次市長的選舉，綠營推出別人也照樣當選。中國國民黨在桃園市及新竹市的政治版圖比台北市還穩定，也一樣輸掉市長選戰。
由於客觀環境完全不同，李艷秋所推薦的郭台銘不可能依循柯P及川普模式打贏選戰，他應該另行選擇新的戰略，不過可以確定的是多數台灣人很期待郭台銘投入總統大選，大家很想知道中國的加持能產生多大的威力，也想知道金錢是否真的可以左右選舉。
專欄、專文等屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
