備受矚目的同性婚姻釋憲案，司法院大法官會議於3月24日召開憲法法庭進行言詞辯論後，司法院今（24）日公布，一個月後，大法官會議將於5月24日下午4時公布釋憲結果，十五席大法官中，民進黨立委尤美女的丈夫黃瑞明將迴避，剩下14席，2/3門檻是10席，婚姻平權大平台等挺同婚團體表示，不僅司法院，也期待立法院能盡快通過民法修正案，許台灣一個更平等的未來。
這次的同婚釋憲聲請案來自於長期推動同婚法制化的祁家威，祈在2013年與伴侶登記結婚遭駁回後再次提出聲請，以民法親屬篇婚姻規定「同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」違憲，提出釋憲聲請；另外，作為戶政主管機關的台北市政府民政局，也對民法婚姻規定是否違憲，提出釋憲聲請。
3月24日當天，大法官言詞辯論庭的辯論重點包括民法第4編親屬第2章婚姻規定是否容許同性別二人結婚？如果答案如為否定，是否違反憲法第22條所保障婚姻自由之規定？又是否違反憲法第7條保障平等權之意旨？如立法創設非婚姻之其他制度（例如同性伴侶），是否符合憲法第7條保障平等權以及第22條保障婚姻自由之意旨？
苗博雅曾在Yahoo的直播節目中說明，如果解釋文出爐結果是「違憲」會有三種狀況，包括（一）自公布日失效不予適用，就是司法院大法官憲法解釋文公布後馬上失效；（二）溯及失效，較少見，因為會影響法律的穩定性，大法官認為原始法條違憲，且受到影響者可以回推到之前救濟，例如釋字625號，有關人民課稅權益，可溯及五年；（三）定期失效，例如釋字535號，就跟近期火紅的警察盤查議題有關，當時大法官認為警察勤務條例違憲，但為了不要讓法條真空，影響社會，所以規範兩年後失效，期間立法院應另行檢討，訂定新法規。
由於婚姻平權修民法的草案在去年年地送進立法院，引發社會正反雙方動輒數十萬人的動員，目前法案通過司法及法制委員會審查後，正靜待政黨協商，但目前為止都無進展，許多同婚支持者都期待這場同婚釋憲案，能讓婚姻平權藉由此途徑達成。
「婚姻平權大平台」表示，這將為我國大法官在「性傾向」議題上加以論述的第一號解釋，不僅全台灣都在關注，全球媒體也都在等待司法院對於婚姻自由、平等權的論述，他們期待的不僅司法院，更希望同為憲政機關的立法院，可以盡快通過民法修正案，許台灣一個更平等、更有保障的未來，當天也會申請司法院前的路權，邀請聲援民眾在外守候等待結果。
