眼觀世界，放眼全球，台灣的「國際地位」在哪裡？
在台灣，我們常會聽到「國際觀」這個名詞，統媒要修理某個政治人物，就批評此人無國際觀或缺乏國際觀，也就是說，此人是缺乏國際視野，目光僅侷限在台灣的土包子！遠的不說，前一陣子柯P出訪美國，連陣營即譏笑，柯出去惡補國際觀，交通部長葉匡時，最近也批評柯P缺乏國際觀，試問連公子、葉匡時，「國際觀」係蝦米碗糕？
國際觀 （International View），只是普通名詞，英文辭典裡，根本找不到它的定義，除了台灣外，國際上大概沒有政治人物會使用這類字眼去批評對手。1992年，美國總統大選，柯林頓與老布希角逐白宮寶座，老布希是外交老手，柯林頓則是外交生手，老布希也沒批評柯林頓缺乏國際觀。
相對的，世界觀（Weltanschauung）則是專有名詞，最早提出此概念的是18世紀的德國哲學界，康德 （Immanuel Kant, 1724-1804）認為，人類內在心靈，本身就具有超乎經驗，理解與直觀世界的能力，也就是世界觀。因此，國際觀與世界觀，不能等同論之。
最喜歡使用「國際」一詞，大概就是共產黨了，1864年，由歐洲工人團體代表，包括馬克思在內，在倫敦成立了第一國際，推動無產階級革命。1889年，歐洲社會主義者，繼續展開了第二國際運動，對國際社會最大的貢獻是制訂了38婦女節以及51勞動節。
列寧則在1919年，創立第三國際，總部設在莫斯科，在世界各國招收共產黨員，並資助共產革命，蔣介石的中國國民黨，曾於1927年申請加入共產國際，遭到拒絕，共產國際卻給蔣介石「中央執行委員會」名譽常委的頭銜。蔣的死對頭毛澤東與周恩來，領第三國際的薪水搞革命。遭到史達林追殺的托洛茨基成立了第四國際，所以布爾歇維克，是最喜歡講「國際」，最有國際觀的人，不懂英文的蔣毛周，也相當有「國際」觀。
過去阿扁主政時期，統派媒體三不五時，貶損阿扁鎖國，缺乏國際觀，反觀馬英九，則具有國際觀，統派只不過是藉此凸顯馬英九英文比阿扁好，來嘲笑阿扁是個土包子罷了！他們那知道「國際觀」係蝦米碗糕？把英文程度跟所謂的「國際觀」畫上等號，更是世界上最可笑的說法！
懂英文就會有國際觀？全世界以英語為官方語言的國家多的是，所謂國際觀，如果指的是，對國際事務的理解，那麼，大多數的美國人其實也是土包子。拙作「從數據看美國，美國人怎麼啦？」，數據證明美國人對國際事務的了解，貧乏的很。
今年三月以來，有關烏克蘭的消息，美國媒體幾乎天天報，但根據一項調查，樣本數2066人，受訪的美國成人只有16% 能說出正確的烏克蘭地理位置，大學生有77%說錯了，只有21% 說對了。世界知名的語言學家杭士基（Noam Chomsky）批評道，美國人熱衷體育節目，對美式足球、棒球，耳熟能詳，對國際事務，常一問三不知。
自認為有國際觀的連公子、葉匡時，不知是否能不查「古狗」，答出歐盟有幾國？歐元區又有幾國？與烏克蘭為鄰是哪些國？
英文好或許有助於了解世界，但也未必有能力了解錯綜複雜的國際事件，馬航班機MH17 在烏克蘭被擊落的事件，CNN與 RT (Russia Today) 的報導，大異其趣，到底要相信誰的說法？時隔三個多月，為何黑盒子完整資料尚未公佈？顯示國際政治有其極陰暗不為人知的一面，要了解真實的世界，並不容易，大多數人，對國際發生的事件，其實只是一知半解。
英文能力跟國際觀，根本無關，南美洲的總統，除了精通英語、德語的智利總統巴契雷特以外，幾乎只會說西班牙語，剛連任的巴西總統羅賽芙說了一口破英文，難道只有巴契雷特有國際觀？
精通俄語的梅克爾，德語相當流利的普廷，常透過電話溝通對話，雙方都不需要用到英文，誰敢說他們沒國際觀？普廷的國際觀相當明確，就是反對美國霸權，凡事不能讓美國說了算！
中共中央七名政治局常委，僅總理李克強可以用英文在國際場合發表演說，習近平英文幾乎一竅不通，統媒敢笑習近平沒國際觀？
台灣是個「問題」國家，而「國家」則是台灣的問題。政治人物有無國際觀，不是問題，台灣沒有國際地位，才是問題！政治人物登不上國際舞台，英文講得再好，也沒什麼鳥用，假如2012年是蔡英文當選，她能像南韓總統朴瑾蕙那樣，去美國訪問，對國會議員發表演說嗎？自認英文很溜的馬「區長」，只能坐空軍一號到非洲看斑馬，有辦法，就像朴瑾蕙一樣，在國際場合演講，不看稿，秀一秀你的英語，給台灣人看看嘛？
南韓總統朴瑾蕙，2013年在美國國會，發表演說，贏得熱烈的掌聲。
由於沒有國格，台灣在國際上，沒有發言權，即使發言，又有誰會理你？之所以淪為國際孤兒，罪魁禍首就是：外來的統治政權。台灣背著ROC殭屍，根本走不進國際社會。DDP不想辦法，趕快把它送去火葬場，居然還有人異想天開，以為可以繼續背那具殭屍？
誰把台灣「關」起來，讓台灣走不出去？還不是KMT那群滿嘴國際觀的傢伙！凡事均以「中國觀點 Chinese point of view」，去參與國際事務，自始至終，都在打壓台灣，阻擾台灣的國家正常化，把台灣關在「中華」牢籠裡，除了「中國觀」、「統觀」，出國假考察真觀光，他們有什麼國際觀！
一個主權獨立的民主國家，人民直選的總統，卻只能當「宅男」，走不出國門，如今面臨○邦交國的窘境，他不在乎，總統幹假的！人民也無所謂，確實世界罕見。一個真正的本土政權，理當維護主權，爭取國際地位，如果這個政權始終反其道而行，不是偽政權，是什麼？
台灣本土的政治人物，並不缺國際觀，只缺勇氣膽識，放開胸襟，去引領台灣人把台灣從ROC的幽靈中解放出來，讓台灣成為正常的國家，走向世界，取得「國際地位」。作為一國之尊，誰不想風風光光的踏出國門，接受他國禮砲相迎，出席國際會議，與各國領袖一起吃個早餐，跟歐巴馬、安倍握個手，出現在國際媒體的畫面上？有誰不想當總統，寧可當區長？
至於一般的台灣民眾，不管你是出國旅遊或做生意，其他國家會把你當哪一國的人？你的「中華民國護照」，在國際上完全不被承認。即使你願意選擇當中國人，你也是二等國民，跟現在的香港人一樣，與其抬不起頭，屈辱的當個「中華台北人」，或者當中國二等國民，不如當個抬頭挺胸，有自尊的「台灣國」一等國民。
