【專文】東奧正名帶來的政治算計

「東奧正名」公投案連署在志工努力下完成，如綁年底選舉投票，通過希望濃厚。正當支持者士氣大增之際，媒體傳來江宜樺當行政院長時期的發言人孫立群，將於十一月接任中華奧會秘書長，給支持者澆了一盆冷水。多數人抨擊政府延用了藍營權貴，而且是對體育外行者。孫立群不但承認自己「對體育不熟悉」，還放話「不樂見東奧正名」，說「對選手參賽有風險，不希望它發生」，簡直氣壞了支持「東奧正名」的台灣人。

由於歷史因素，長期以來中華奧會、體委會和許多體育協會，絕大多數都被藍營掌控。依據中華奧會章程規定，秘書長由主席提名，經執行委員會過半數通過後聘任之。在執行委員大多為藍營背景下，民進黨政府自推人選獲得通過的機會的確有難度。但教育部是主管機關，編列龐大預算提供奧會及各種體協辦理許多事務，未必不能逼使中華奧會就範。就算爭取秘書長沒有成功，只要盡了力，支持者也會接受。

不想讓台灣民眾「東奧正名」公投的除了中國之外，還有中國在台灣的附隨組織。所以就算公投案過關了，藍營的孫立群接掌奧會秘書長，一來可繼續啃食中華奧會這塊肥肉，二來可以順利阻止「東奧正名」，向中國邀功。民進黨何以甘冒被指責缺乏人才，一再拔擢藍營人士擔任要職，其中是否充滿政治算計。

觀察民進黨自民間發起「東奧正名」公投案以來，即採取消極態度因應，甚至暗中阻撓。因為，假若蔡政府人馬接下中華奧會秘書長，而公投案過關了，就必須依公投結果爭取「東奧正名」，民進黨政府將面對中國的打壓；如果不依公投結果執行，則會遭受支持「東奧正名」的台灣民眾譴責，甚至引發反彈，遷怒民進黨。在兩面不討好的情況下，將燙手山芋丟給藍營的孫立群，藍綠各得其所，都可以向中國交代，輸家只有支持「東奧正名」的台灣民眾。

可是，責任政治是民主政治的特徵，民主國家主權屬於人民，選舉獲勝之政黨為人民服務，自應以人民公意為依歸，對人民負責。尤其是兩黨政治的國家，完全執政的執政黨與監督政府的反對黨應謹守政黨政治中「政黨分際」的基本精神，否則政務成敗的政治責任難以釐清，責任政治的基礎將快速流失。

民進黨完全執政後，諸多重要職務任命藍營人士，除突顯缺乏執政人才之外，違反政黨政治及責任政治的基本原理，早已讓許多綠營支持者為之氣結，認為早知如此，何必換黨執政。但民進黨顯然樂此不疲，因為起用藍營人士，政務做得好，就說是用人唯才，招降納叛，功勞是執政黨；一旦政務做不好或不想做的政務，就推給藍營負責，何樂而不為。但這樣違反民主政治基本原理，且攻於算計的權謀一再使用，未免太低估人民的智商。體育改革畢竟也是施政的一環，相信這筆帳最後還是會算在執政者頭上。