【專文】本土政權的勝選方程式

四月九日上午小英總統召開記者會，強調自己從不怯戰，重要的是必需團結，再度強調只要有初選，就會分裂，過去歷史都沒有勝過，因為支持者會產生裂痕。強調：團結勝選，必需嚴肅冷靜。不過若真要談團結，那麼蔡賴配之外，本土政權，可有別的勝選方程式？若賴蔡配民調較高，蔡總統還會強調現任優先？

2020年是台灣主權保衛戰，對綠營選民而言期盼能找出最強棒後團結戰鬥。相較於2008年，2020年情況更危急。台灣人民真不想看見分裂的民進黨。既然總統明白並強調「合作贏得大局」，那麼為了延續本土政權，蔡賴配和賴蔡配何不作民調的互比選項？高者勝出是最能團結勝選的最佳組合，又何必一定堅持蔡賴配？

繼北市小英後援會會長顏志發重話批賴清德沒有誠信、副總統陳建仁大度地先將副總統的位置空出來表明：「最強組合」是希望促成民進黨團結不受傷害，蔡賴配的動作是做足了、宜蘭縣黨部黃姓主委打算串連五個縣黨部主委提議召開臨全會，主張暫緩總統初選程序，傳出更驚訝的是「霸王條款」？種種動作，確實造成支持者間的裂痕，讓綠營選民憂慮。

君子之爭以大局為重，為什會分裂？

四月六日蔡英文、鄭文燦、卓榮泰先提出全力協調，認為經過初選就會分裂。初選會分裂? 雙方若輸得起，君子之爭以大局為重，為什會分裂？上報新聞刊登蔡總統四月一日和協調小組表示：無法接受黨內初選和自己的閣揆辯論，不願意參與初選程序。蔡總統表示 ：  國家現在正處於危險的狀況，中國的戰機越過台海中線，這是多嚴重的事，連美方都在關注，如果這時候民進黨內亂，中共方面剛好可以趁虛而入，在這個時候，怎麼可能會去想或處理黨內初選的事？

若上報報導屬實，不禁令人疑惑：民主政黨依初選機制進行就會生內亂？總統對自己領導十年的民進黨這麼沒有信心嗎？現任就一定要連任嗎？南非白人政權轉移時，曼德拉的副總統就是前任白人總統戴克拉克，沒那麼嚴重吧！當年李登輝先生其實可以再連任一屆民選總統，李老的周圍更不乏勸進的聲音，但他並沒有眷戀！2020年在險峻時刻賴清德出來承擔，應正面看待，就照初選機制走，很困難嗎？

霸王條款，難道真焦慮至此？

回頭看看所謂的霸王條款，根據民進黨公職候選人提名條例第十條「第一、二、三類候選人以初選產生者，經全國黨員代表大會總額五分之一以上連署提案，全國黨員代表大會二分之一以上在場五分之三之決議，得否決之。由中央執行委員會另行徵召適當人選參選」。當初訂下全代會可審查候選人，是為了防止初選通過後萬一候選人有品德操守等問題，才由全代會來審核的除垢法，這當然不能適用於賴清德。而這一條是從1989年民進黨草創時期定的，自創黨以來從沒用過，難道真焦慮至此，輸不起？

盍各言爾志？

賴清德29日新書發表會中哽咽表示：「就算輸掉初選也不願意傷到蔡英文。」不少臉友問：這句話什麼意思？還哽咽？會不會太軟了，失望。猶記得中國於去年發布通緝台獨工作者賴清德時，賴清德立即回嗆。台南市長任內，因為議長賄選，他不顧輿論壓力堅持不進議會備詢，賴一路走來相信絕非弱者。觀諸賴清德過去的行事風格，其個性對外不妥協，對內能隱忍，不會傷害黨與同志，去訴說自己的委屈。

但今後萬斤重擔下，人民還是期待領導人必須是鋼鐵意志。初選未來必需與蔡英文辯論，對於司法改革、國安靖內、轉型正義等何不敞開心胸，盍各言爾志？賴清德必要時還是必須挑戰蔡總統，而雙方應拿出氣度，為國內帶來一個典範式的選舉文化。

民進黨初選國內外關注，請留下美麗的身影

當然若在公正公平的初選下，賴清德失敗了，他表明會全力為綠營團結戰鬥。初選蔡總統若失敗，請留下美麗的身影，未來一年盡可大膽放手正義轉型、司法改革、國安強化等，若國會團結積極佈新，應能贏得民心，當不至於提前跛鴨。

近日美、日、英、新加坡等國際媒體都關注民進黨初選的報導：支持獨立的賴清德將成為民進黨的候選人受到選民支持、台獨支持者的參選已經挑戰了維持現狀的蔡英文、台獨支持者受台灣人力挺、賴清德堅定絕不讓台灣成為第二個香港……如此大幅關注民進黨內的初選，當然是想了解處於中國霸權壓迫下的民主台灣，人民的國家意向？當全世界注目著台灣人的抉擇時，這是台灣的機會，也是賴清德參選的意義。

民進黨初選關乎台灣國家走向，一定要嚴謹慎重！民進黨就從公正公平打一場典範式的初選，贏回人民的信心吧！也盼雙方支持者體察趨勢，皆有民主風度，民進黨沒有分裂的本錢，唯有公平公正才能團結。