台灣智庫今天公佈最新民調，有85.9%的民眾同意廢除紅十字專法，讓中華民國紅十字會比照其他公益團體，回歸相關法律監督，另有82%的民眾不願意再捐款給該會。70.9％的民眾則認為：目前的紅十字會專法對募款沒有明確的監督制度，會造成帳目不明的爭議。
針對這份民調，中華民國紅十字會下午嚴正抗議此份民調以預設該會「捐款帳目不清」為前提，嚴重誤導受訪者。該會呼籲，從事民調，應沒有藍綠色彩，保持絕對中立、客觀、公正、專業的立場。
根據《日內瓦公約》以及習慣國際法的規定，國際社會賦予紅十字國際委員會（ICRC）特權和法律豁免權，以方便該會保護國內武裝衝突和國際性武裝衝突的受難者。中華民國紅十字會強調，全球191個有紅十字會的國家，多為該會設有專法或是特別命令。
針對台灣的中華民國紅十字會，並非「紅十字國際委員會」的成員，是否應該讓紅十字會專法續存等議題，台灣智庫今（21）日公佈民調結果，顯示有七成以上民眾不知道中華民國紅十字會非「紅十字國際委員會」的成員，也不再參與該委員會的正式活動，其中又以50-59歲的民眾對此事最不了解（74.4%）。
台灣智庫副執行長賴怡忠指出，70.9％的民眾認為：目前的紅十字會專法對募款沒有明確的監督制度，會造成帳目不明的爭議，也讓捐款者不信任紅十字會。
而在中華民國紅十字會捐款帳目不清的狀況下，超過八成（82%）的民眾不願意再捐款給該會；其中又以30-39歲的民眾意願最低，高達93.6%表示不願意；全台只有10.7%的民眾願意繼續捐款給中華民國紅十字會。
在捐款意願上，藍營支持者與綠營支持者也有明顯差異。在帳目不清的情形下，僅28.5%藍營支持者仍然願意捐款給中華民國紅十字會，但只有6.1%的綠營支持者願意繼續捐款。
針對台灣智庫民調，紅十字會下午發佈新聞稿回應，強調「民眾對於紅十字會人道工作有感，但紅十字會法與民生無關，民眾自然無感且對於相關議題不見得瞭解，亦不清楚以專法維持紅十字會運作，代表政府對國際社會承諾願意遵守日內瓦公約及國際紅十字運動決議的意義」，對該民調表達抗議。
台灣智庫委託趨勢民調公司以隨機抽樣方式進行上述民調，於6月16-17日進行電話調查。有效樣本為1073份，在95％信心水準下，抽樣誤差正負3個百分點。
