【專文】索羅門斷交的啟示

索羅門與中華民國斷交的消息傳了一個多月後，總算底定。索國政府受到中華人民共和國大量的政治資金影響，儘管議會內部有不同聲音，仍決定與中華民國放棄邦交關係。

索國斷交對於「中華民國」和「台灣」各有不同的啟示。首先是許多媒體都表示「索羅門與台灣斷交」，我想這是絕對錯誤的事。世界上至今仍然沒有一個獨立國家叫作台灣，台灣既然還不是獨立國家，何來邦交國可言？「好事歸中華民國，壞事歸台灣」的錯誤歸類行為，應該要停止了。其次，中華民國外交部門應該要意識到，任何國家與中華民國建交，在法律上即視為同意中華民國的荒謬領土主張，對於其他正常的國家而言，與中華人民共和國建交，反而才是符合國際政治現況的選擇。所以斷交也沒有什麼好抱怨。再其次，如果一個中國原則是許多中華民國信徒和國民黨的選擇，覺得這個「憲法規定」可以用來壓制台灣人的主體性，那麼也就沒有「失去」邦交國的問題了，索羅門不就是選擇了一中原則，和世界上唯一的中國建交嗎？有何好抱怨？

楊西崑、葉公超鼓吹中華台灣共和國

中華民國在歷史上曾經有數次機會可以轉向，重新建立起新國家，將自身和中華人民共和國切割。較著名的案例是透過電文解密才公諸於世，於1971年時楊西崑與葉公超發想的中華台灣共和國（Chinese Republic of Taiwan），當時的構想是暫時擱置憲法，解散國民大會、立法院、監察院等，讓全台灣以公投決定前途，並選出制憲會議，設立一個由三分之二台灣人、三分之一外省人組成的臨時民意機構，建立新國家。不過這個提案蔣介石不可能接受，美方當時亦認為可能性不高，使得中華民國再次錯過歷史的路口，如今則成為被憲法囚禁的次國家機構。而許多中華民國信徒刻意以中國混稱兩個不同國家的行徑，更是中華民國外交無法順利推動的原因，甚至到了後來，成為中華人民共和國介入、干涉台灣政治的政治途徑。

如果連葉公超、楊西崑等外來政權人士都體認到中華民國政權的尷尬，都認為在台灣建立一個新國家仍然有其必要性，作為台灣人的我們就沒有放棄台獨建國的理由。中華民國作為軍事佔領台灣的外來政權，如果不能夠堅守最基本的安全立場，清楚的將中華人民共和國視為意圖侵略的外國勢力，那最適合中華民國的結局就是徹底被人民放棄，台灣人應該要善加籌劃與準備，在適當的時機建立起屬於自己的國家，也許這個國家一開始不會被國際社會承認，但至少沒有荒謬的領土主張，也可以清楚宣告台灣人對於自由價值的認同。

願天佑台灣！