前行政院長張善政今（15）日在臉書上表示，民進黨將選舉失利怪罪假新聞盛行，所以想藉著打假新聞的名義，立法箝制不利自己訊息；對此，行政院政務委員羅秉成指出，本次修法聚焦核安、食安、災防等民眾所關心重大議題，完全無涉政黨、沒有色彩，更不需要提出泛政治化的評論與指控。
行政院為了打擊假新聞，13日端出7項法律修正草案，未來散播災害的不實資訊，因而致人於死者，最高可處無期徒刑；前行政院長張善政便在臉書表示，「現在，民進黨又怪選舉失利是因為假新聞盛行。所以，想出藉著打假新聞的名義，想立法箝制不利自己資訊的傳佈」。
張善政在臉書表示，打假新聞的立法企圖，只會讓已經兵敗如山倒的民進黨，再多一個失分項目，讓人對民進黨更失望；同時也說，「打假新聞可以有許多運用網路技術的聰明手段，捨這些而不用，透過立法絕對是最笨的作法。奉勸民進黨政府懸崖勒馬，不要讓國際上笑我們是化外國度」。
對此，行政院政務委員羅秉成指出，張善政過去曾表示，「中國將台灣當網攻試驗場」，顯示張善政早已瞭解到問題的嚴重性，而這樣的問題至今仍然存在，並且隨著網路科技的發展越發嚴重，代表政府不得不嚴肅面對假訊息，以避免民主法治社會受到無可回復的傷害。
羅秉成表示，本次政院所提出的防制假訊息作為，聚焦核安、食安、災防等議題，多是民眾所關心重大議題，完全無涉政黨、沒有色彩，更不需要提出泛政治化的評論與指控。
羅秉成指出，世界各國也同時面臨相同的問題，遭受假訊息嚴重危害的歐美國家，在發現科技對於假訊息的防制有其限制之後，也紛紛立法、修法以因應。張善政前院長所提到的「透過立法絕對是最笨的作法」一節，不僅已與國際作為脫節，恐怕也過度看好科技所能夠達成的效果。因此行政院在防制假訊息的策略上，採取法制與科技並重，如此才能有效抑制假訊息的危害擴散。
另外，羅秉成也澄清，「災防法」第41條草案規定是參照現行「民用航空法」第105條的規定，對於散播謠言或不實訊息的違法情節，是依層次訂出不同的法律效果，並不是「只要散播謠言就會被判處無期徒刑」，這樣的規範模式是參照部分媒體斷章取義，已對該規範文字有嚴重的誤解。
羅秉成強調，防制假訊息需要政府、平台、民眾大家齊力來參與，也不需要泛政治化，大家同心合作，不製造假訊息、不轉傳假訊息、也不相信假訊息，守護言論自由，也一起增強對於假訊息的免疫力。
