司法院大法官今（24）日就同婚議題召開憲法言詞辯論庭，法務部長邱太三也出席說明法務部立場，邱太三表示，從民法的史料中可以看到，「我國人民數千年來生成的保障家庭與婚姻的機制」，並沒有同性婚姻的需求存在，此語引發網友熱議，譏諷「中華民國今年也才106年」，並給邱太三取了「千年部長」的稱號。
大法官審理民法親屬篇第二章婚姻規定「同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有無違憲而聲請解釋案，召開憲法法庭言詞辯論，過去在立法院答詢時，立場態度並不明確的法務部長邱太三今天一改以往的態度，直言社會上對於同婚跟反同婚事還沒有共識，若貿然修改民法，會衝擊到社會秩序跟公共利益。
邱太三表示，法律是考量社會需求來制定，從民法制定史料中可以看到，我國人民數千年來生成的保障家庭與婚姻的機制，例如《刑法》第239條「同婚罪」、第237條「重婚罪」等，但是同性婚姻的需求過去長久以來並未出現，邱太三也說，不論從文義解釋、體系解釋、歷史解釋，都難以導出民法婚姻規定容許同性二人結婚的結論。
由於憲法法庭全程線上直播，這句「我國數千年」立刻引發熱議，有網友立刻表示，「中華民國不是才106年，我國是哪一國？」粉絲專頁「事件地平線」也立刻說中華民國建國已經數千年，但對岸匪政權建國才68年，也有網友笑稱部長「穿越劇」，不知道從什麼年代穿越到現代的法庭。
邱太三也提出，修改民法還會對其他相關的社會制度造成衝擊，例如《特別祭祀公業管理條例》，明定嫁娶分，毫無疑問是以異性結合來做；他又舉例，過年時家族祭祖，遇長輩問他，將來如果同性婚姻，「祖先牌位是要寫考考、還是妣妣？」、「是媳婦還是女婿？」、「參加婚禮要不要說新娘新郎？」
對此立委林靜儀直接在臉書上發文譏諷，原來這個國家這麼多人在意祭祀，他建議來成立一個「捧斗祭祀祖宗公益團體」，大家一起來解除長輩們的擔憂，怕後代不生小孩、生不出小孩、要跟同性結婚相戀的，可以來申請登記，前二百名登記者，還可以保障最優惠捧斗陣容，並送政治人物拈香服務。
對此聲請釋憲的祁家威代理人許秀雯律師也反駁，實際上已經有很多同志伴侶自行舉辦婚禮，進入婚姻生活，雙方的家庭並沒有因此搞不清楚媳婦還是女婿，逢年過節或是婚喪喜慶上，也找到自己的應對處理方式，這些不應該成為阻止同志合法結婚的理由。
邱太三表示，雖然學者專家試圖從民法的條文中「男女當事人」一詞，並未否定男男、女女的可能，但若從婚姻章第三節「婚姻普通效力規定」，都使用異性、夫妻等的用詞，而非中性的「配偶」，可看出民法規定婚姻是指一男一女， 邱太三也說，民法婚姻限於一男一女，並沒有違反憲法保障平等權，因為是民法是規範社會交往，親屬法制應尊重事實在先的特色，司法機關有充分的形成自由，為差別待遇的目的為正當手段與目的有合理關聯則與平等無違。
邱太三今日在法庭的保守態度和說法，讓挺同婚的群眾十分不滿，紛紛批評法務部根本就是護家盟等反同婚團體派來的，社民黨的苗博雅也說，今天法務部長的發言，如果把名字遮起來，說是羅瑩雪代表馬英九政府的發言，也毫無違和感，他質疑難道邱太三部長的法學素養，「和羅瑩雪部長在同一個等級嗎？」
