日本交流協會東京本部總務部柿澤未知16日接受《中央社》訪問時表示，目前在台灣好像有很多不實的謠言，說得好像日本人將自己不吃的食品出口到台灣去，這樣的說法，他感到很遺憾、很傷心。對此，也認識柿澤的旅日作家陳弘美晚間忍不住怒氣，回應說「傷心個X」！
對於核災對災區農產品、食物造成的「風評被害」(ふうひょうひがい)，陳弘美說，「日本自己的政府都無法說服自己的國民，也無法解決，而且日本是最重視KIMOCHI(気持ち)的民族」，柿澤自己都很清楚，「是在傷心什麼」？
陳弘美與日本政界關係良好，曾邀請日本前首相菅直人等政要訪台。她還透露，柿澤的哥哥是國會議員（編按：柿澤未途，日本民進黨眾議員），「本身就是個反核的」。
陳弘美說，除了科學檢驗以外，吃什麼食物是一種「感覺」的問題，很大原因是心理因素，科學與心理應是兩者不可偏廢，「就好像日本的自來水可以生飲，在廁所旁邊飲用就是怪怪的，即使科學檢驗100%無尿液的成份」，「或者就像我們不會選擇在廁所旁吃便當的意思一樣」。
陳弘美說，福島災後，日本政府自己都沒辦法解決「風評被害」，科學檢測不能解決問題，所以也不再講有害、改善等，因為根本無法說服自己的國民。「這是KIMOCHI的問題，也就是己所不欲、勿施於人，日本人自己最重視KIMOCHI」。
「這種KIMOCHI的問題，柿澤不知道嗎」？她說，就像很有名的中國成語「杯弓蛇影」故事顯示的那樣，杯子裏有蛇的影子，喝久了就會覺得自己生病的意思，日本人未必不吃，但能做的選擇就是儘量不買。
陳弘美說，311核災後，她去東區災區做過志工，幫助當地的農漁民，「他們很可憐，我也很同情」，但是『風評被害』無法磨滅，這沒有辦法，「這就是核電的代價！核災的結果，整個社會都要一起承受」。
柿澤除了「傷心、遺憾」外，也提到最新報告顯示，日本在這問題方面管控得宜。「台灣是否對日本食品的進口管制解禁，最後決定權由台灣決定。日本希望台灣民眾要理性地看待此事，一切依科學根據。他知道台灣為此事鬧得沸沸揚揚，他強調，實在不希望看到這種情形。
除了柿澤外，駐日代表謝長廷也在臉書以中、雙語發文，日本食品輸台的公聽會，在台灣各地演變成政黨鬥爭的暴力事件，承辦公矜也不堪受到羞辱而請辭，令人遺憾。公聽會現場有人宣稱「日本人不敢吃，日本市場不能賣」，所以硬要出口到台灣云云，頗有煽動力，但這不是事實。
謝長廷更秀出照片反駁，他在日本辦公室附近的超市就有販售福島產的青菜，照片標示是福島縣產的花椰菜，他強調，日本人對自己的健康比我們更重視，管理也更嚴格，不可能有檢驗不合格的危險的食物，還能在超市販售。
對於謝長廷的說法，陳弘美也無法苟同。「柿澤和謝長廷這2個大男人，一個星期買幾次菜」？
陳弘美說，她在日本一個星期上超市5次買菜，對價格很清楚，這是要長期觀察的，「災區的青菜都有打折促銷，便宜2-3成」，「標記福島產的有蔬果，但絕對不會有魚和肉」。
對於謝長廷提到日本超市販售災區農產，陳弘美說，她也會買災區農產，「譬如說我要買韭菜，但只剩下茨城的，我還是會買」。雖然知道吃一次也不會死，「但就是覺得怪怪的」。
