美國川普政府對中國議場日益強硬，前美國國防部官員包士可表示，川普上任後以「不符美國利益」為由撕毀「巴黎氣候協定」、「北美自貿協定」等國際承諾，現在川普也可以考慮廢除「美中第三聯合公報」，解決第三公報與「台灣關係法」的對台軍售矛盾，且他不認為這麼做「會引發一場大海嘯」。
前美國國防部長辦公室中國事務顧問包士可（Joseph Bosco）10日在美國「國會山莊報」（The Hill）網站發表文章，表示美國總統川普上任後，對於不符合美國國家利益的國際承諾就會豪不猶豫的廢止，包括「巴黎氣候協定」、「北美自貿協定」、《跨太平洋夥伴關係》（TPP）、承認耶路撒冷為以色列首都等。
包士可表示，川普現在也可以考慮廢除美國前總統雷根與中國前總理趙紫陽1982年8月17日所簽屬的「美中第三聯合公報」（八一七公報）。第三公報是為了解決美國對台武器出售的問題而簽訂，內容提到，美國對台出售的武器在性能、數量上將不得超過中美建交後的水平，並逐步減少對台武器出售，且在經一段時間過後解決問題。
包士可接受「美國之音」訪問時說，第三公報對美台之間的軍售施加隨意以及不必要的限制，並暗示對台軍售最終應該被停止，並認為那與「台灣關係法」並不一致，因為「台灣關係法」設想的是美台之間有持續性的安全關係，只要台灣的安全與獨立受到外在的威脅，那些威脅仍然存在，「因此我認為第3公報是過時的，它應該被廢除」。
包士可表示，儘管雷根以「六項保證」來彌補第三公報對台造成的傷害，但中國經常以此公報來指責美國未遵守承諾，或要求美國在其他議題上的讓步。
包士可也認為，自己的主張具有挑釁性，但他只是要「丟一顆石頭到水里，看看能濺起什麼樣的水花」，他不認為這麼做「會引發一場大海嘯」。
儘管在美國副總統彭思日前發表演說，批評中國且讚揚台灣的民主後，有些友台人士認為此時是提出美台新倡議的好時機，但也有人認為，過於高調的倡議對台灣並無好處。
美國維吉尼亞州大學公共政策教授何漢理（Harry Harding）便表示，偏離美國的一中政策，將為美中關係及兩岸關係的穩定帶來危險，以及不必要的風險。他認為雖然美國的一中政策不盡理想，但仍具有高度可行性，即使台灣已經民主化，這個政策也沒有調整的必要。
前美國在台協會主席、卜睿哲（Richard Bush）認為，在美中關係情勢未明之前，川普對中國的強硬作為不一定對台灣有利。他表示，即使川普政府中有許多台灣友人，美國國會也站在台灣這邊，但「即使美中關係變成零和競爭，台灣也不必然自動成為其中的獲益者」，台灣不是沒有可能成為隊友炮火誤傷的對象。
