新聞標題【民報】經典賽戰犯不是它?趙士強:棒協吃了很多悶虧
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

經典賽戰犯不是它?趙士強:棒協吃了很多悶虧

 2017-04-10 18:52
2017世界棒球經典賽,台灣隊三連敗未能晉級,國內對棒協響起檢討聲浪,棒協常務理事、世界棒球經典賽台灣隊領隊趙士強被問到問題是否在棒協?他認為「棒協吃了很多悶虧」。圖/翻攝鄭弘儀臉書
2017世界棒球經典賽,台灣隊三連敗未能晉級,國內對棒協響起檢討聲浪,棒協常務理事、世界棒球經典賽台灣隊領隊趙士強被問到問題是否在棒協?他認為「棒協吃了很多悶虧」。圖/翻攝鄭弘儀臉書

2017世界棒球經典賽,台灣隊三連敗未能晉級,國內對棒協響起檢討聲浪,棒協常務理事、世界棒球經典賽台灣隊領隊趙士強被問到問題是否在棒協?他認為「棒協吃了很多悶虧」,他並解釋2013年的早餐事件、搭經濟艙事件,「大家看事情的角度不一樣」,但真相只有一個。

至於2008年代表隊總教練洪一中計程車費無法報帳事件,他則認為棒協應檢討。此外,針對經典賽檢討,趙士強則提到中職有一點責任,重點是基層棒球的比賽強度還要再加強。

鄭弘儀也詢問總教練郭泰源,「聽說他身體在國外時狀況就不好」?對此趙士強說,他是在日本跟他們(代表隊移訓時)一起,那時就一直讓他休息,「可是他每場練球還是到」,「從一開始組隊時,總教練人選對他來講就很不公平,他是統一隊的總教練,為什麼中華職棒還在反對他當總教練,是不是因為這樣中職就沒來參加經典賽?事實應慢慢去了解」。

趙士強下午接受媒體人鄭弘儀廣播節目專訪,談到棒協角色,經典賽與台灣棒球發展等問題。針對棒協定位,趙士強表示,其他國家很多是獨立單位,但在台灣因為商業也好,要分得很清楚不容易。

提及體發會和體育署的定位,趙士強說,原本體委會是一級單位,後來因政府精簡設為三級單位,因此一定要透過教育部跟其他部會溝通,目前組織架構要改,可能要耗費很多時間,因此政府在行政院下組體發會,13個部會次長每2個月來開會,而民間則有12個委員,包括紀政、奧委會主席林鴻道,體總會長張朝國等領導單位,喜愛體育的前內政部長余政憲也是委員,這單位沒有預算,只能做政策引導,也不能指揮體育署,做出的建議送給政務委員張景森,召集部會會議後還是體育署執行。

兵敗經典賽問題在棒協?趙:棒協吃悶虧

鄭弘儀詢問趙士強,經典賽連三敗,「主要是檢討棒協,同意嗎」?趙士強則表示,棒協在亞洲辦20幾場(項)比賽,在全世界也辦20幾場,對台灣體育在世界國際化有很多幫助,「協會一年辦八、九百場比賽是比較辛苦,大家比較詬病的是經典賽是不是有獎金?獎金如何使用?還有旅外徵召的事情」。

趙士強說,根據經典賽主辦單位規劃,所有的獎金50%是給參賽球員的,大聯盟直接匯到球員戶頭,「棒協連碰都碰不到的」,另外50%則是給每個國家的棒協發展棒球使用。「經典賽的設計就是這樣」。

鄭弘儀再次追問,「問題是不是在棒協」?趙士強答說,「我覺得棒協其實吃了很多悶虧啦!像2013年所謂早餐事件,坐飛機事件,這次去我才知道,去WBC比賽,你只要一簽到,每一個球員,每一個教練,包括你行政人員,17個行政人員,他就一包錢給你,每一天大概有100塊美金的伙食費」。

「他們就是說,你今天早上要睡到幾點,你喜歡一餐把它100塊吃掉也是你家的事,但是基本上每天都一百塊美金給你,球場練習有自助餐把費給你,應該沒有吃飯的問題,沒早餐吃這事情,我覺得滿詭異的」。

提到2013年的早餐事件,有教練反映沒早餐吃,趙士強說,後來棒協有緊急租一個房間給教練、球員吃早餐。但他也說,在國內有看職棒的都知道,晚間六點多比賽,比賽結束之後都十點多,他們(球員)還是處於亢奮,晚餐都吃得很晚,也都很晚睡,因此睡到中午十一、二點才起床,「他們都睡到很晚,很多根本不吃早餐的」。

趙士強說,這件事「大家都怪棒協,我也覺得滿奇怪的」,棒協當時沒解釋,就是事後租一個房間,「但也只有幾個教練、球員來吃」。為何棒協沒解釋他也不知道。至於零用金,則是看去哪比賽,像這次經典賽在韓國就給韓幣,上次在日本,「他九千多塊日幣就直接給你,在房間吃、外面吃都沒問題的」。

鄭弘儀又問,為什麼還有坐飛機的事件?對此趙士強解釋,「2013年因為有機會打到四強,那時是打到八強,大家都知道參加WBC選手、教練、防護員、行政管理47人都是坐商務艙,但那時有球員希望比賽完帶家人,就把商務艙的票拆成經濟艙」。

搭經濟艙?趙:大家看事情角度不大一樣

「我聽棒協講是這樣,有的選手希望和家人留在那玩幾天,有的直接回他的國家,因此無法包機」,趙士強進一步解釋,但一架飛機沒那麼多商務艙,有時分二班、有時分三班。這次經典賽他擔任領隊也很小心,行政部分請所有行政人員、防護員和管理,「我說其他勝負是教練,但把後勤支援做到零缺點,雖然成績比較不好,但至少到桃園機場,我們把它做到最完美」。

鄭弘儀再追問,到底是誰反映沒吃到早餐?趙士強則表示,「那時我不知道是誰反映,我了解是當時採訪的記者都知道,但報是在台灣的記者報導」。

趙士強並表示,經典賽代表隊去回都坐商務艙,「若打到美國都是坐包機去,因為大聯盟都是用到最高等級,球員坐都是坐商務艙,像日本打到四強,兩個球隊都坐商務艙」。

至於當時(2013年經典賽)是否有球員反映此事?趙士強解釋,一架飛機沒有那麼多的商務艙,有的只能坐經濟艙,一個人兩、三個座位這樣,但就是有一些經濟艙的觀眾朋友看到後,去跟記者反映,「當時因氣氛很HIGH,有機會打進四強,球迷朋友就非常激動」,但事情真相就是只有一個。「大家看事情角度是不太一樣」。

鄭弘儀也提問,有人指責棒協說,LAMIGO總教練洪一中在2008年時,已被任命北京奧運國家代表隊總教練,竟不讓他報計程車費,棒協卻拒絕,要他報公車費,LAMIGO董事長劉保佑認為這看來有問題。

對此趙士強則表示,他也是今年打完,看報紙才知道這件事,2008、2006、07年的事我不知道。他說,這件事棒協理事長廖正井有做解釋,「以前開會我們也沒報什麼費用,但合理應把總教練的事都安排得很好,這點棒協應做修正,為何報計程車不准?這中間一定有很大的誤會」。

趙士強說,「我不相信一年花幾億的棒協,會不能報計程車」,是不是行政人員疏失或開玩笑?他不清楚,但三、四禮拜前看到這件事讓他覺得驚訝,也認為棒協應做檢討。

趙士強認為,像是從南部上來開會,就要先準備好,「這是眉角的問題」,「我常說棒協人不夠」,另外就是一年這麼多代表隊出國,國內比賽七、八百場,可能有點彈性疲乏,沒注意到這一點。他強調,不管少棒或職棒,擔任國家代表隊的,很難得當國家總教練,「要讓教練、選手覺得是代表國家的」。

基層棒球比賽多但強度不夠

談到本屆經典賽,鄭弘儀詢問,如果這次經典賽,LAMIGO派投手,「是否(結果)就翻過來」?趙士強則表示「我不認為」。

他說,「大家就是遺憾,LAMIGO二、三位打者沒去,大家還是遺憾」,但不應否認國家代表隊還是滿強的,只是對到以色列、荷蘭,我們跟這些大聯盟選手還是有距離,「希望能從基層棒球來認真推」。

趙士強表示,我們一年比賽很多,但就是比賽,沒有強度,一個球隊沒打,就是因為少二、三個選手。差距多大?我覺得就是穩定度嘛。我們在全世界業餘排第四,但真要組一隊國家代表隊,我們打得贏荷蘭、尼加拉瓜、多明尼加?我們少棒青少棒青棒很強,拿到很多分數,但最後職業的這塊,職棒也有一點責任,但基礎棒球的強度要加強」。

趙士強接著提到,球員國際化去日本、美國,打到一種程度再回台灣,觀念會慢慢改變。他舉例說,「以前休息時講日文,現在有講日文、有講英文,改變蠻多的,很國際化,這個很好」。

 

相關新聞列表
生活食堂