前言
川普出生咬金湯匙，成長過程狡黠成性，特徵之一是霸凌的威勢：「打人喊救人」。
據美國加州《台灣公義報》報導，美國保守派組織於 12/12（六）舉行集會遊行，力挺川普 。這個遊行緊隨在川普控告拜登「竊選」，已經統統被州與聯邦最高法院，因缺乏證據而「不予理會」之後，這樣公開的政治訴求，實在令人傻眼。川普自投票前至今，自己強調他超過 75 百萬票當選 ，同時誣告對手拜登操弄選務，竊取他當選連任的機會。他用盡心思，堅持尋求法律程序，放口必告到聯邦最高法院。這是川普和他的支持者初時的堅持。
為什麼川普如此目無法紀，不聽從美國聯邦最高法院的裁決，不斷憑空栽贓嫁禍，指控拜登「竊選」？由朱安尼 Rudy Giuliani 領軍的川普律師團，必要時，總是藉口「我們有證據，現在還不能說」來敷衍民眾，實在比台灣的「蔡英文總統」為「論文門」所僱用的律師還不像律師 — 律師法院控訴，什麼叫做「我們有證據，現在還不能說」？
成年人紛爭，應面對的是法律。依法行事在美國法治社會，處處碰壁，人間初衷「In Justice We Trust （我們相信司法）」前無通路，為達目的不擇手段，就改道「In God We Trust （我們信仰上帝）」，好讓人誤以為「反川」是在「反神」；「反川」心生畏懼「神壇」，就只好繼續「川粉」下去！於是，川普所秉持的意識形態和施政風格的 Trumpism，若延續下去，是川普之福，但絕對不是國家之福。
政教分離 Separation of Church and State
川普自認當選的荒誕無稽，和川粉一起走進宗教領域宣導，為的僅僅是滿足川普連任的私慾，毫無虔誠宗教信仰可言。他們所作所為其實是在動搖，甚至推翻世人馬首是瞻的美國民主國本。
美國是第一個在憲法中明確規定政教分離的世俗共和制國家，在1791年起實施的《美國憲法第一修正案》中明文規定：「國會不得制定關於設立國教或禁止宗教自由之法律。」
在美國法治社會，「政教分離」的觀念，屬於「世俗」議題，譬如選舉紛爭，主張不牽涉宗教。川普自行判定拜登勝選無效，起初一直主張應由聯邦最高法院最後裁決。哪裡知道，他的法律程序提不出證據，連戰連敗後，心有不甘，就完全摒棄「我們相信司法 In Supreme Court we trust」的信念，轉變成「我們信仰上帝 In God we trust」。所以才有 12/12（六）邁克爾弗林 Michael Flynn 領軍造勢，故意參雜濃厚宗教意味的「耶利哥遊行 Jericho March」。
川普和川粉設下的「心神、上帝」和擁護川普勾在一起。他們已經自認「勾川普」是「勾心、勾神」，是凌駕凡間的一切活動，所以就是不為川普，只為自己的「心神」，他們也必定有理由堅持到底。
反觀美國傳統，若無最高法院依法決定選舉紛爭，美國法治傳統，便會因川普及其川粉在民間的狡辯而蕩然無存。請讀者不要相信，在美國，共和黨川普任命的地方政府首長和監票官員，以及聯邦最高法院的九位大法官，包括川普任內提名上任的三位，都會和民主黨同流合污，企圖推翻共和黨。川普的一切翻盤努力，醉翁之意不在酒，無證據起哄，有意趁機揩油，中飽私囊而已。佛羅里達州參議員早在 2016 年就公開罵他「詐騙高手 con artist」。 弗林也是 Con man 一個，他 12/18 一邊喃喃自語美國有司法程序必得遵循，字裡行間卻語出驚人，建議川普可派軍隊在幾個他質疑的州，重新投票選總統 。物以類聚，困獸猶鬥！
弗林的主張和美國軍人的誓言
弗林的主張
邁克爾 弗林 Michael Flynn是川普的前國家安全顧問（頭一任，只在任 24 天），退役軍人，前美國陸軍中將，前美國國防情報局局長。因涉入通俄案，二度向 FBI 做偽證，被判刑。川普於上 11 月特赦他。他於 12 月 12 日於華府集會，主講「耶利哥遊行 Jericho March」。
他演講時說，「記住，法院不能決定我們的下任總統是誰。這是有關我們的信仰，有關我們的憲法 — 那是聖經的憲法（biblical constitution）。下一任總統是誰，是由我們人民決定。. . . 我們正面臨憲法危機，這與川普個人無關，而與美國總統尊位有關。聖經上的憲法是關係著「個人的自由 individual liberty」，無關「集體的自由 collective liberty」。創國先賢知道「耶利哥」城內將會有貪腐（corruption）。我們的心神（mind）產生畏懼時，我們心裡（heart）的正義戰勝一切。
弗林全盤否認最高法院與民主的存在。與以下軍人宣言「. . . 我們不向一個國家、一個部落或宗教宣誓，我們只對憲法宣誓」相比，同為軍人，弗林曾經身為陸軍中將，顯然曠廢職守，阿世取悅君王。
美軍最高將領的宣誓
美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）11 月 12 日發表講話表示，美國軍隊忠於憲法，而不是暴君或獨裁者。他說「我們在軍隊中是獨一無二的。我們不向國王或女王、暴君或獨裁者宣誓。我們不向某個人宣誓。我們不向一個國家、一個部落，或宗教宣誓 . . . ，我們每個人都確定不計個人代價，保護和捍衛憲法。」米利秉持的觀點，佳評是：「軍隊有保護和捍衛憲法的責任。軍隊的存在是為了捍衛民主，而不是被當作政治棋子。」
川普和蔡英文的相同點
不少《座談會》的成員，一談到川普，聯想的第一人是拜登。我不同，我聯想到的第一人是蔡英文。成員打臉拜登，我打臉蔡英文。他們的相同點是：
• 兩人出生都咬金湯匙。
• 兩個人都會講白賊 kong peh-chhat ，惡名都是自作自受，咎由自取。
• 兩人所僱用的律師都不稱職。
• 兩人都是掌握權力的人。照弗林在 Jericho March 的說法，聖經憲法有關「個人自由 individual freedom」，無關「集體自由 collective freedom」。我推想，「個人自由」例如當政即可像蔡英文一樣，靠權勢封存不利個資，或像川普一樣，大選過後，毫無證據，即自稱當選，且誣告拜登「竊選 steal the election」（圖一左）。
• 兩人都抹紅對手。蔡英文抹紅自媒體主持人彭文正，川普抹紅競選對手拜登，以及同是共和黨主持 Georgia 州大選選務的州長 Brian Kemp 和州務卿 Brad Raffensperger 。他們因不答應川普的指意幫他努力翻盤，便被川普的律師 Lin Wood 羞辱成帶有五星旗口罩的紅色集團份子（圖一右）
圖一左：網頁卡通作者短評 右：網頁資料作者合成、短評 （作者提供）
2020 年美國總統大選
美國總統大選，一向容許在投票所投票日前，郵寄投票，主要因有海外僑胞、軍人，而國內願者亦可。今年因冠狀病毒猖獗，選民選擇事先郵寄投票者突增，以致讓「輸不起」的川普，增多一項選前指控對方將會操縱選務造假做票的藉口。
看懂選舉代表團制度 Electoral College
Electoral College 原譯 「選舉人團」，本文改譯「選舉代表團」，因為「選舉人」語意不明，影響理解內容。改譯「選舉代表」，相似的例子，如「國大人」/「國大代表」，前者費解，後者語意習慣。
選舉代表團選舉程序和台灣不同，美國選民不直接投票選舉總統候選人。五十州各州自行舉辦選務。各州設有候選人各自的選舉代表，州總選舉代表票數，包括各州參議員等數二票，眾議員依各州不等的選區數目決定票數，和華府特區三票。這些州總合就是聯邦選舉代表的總數 538 票，當選最低門欄 270。全國除 Maine（4 票：1 - 3）和 Nebraska（5 票：1 - 4）二州外，全採「勝者全得」制，例如在 Alabama 州，候選人贏得選民投票多數，即得全數「選舉代表票數 electoral votes」 9 票。見（表一） 。若在 Maine 州，選贏者得 3 票，選輸的得 1 票。
表一：選舉代表團總票數 538，當選多數 270 票
圖／作者提供。
各州選舉代表投票結果
筆者關注四年一次的選舉代表（electors），12 月 14 日整天看電視轉播各州選舉代表分別在各州參議廳投票實況。有的代表在投票前，發表簡短宣誓式的講詞。因時區（time zone）不同，最後一州夏威夷，終於在美東時間晚 7 時投出拜登 4 票。這整天的選務過程，情況莊嚴。
整天選舉代表團投票，全數保持原狀，拜登以 306 選舉代表票勝選，鎖定拜登當選 2020 年總統，賀錦麗當選副總統（見下圖）。
選舉代表團最後的票數。圖/擷自網路，作者提供
川普在吵些什麼
川普選前心裡有數，若選輸，就要煽動、顛覆拜登的勝利，「牽拖 khan-thoa」民主黨操作選務、欺詐做票，好迫使州法官把拜登的「選舉代表」換上他的「選舉代表」。結果，連川普大模大樣單面質疑的六個州（內華達州、亞利桑那州、喬治亞州、賓夕法尼亞州、威斯康星州、密歇根州）都全數投給拜登。無人跑票。
二個意外
強行進場
凡事難免有意外，密西根州有幾個川普的「選舉代表」拿著自製的填表，到州政府想要進場投「選舉代表票」給川普，被守衛擋在門外。
退黨明志
密西根州共和黨國會議員 Paul Mitchell 因川普無理企圖推翻此次大選拜登當選事實，憤而宣布脫黨，對抗126 位其他共和黨員參與藐視民主程序。
最後一步
全國選舉代表團拜登 / 川普 306 / 232 得票數，將發送給國會。兩院將於 1 月 6 日召開會議，由副總統便士 Mike Pence 主持會議。再次計票後，如果參眾兩院有成員書面質疑某些選舉代表票，則兩院將分別開會討論該問題，需兩院同意，再行處理。若被一院否決，整個總統大選程序，就只剩下最後一步：2021 年 1 月 20 日的就職典禮。
結語
昔日獨裁蔣介石如日中天，有勇士譏笑其「反攻無望」，連帶的二字評論是「幻想 」。今日川普企圖翻盤拜登勝選的「幻想」控告，無證取鬧，全國司法程序，上至美國最高法院已都嗤之以鼻。然而，川普和川粉不死心，堅持 2021/1/6 國會再審時，最後計票後「川普必贏」。我認為，連帶的二字評論，應是「夢囈」。
譏笑獨裁者「幻想」，罪該萬死。然而，在此自由世代，言論自由，「夢囈」者若能知己知彼 —「不切實際，無法實現」—「打人喊救人」自行毀譽，已夠懲處。
謝誌
感謝林環牆教授在他的臉書上，特別介紹我的第 10 篇《座談會》會後記: 〈川普是美國「傳統價值」的異端〉。
《座談會》有關活動
專題演講
本（第十一）次座談會，由二位會員主講。演講內容請讀者點閱文末《政經傳媒》的【現場直播】台灣建國正名制憲國際線上座談會 EP11｜2020.12.14
講題、講員分別如下：
（1）Enhancing Canada-Taiwan political relationship through political participation in Canada (透過參與加拿大政治活動來增進加拿大與台灣的政治關係)
陳張帆 Michael Chen，Toronto, Canada，Supervisor, Government of Canada
（2）"After Thoughts of joining the 11/14/2020 Million MAGA March - 5th action of March for Taiwan" (參加 11/14/2020 的 MAGA 百萬人示威遊行的感想 — 「為台灣來行」的第５次行動)
楊明昊 Michael Yeun 美國牙醫師
【現場直播】台灣建國正名制憲國際線上座談會 EP11｜2020.12.14
恭賀聖誕 並賀新禧 小啓
完稿於 2020.12.18, 美國 Cincinnati, Ohio, USA
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
