美國的研究中國政治專家大衛·吉特（David Gitter），3月11日於《外交官》雜誌（The Diplomat），發表一篇 專文，名為「中國分析家如何理解台灣在地域戰略的重要性」（How Chinese Analysts Understand Taiwan’s Geostrategic Significance），內容指出，台灣位於西太平洋第一島鏈的關鍵戰略位置，這讓二戰與韓戰期間，美國上將麥克阿瑟（Douglas MacArthur），曾將位處第一島鏈（＊譯註）中點的台灣譽為「不沉的航空母艦」。近年來，美國對於台灣獨特地位的看重，導致美方私下運作支持台灣「現狀獨立」。只是礙於現實環境，不能在國際間公開倡議。
美國學者阿倫.沃赫曼（Alan M. Wachman），在2007年出版一本頗具影響力書籍，名為《為什麼台灣》，內容指出，台灣對中國可能構成的威脅，不只是地理位置上，台灣與中國大陸，直線的最短距離只有130公里，以及台灣位居橫跨東海、南海的關鍵地位等層面。沃赫曼指出，從歷史觀點來看，17世紀間台灣曾是明朝遺族，尋求反清復明的根據地。二戰期間，日本發動對華戰爭，也是從台灣出發。到了50、60年代冷戰時期，台灣國民黨，也曾對中國發動數次軍事突襲。以下是該專文列舉中國御用學者對台灣問題的諸多深入觀點：
其一、台灣現狀獨立，阻抗中國版圖雄心
專文認為，目前中國在國際間唇舌伸展，一再揚言必須將台灣納入其羽翼之下，其滔滔下絕的表面理由，總不外乎認為，台灣問題是中國的屈辱，實現國家統一使命，以及中國領土完整性等說詞。然而，中國亟欲圖謀台灣背後的「深度利益」，實係認為，在美國支持下的台灣「現狀獨立」，會對中國的國家安全，以及中國國力雄心的擴散願景，造成阻礙；反之，如能納併美麗島，就能取得捷足「跳板」，將中國國力從第一島鏈投擲出去，打造恢宏的擴張雄圖。
其二、台日友好加深中國隱憂禍患
台日的友好關係，也讓中國深感不安。專文引述中國外交部智庫學者朱中博，2015年發表的看法指出：「台灣是保衛日本領土的天然屏障，以及區域運輸的中繼站」，並認為日本有意利用台灣在區域位置的重要性，保護其海運運輸、能源路徑，並協助日本復興其海洋發展戰略。這位中國學者並認為，日本（基於自身利益）圖謀採取先發制人手段，阻止台灣與中國統一。他還說，美日聯盟正在區域內，持續擴大「軍事關切」；另一方面，2013年日台就釣漁台海域所簽定的漁業協定（即放寬台灣漁民的捕撈權，不涉及主權爭議），是日本對台惡意企圖的明證；這位中國學者也指出，台灣對日本而言，是「核心利益」之所在。
其三、遭工具化，台灣成了保護中國東岸的第一道防線
為何北京認為，推進中國在亞太的發展雄心，必須以據有台灣為關鍵？首先，中國學者普遍認為，台灣扮演著保護中國富庶，卻又安全薄弱海岸線的重大角色。著名的山東大學學者馬風書，於2014年的一篇文章指出，台灣是中國東岸區域，最重大安全屏障，因為中國東岸，容易遭到美國主導軍力的侵犯；所以面對這項來自海域的潛在衝突，中國必須窮盡一切手段，構策一道道安全防線，讓東協國家在經濟上更加依賴中國，其中當然包括讓台灣在經濟上，更加無法獨立求生。
其四、奪取台灣，北京解決國際矛盾的總根源
台灣問題被中國學者，視為北京解決國際矛盾的總根源。北京航空航天大學教授張文木2016年1月間堅定指出，中國必須遵循毛澤東指示的一項戰略，即面對多重複雜的矛盾，首先要抓出主矛盾，其它次要矛盾，就能隨之迎刃而解。他說，中國目前在國際間，與美國、日本及東協國家（ASEAN states）面臨領土主張的摩擦、分歧 ，問題之解決，在於中國能否擺平台灣這個「主要矛盾」。他在文章中提到：假如中國完成統一台灣任務；台灣、海南島就成了保護中國東南海域「經濟黃金區域」的2個護衛，隨之，南海問題就簡單多了（譯註：即中國在南海海域的勢力，因而得以大力擴張）。
其五、併台之後北京在南海東海所向無敵
中國學者張文木還指出，台灣納入中國版圖，北京的海軍軍力，就能向東海延伸，進入日本宮古海峽（Miyako Strait，即位於琉球群島鏈，沖繩島、宮古島之間1條連接中國近海，以及西太平洋的重要海上航道）；另外，由台灣往南則可通達巴士海峽。如此一來，這條「海上聯合防線」，可讓中國勢力版圖，從黃海一路揮軍南下，直驅東海，甚至遠還能深入西太平洋，掌握控馭權；強大的防衛網，讓北京得以反擊任何入侵的海上勢力。
專文作者吉特（David Gitter）最後指出，中國學者對於台灣戰略位置的重要性，識見深遠廣博；對他們而言，獲取台灣不只是北京源自領土完整的聲索，也是外交上實現「一中政策」的極緻，更是中國投射霸權雄心的試金石；這應是中國御用學者與國家決策機構的一致共識。
中共中央黨校一篇名為「地緣政治中的中美關係與臺灣問題」的文章如下寫道：
臺灣自身的地理位置決定了它在亞太地區複雜的地緣政治中具有非同尋常的戰略價值。這個地區的地緣政治衝突愈激烈，就必然賦予臺灣問題愈大的複雜性。它是西太平洋地區的海洋勢力與大陸勢力爭奪戰略樞紐和制海權的兵家必爭之地。在中美關係中，臺灣問題最核心的含義就是由地緣政治所決定的。在中日關係中，臺灣問題的地緣政治含義也在不斷上升。從這個意義上說，臺灣問題不僅是海峽兩岸之間的問題，它的總體發展態勢也將由東亞-西太平洋地區的大國關係所決定，由該地區的地緣政治格局所決定。從地緣政治、地緣戰略的角度來理解臺灣問題的長期性和複雜性，可以使我們的認識更加深刻，更加符合客觀現實。
（西太平洋的第一島鏈位置圖（如左紅線標示），右為第二島鏈紅線標示。圖片：Wikipedia/ DoD）
＊註解（參考維基百科釋義）
第一島鏈，概是指中國主張的領海主權（海上邊界線），包括南海九段線，以及東海的沖繩海槽。二戰與韓戰期間，美國上將道格拉斯·麥克阿瑟（Douglas MacArthur），曾將位於第一島鏈中點的台灣譽為「不沉的航空母艦」；另外，二戰之後，毛澤東曾發動一連串，針對台灣的軍事作戰，結果，鎩羽而歸，因此中國從1949年10月1日開國以來，為了突破美軍在第一島鏈佈署的包圍網，積極發展「反（外國勢力）介入」的武裝力量，企盼有朝一日，能擊退美軍第七艦隊在西太平洋的勢力。
