第四十六屆歐洲台灣協會於九月三日在法蘭克福舉行年會，並以「島嶼天光」為主題，與台灣第三勢力交流。邀請到社民黨的苗博雅，綠黨中執委暨地球公民基金會執行長李根政，基進側翼所組的基進黨中執委黃建龍，時代力量黃國昌立委，及哲學星期五策畫人沈清楷與會演講座談，亦於四日邀請國際友台國際組織交流。
今年五月剛執政的蔡英文政府，剛過百日，小黨在國會與社運中與新政府的互動，也成了觀察的焦點。代表環保公民運動的李根政認為公民監督絕不能讓步，例如高雄市市場的迫遷及台南市鐵路地下化工程，決策過程都沒有透明。在面對中國的事務上，他也提醒國人，中國不該被概括成敵對的情緒反彈，應分三個層面來面對：中國人民、中華人民共和國及中國政府。在公民社會的角度，他鼓勵與中國公民團體合作，連結對抗中國共產黨霸權。中國政府在國際上打壓台灣，在世界展開經濟霸權，都是我們要與之對抗的對象。中國政府正在以商逼政，所以他們絕對反對兩岸服務貿易協議，反對中國主導的亞投行。
黄國昌立委提到國會改革，將是他們政黨未來努力的方向。提到他為何要從政的初衷，他提出了台灣社會最近發生的極端不公義案件。2013年，台灣通過無人負責的會計法，在深夜無人監督的情況下，讓喝花酒入獄的顏清標可以除罪，令他對台灣毫無責任制的國會感到憂心與憤怒。馬王鬥爭，涉及洩密的最高檢察長黃世銘，雖被定罪，卻可以拿月領19萬的月退俸。他表示，台灣雖民主化，卻完全沒有人負責，是件非常荒謬的事。對於蔡政府改革的決心，他持保留的態度，他質疑，為何蔡政府的林全內閣需要編列年終慰問金，同時質疑縱使民進黨已成為國會最大黨團，為何對反媒體壟斷的議程完全沒有進度。但從新政府願意更改司法院院長的提名，可以看出新政府願意改錯的態度，值得肯定的。他相信台灣司法有年輕與熱情的司法官，只是法令的缺陷不全，讓優秀的司法官無法做好，也讓人民沒有信心。
黃建龍代表基進黨來談他們的創黨理念。他認為對基進黨來說，台灣不存在統一與獨立問題，台灣只有被統一的問題。而他相信具有台灣獨立為黨綱的民進黨，他們所主張的維持現狀，絕對不會與具有統一綱領的中國國民黨黨綱的維持現狀會一樣。另外，中國國民黨根本就不應該在台灣存在。因為他們不是台灣的政黨。國民黨不僅是去本土化的，而且也是完全不具民主基礎。這就如同德國現在存在著納粹政黨一樣，根本是令人不可思議。目前在台灣崇拜史明的年輕人很多，但常迴避史明先生所主張之台灣國族主義的史觀，這點他希望大家能深思。基進黨看似非常台獨，但絕不只談主權。他們堅持站在勞工權益的一方，認為台灣沒有解決勞工被剝削的問題，勞工朋友根本不可能買得起文創品所增加的附加價值。他質疑台灣要推文創政策，卻不解決大多數勞工的低薪問題，如何能成功推動？許多人覺得他們很傻，為何不聯合小黨爭取更多的票，他認為他們寧願當黑臉，把政治光譜拉到極端一點，凸顯小英政府的中間路線位置，讓大家更能接受小英政府。如果沒有極端一些的路線，選民就沒有中間路線的選項，而一般主流的中間路線選民將會被移向另一邊，在主權的政治光譜上會是更趨於統一，這對台灣主權意識增強是不好的。基進黨中央黨部在高雄，是草根性的政黨，也迫使他們必須更需扎根來接地氣。反殖民、反帝國、反剝削，是基進黨的主要核心價值。最後他認為他們正在為自己退休做準備，讓台灣在他們老的時候，是個可以讓他們安心養老的地方。
擔任社會民主黨全國委員的苗博雅強調溝通，在台灣廢死、性別與同性婚姻等議題確實是很尖銳，溝通很重要，這也需要花相當的時間來等待，溝通就像一種翻譯一樣，搭建平台很重要。台灣的公開辯論的環境非常不好，對於議題討論經常非常情緒化。在歐洲廢死在討論時，不會有太大情緒，可是在台灣提廢死，會被認為是愛罪犯，令人匪夷所思。在同性問題上，也常會被說成是淫亂，是愛滋病的散播者。這種人身攻擊的方式，已經根本不具討論的基礎。在這種情況下，公共辯論時，主題經常就會被轉移而失焦。我們沒有公共辯論的環境， 必須克服溝通不良的問題。另外政治人物更要學習用一般人的語言說話，否則也達不到溝通的效果。台灣也需要媒體改革的政策，讓造假抹黑的言論，從媒體界退出，提高討論品質。
謝志偉代表致詞時提到，台灣雖沒有很多邦交國，可是我們有外交。堅持台灣絕對是他的核心價值，名片上的英文，他用台灣代表來宣達他的理念。他用一個家庭被暴力者侵入的故事來比喻台灣的處境，被侵害的主人，服侍侵入者七年，對入侵者服貼，但完全不說話，直到服侍者因為吃得太多而死去。被侵害的主人最後把侵入者屍體抬出丟掉。最後他告訴大家，Taiwan 的英文是 Travel arond is wonderful and necessary。
演講座談的主持人是哲學星期五策劃人也是輔大教授的沈清楷，提出相關於台灣與中華民國的邏輯概念，指出台灣與中華民國邏輯上推理的原則。會有指稱台灣與中華民國之間關係有等於與不等於的說法，都代表中華民國與台灣是不同的實體, 才有澄清或說明的必要。這點大家要清楚明白, 才能把問題思考清楚。溫和理性的推演，讓認同問題少了情緒，成了邏輯思考的辯證。一言道出台灣人民國家認同的盲點，令人折服。
隔日國際交流座談，民進黨尤美女特別提到轉型正義的處境。台灣過去雖有過政黨輪替，但是沒有過半的國會，使得轉型正義的法令無法通過、無法公開檔案，社會上充斥著過去就過去，展望未來的說法，讓台灣社會只有受害者，沒有加害者。這次過半的國會，就是要處理轉型正義當年過不了的法案，讓被害者受到補償外，加害者也要加註標記，讓真相出來，大家才能有了解與容忍。至於一些紀念的遺址銅像，在德國轉型正義至今，仍也還有爭議，例如紐倫堡過去的納粹時期的中央黨部，當年未完成的龐大建築，要維護遺址仍需要龐大經費，至今德國人都還再討論是否要維續下去。追究責任非常重要，即使是當年有紐倫堡大審的德國，也在當年無法獲得大家的認同。一直到 Willy Brandt 在華沙的跪地道歉，才讓德國人真正反省。法令要改，或屬容易，真正困難的還是觀念。
德中友協台灣之友（Deutsch-Chinesische Gesellschaft e.V. - Freunde Taiwans）與會者 Sophie-Caroline Zillessen 代表主席 Anita Schäfer 致詞時，提到他們協會是1957年創立，由他們協會名稱就可以知道，台灣過去時代的歷史背景。1989年協會移遷於波昂，宗旨就是要讓世界看到台灣，任何台灣的朋友，都是他們急切要爭取的。黑森邦邦議會基督教民主黨的 Ismail Tipi，同時也是黑森邦邦議會友台小組會長熱心地提到，他的轄區可以當台灣人的德國娘家。德國邦議會社民黨 SPD 議員 Turgut Yüksel 及代表自由民主黨 FDP Thorsten Lieb 都來參加，表達他們對台灣的支持，也樂見看到台灣政治的民主化翻轉成功。德國社民黨 Yüksel 議員是土耳其裔，他聽到台灣小黨的選舉門檻困境，也讓他想到土耳其，他非常認同台灣的民主自由，他並以德國革命家羅莎盧森堡的話「自由，一直都是不同想法的人所擁有的」與之共勉。
與會的國際特赦組織負責台灣事務的 Renate Müller-Wollermann 女士，獲悉台灣人權事務局處即將設置，並想確切了解設置部門會在哪個單位，是否能不受政府等外力介入。與會德國漢學家蔣永學 Thilo Diefenbach，他與其他三位共同翻譯了台灣作家從戒嚴至今的文學作品，明年一月將出版，名為《戒嚴 當代台灣文學選集》（Kriegsrecht. Neue Literatur aus Taiwan），其中包括楊逵、黃春明、蕭颯、李喬、吳錦發、苦苓、東年、劉克襄、達悟族夏曼・藍波安、隱地等人作品。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
