新聞標題【民報】澎湖博弈公投「詐賭」? 選票竟印「觀光特區」!
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

澎湖博弈公投「詐賭」? 選票竟印「觀光特區」!

 2016-10-13 13:52
立委陳曼麗、吳玉琴及澎湖反賭聯盟跟民團共同比出「打叉」的手勢,呼籲澎湖縣名要在星期六名為「同意觀光特區」的「博弈公投」上投下反對票。圖/李秉芳
立委陳曼麗、吳玉琴及澎湖反賭聯盟跟民團共同比出「打叉」的手勢,呼籲澎湖縣名要在星期六名為「同意觀光特區」的「博弈公投」上投下反對票。圖/李秉芳

澎湖縣周六將舉行第2次博弈公投,澎湖縣選舉委員會印發的選舉公報已陸續送達選民手上,但在公投票編號及簡稱欄上的是「同意觀光特區」,跟過去澎湖及馬祖公投的「博弈公投」不同,今(13)日反賭聯盟及民進黨立委吳玉琴、陳曼麗召開記者會表示這樣的公投有違法欺騙之嫌,將請檢察官提起。

台灣反賭聯盟、澎湖縣反賭場聯盟及澎湖青年陣線都提出抗議,立委陳曼麗也指出,澎湖第一次公投、馬祖公投與此次公投選票,三者間差別很大,反賭聯盟也認為選票故意避開「博弈」二字,避免跟賭博連結,是要欺騙澎湖的選民,明顯違法,要求選委會重印選票。

澎湖縣選舉委員會表示,依照2008年1月23日中選會函示,公民投票式樣第七條「編號及簡稱欄」,第一列以紅色字體刊印公民投票案編號、第二列則刊印提案領銜人所提供六個字以內主文簡稱,這次的澎湖博弈公投由澎湖國際化推動聯盟連署提案,因此由該聯盟召集人陳猛提供「同意觀光特區」字樣印製,澎湖縣選舉委會員無權更改。

立委吳玉琴也指出,依照離島建設條例第10條之二,設置「觀光賭場」需要辦公投,但是「觀光特區」並不需要公投,這樣的稱呼產生法律效力的疑慮,而且簡稱欄所載的「特區」,並未出現在公投主文中,語意不明,是否故意用這樣隱藏的方式來欺騙澎湖選民,這點會再請檢察官進一步做調查釐清。

台灣樹人協會的理事姚胤宏則說,過去三場離島賭場的公投主文,都適用「國際觀光度假區附設觀光賭場」,2009年跟2012年兩位支持賭場的縣長,在公投選票上的簡稱都還用了「澎湖博弈公投」「馬祖博弈公投」,這次宣稱行政中立的陳光復縣長,卻偏袒促賭方使用「同意觀光特區」這樣的字眼,實在令人費解。

樹黨策略長潘翰聲說,這樣「詐賭」的公投應該停辦,如果辦下去,澎湖縣長陳光復跟選委會主委林皆興要負起全部責任。

台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍也表示,澎湖在上次公投時,已經投下了反對賭場的票,事實上澎湖夏季的太陽跟冬季的東北風,都具有發展再生能源的潛力,除了帶來就業機會之外,光是發電量就可以讓澎湖自給自足,也可以將電力賣給本島,高茹萍強調,澎湖還有很多其他發展的路,希望澎湖不要走向觀光賭場。

相關新聞列表
生活食堂