針對社子島都市計畫開發案徵收爭議，進入內政部都市計劃委員會的前一天，都市改革組織、環境權保障基金會、社子島居民代表及綠委姚文智、吳玉琴今（12）日召開記者會，居民痛批目前北市府要大量填土用「圍堵」方法防洪，並以全區區段徵收的方式，是要「毀滅社子島」，要求內政部都委會應先暫停審議，辦理聽證會釐清爭議再續審。
OURs都市改革組織指出，社子島都市計劃案規模的240公頃，範圍內有居民多達上萬人，台北市要採取圍堵方式防洪計畫，在社子島240公頃基地興建9.65公尺高的堤防、填土600萬立方作為防洪之用，但這樣的開發方式對當地的聚落社會與自然地景，恐怕會帶來不可逆的毀滅，都市改革組織強調，都市計畫應選擇對人民最小侵害的方式，還有許多爭點應該釐清。
台北市政府今年2月透過i-voting機制讓全民線上票選，社子島開發有四個方向， 運河社子島 、生態社子島、咱的社子島，不開發，最後低空飛過的「生態社子島」開發計畫方案，上個月21日已經進行第3次及第4次環境影響評估範疇界定會議，社子島的居民們當時就表示i-voting投票率僅35.16％，民意基礎根本不足，強力反對這樣的開發案。
社子島居民陳朝燦表示，當地許多居民包括他家，都是一戶3、40人以上的大家族，他們的家族在當地居住百年，結果現在卻被污名為「違建戶」，之後徵收的補償也不可能讓這麼多人都有辦法找到住的地方，而這麼大的開發案，當地里長和北市府卻都沒有積極將相關會議資訊傳遞給居民，讓ivoting上的社子島生態開發案上個月低空飛過。
另外一名居民代表王麒崴則說，要解決社子島的水文問題不需要這樣大興土木，因為社子島不是淹水，只是會積水，台北市府目前規劃的做法，說是要開發，實際上就是要消滅社子島。立委姚文智也批評，「社子島不需要做葉克膜！不需要做外科手術！」。
文化大學環境設計學院前院長楊重信則表示，目前台北市已經少子化，再過十幾年人口就會開始減少，面對氣候變遷的衝擊，台北市需要的是生態綠地來調節氣候減緩熱島效應，而不是水泥叢林的大規模開發，社子島企劃沒有成本效益的分析，還有很多爭議和疑點都需要釐清。
專業都市者改造組織理事長彭揚凱表示，日前已經行文要求進行針對社子島開發案進行聽證程序，但是到現在內政部只有請台北市政府「審慎參酌」，呼籲內政部長葉俊榮落實正常程序，要求內政部都委會應暫停本案審議，先辦理聽證釐清爭點後續審，更要勇於任事依法核定本案的聽證。
