國家人權博物館籌備處今(23)日舉行座談會，針對轉型正義相關立法等議題進行討論，政治受難者表示，應將國家人權「博物館」改為「紀念館」，痛批228、白色恐怖至今沒有加害者，呼籲將紀念館遷至「蔣家廟」(中正紀念堂)，並設置「加害者館」、「鹿窟案紀念館」，全面清除蔣介石銅像。
國家人權博物館籌備處今天在景美人權園區舉行「國家人權博物館籌設願景暨受難者團體促進轉型正義落實」座談會，邀請台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會、五十年代白色恐怖案件平反促進會、台北市高齡政治受難者關懷協會、臺灣地區政治受難人互助會等團體、民間真相與和解促進會、受難者及其家屬，針對修正國安法第九條第二項等轉型正義相關立法等進行討論。
「台灣地區戒嚴時期政治受難者關懷協會」理事長劉辰旦表示，景美人權園區沒有設置「加害者館」，加害者一直被掩護，他曾到越南參觀過「戰爭罪惡館」，以平面、影像等各種方法，呈現加害者刑求的各種惡劣手段及刑具，建議國家人權博物館應規劃「加害者館」。
他氣憤的說，228、白色恐怖從來沒有加害者，真是荒謬！「講來講去只有要留下被害者的真相，結果加害者吃香喝辣」，痛批這世間有公道嗎？加害者在哪裡？
劉辰旦
台獨案、白色恐怖受難者許曹德痛斥，台灣有數萬名「政治犯」、228被殺了數萬人，這樣的歷史竟沒有加害者？而所謂「國家人權博物館籌備處」， 「博物館」是國民黨在「欣賞」政治犯嗎？應將「博物館」改為「紀念館」才名正言順。
政治受難者黃溫恭長子黃大一指出，籌建國家人權博物館有一個現成的、和人權有密切關係的地方，場地也非常大，不必擔心像景美人權園區這麼小，就是「蔣家廟」（中正紀念堂），將博物館設在此地，功過並陳，讓歷史做判斷。
白色恐怖政治受難者林樹枝說，今天談轉型正義，大家都在問加害者怎麼都沒出現？「不論是228或白色恐怖，大家都知道，加害者就是蔣介石」，但在大街小巷、各公家機關學校，都有蔣介石的圖騰，西德轉型正義的第一步，就是將納粹留下的圖騰全部清掉，希望台灣也能將加害者銅像全部清除，否則談轉型正義是很大的諷刺。
許曹德
五十年代白色恐怖案件平反促進會理事蔡焜霖強調，蔣介石當然是加害者，但不要忘了白色恐怖另一位加害者蔣經國，「他比較陰險，都沒有讓名字出現」，一些年輕人的綠島叛亂案，送回保安司令部重審時，軍法官判「再加三年感訓」，但後來轉到國防部、總統府，11位年輕人全部被殺死，「背後是誰下令的」？
他說，大家都知道蔣介石，卻忽略了蔣經國，「白色恐怖最大的加害者是蔣經國，這個事實一定要揭露」，蔣經國當總統時，發生了美麗島事件、慘絕人寰的林義雄滅門血案等，這些蔣經國都沒有責任嗎？他雖然沒有銅像，但可怕的是有「無形的銅像」，前總統李登輝一直說自己是蔣經國學校的學生，親民黨主席宋楚瑜還自稱是蔣經國的傳人，這樣如何進行轉型正義？要求公開兩蔣日記、信件等中國國民黨相關檔案，推倒所有無形的銅像。
蔡焜霖（左一）
白色恐怖受難者家屬、記錄片導演洪維健建議，為1953年代白色恐怖株連人數最多的「鹿窟事件」設立紀念館；228受難者家屬林黎彩說，因個資法限制，已影響到真相調查及學者研究，呼籲公開檔案。
因「台灣自救運動宣言」入獄的政治受難者、前立委謝聰敏，將其所收集的全球政治犯等資料約一、二萬冊，全部捐給人權博物館。
「台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會」榮譽理事長蔡寬裕提出三大訴求，包括：將《補償條例》改為《賠償條例》、發還被沒收財產（修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》第4條、公開政治檔案，以求歷史真相。
謝聰敏（中）
【備註】
戒嚴時期人民受損權利回復條例
第4條（沒收財產之請求發還）
戒嚴時期人民因內亂、外患罪被沒收財產者，於受無罪判決確定後，得請求發還；如不能發還，應以適當金錢補償之。
蔡寬裕
洪維健
