針對政府組織改造，三級機關改政務任用或採「雙軌制」，國民黨立院黨團今（24）日上午召開記者會痛批，此舉浪費人事預算，阻礙文官升遷，紊亂行政體制，更將造成為政黨利益服務。針對執政決策協調會議，以及任務編組太多，藍委更譴責總統蔡英文「違憲」、「知法犯法」。
國民黨團副書記長、立委林為洲表示，今日上午請司法法制委員會召委許淑華排案請人事總處備詢，這問題應審慎處理，第一是可能造成文官體制紊亂，升遷阻塞，第二是政策混亂，當政黨輪替時造成政策不穩定，行政執行的衡常性會被破壞。第三，三級機關常是有行政處分權的機關，造成對政黨不公。
林為洲也憂心，裁罰或罰款會有政黨介入，關係到老百姓的行政處分、開罰單的罰款，針對的對象會有政黨傾向。採政務任用或雙軌制「不是不能討論，但不應急就章」。
國民黨立院黨團副書記長李彥秀表示，民進黨上任五個月，派系鬥爭搬上檯面，從吳澧培批評林全來看，位子不夠分，外交官本來有考試但也改成政務任用，這叫酬庸、肥貓法案。「行政院要空出這麼多位子，來擺平它的派系鬥爭。未來政治任命的官員，專業無法凸顯，只要配合執政黨政策，官位就可以坐」。
林為洲補充說，三級機關政務化後，依法行政可以做得更好，還是更差？依法行政的效率會比中立的文官做得好嗎？到底我們在節省總預算經費，還是更浪費？架空文官體制，將來政務任用的人，權力一定大於文官體制，「我們期期以為不可」。
李彥秀則批評，民進黨黨國人才取代專業人才，完全破壞國家的文官考試制度，是不是未來只要逢迎拍馬就有位子可坐？國家文官考試任用之後，將沒有專業意見，對國家未來影響很大。
她補充說，國家財政困難，蔡英文用國安理由要換座車，副首長政務任命要增設一個位子，花錢的必要性在哪？自肥的法案、酬庸的政策一大堆，對把國家運作好，一點幫助都沒有。
立委許淑華則表示，政務任用當然有其重要性，目前82個中有6個完成組改，未來規劃30多個機關，大概會有1/3會改採政務任用，會多出20幾個政務首長，現在鎖定幾個局都是資源豐沛，顯見民進黨把這些局的資源一把抓，是民進黨資源不夠用了，才要把魔手伸進機關，若未來三級甚至四級機關若用政治指派，行政無法中立。
許淑華表示，蔡在總統府召開執政決策協調會議，已破壞憲政體制，蔡英文已破壞國家文官體系，呼籲蔡保有國家文官體系，勿阻擋文官升遷，破壞他們磨練成為政務官人才的機會。
此外她也批評，蔡上任後成立許多沒法制化的任務編組，有國家人權委員會、年金改革委員會等六個任務編組，每個小組有10到38人，預算也不斷增加，就是給這些黑機關出國考察、開會來使用，這些非法制化的編組也影響正常機關，對原有機關形成傷害。
她說，行政院下也有七個常設任務型編組，56個臨時性的任務編組，每年費用都是一億多。她痛批新政府文官體系錯亂，任務編組不斷成立，沒有期限使用，而且不斷編列預算違法調度人才，已導致國家行政體制紊亂。我們希望國家是正常運作，「請小英把行政權還給林全院長」。
許毓仁則質疑，第一，民進黨的黨利益已超越國家利益，從成本角度，中央政府人事預算預算，光行政院在106年度就超過八億，總預算一兆九千九百八十億，人事預算比例就超過21%，將來三級文官在政治任命時，會膨脹多少預算，現在國家財政拮据，被任命的三級文官，錢要從哪裏出？
第二，他質疑，這些三級文官是不是為政黨服務？國家為什麼分事務官政務官。如果三級文官都要用政治任命，新聘文官是否在政黨輪替時也要總辭，缺口是不是要重來一次？若都要重新任命，是否政黨輪替時國家會空轉？這些文官是否都為政黨服務，這是違憲的，他譴責小英總統知法犯法。
「第三，行政院組織已是疊床架屋，要改就先從行政院改起」，他舉例，例如最近設立的體發會，到底在體育署之上還是之下，紊亂體制。此外，行政院科技會報自己管理自己，「這不是很奇怪嗎」？56個莫名其妙的單位，都膨脹自己人事支出？行政院要改就從自己改起。否則「這樣下去國家機器就在為政黨服務，政黨利益超越國家利益」。
