詐騙事件頻傳，冤獄平反協會與立委尤美女今（3）日召開記者會批評，許多被害者不僅錢財損失，連帳戶、密碼亦遭詐騙集團騙走，成為集團匯款工具，而司法實務對此人頭帳戶案件，多以「幫助詐欺犯」論處，讓求職、經濟弱勢者不僅遭騙，又被判有罪，求助無門，簡直是司法霸凌。
冤獄平反協會義務律師任君逸表示，法院就「幫助詐欺」採用「間接故意」解釋，只要被告知道社會上有詐欺集團會詐騙金錢，就認為被告提供帳戶有詐欺的間接故意，卻忽略許多被告，其實是因受騙而交出帳戶，遭騙走帳戶密碼，已很無奈，又被法院認為是詐騙集團共犯，被騙又被冤，無語問天。
民間司法改革基金會范志誠律師指出，存摺遺失、被竊、被騙，與被騙錢財之被害人同屬受害，在被通報為警示帳戶時，名下所有帳戶的現金都會被凍結，經濟弱勢者可能連生活都有困難，法院竟還加以刑罰，甚至要被匯款的被害人提附帶民事訴訟求償，極不合理。
去年五地方法院 幫助犯詐欺案有罪率高達98%
冤獄平反協會理事長、律師羅秉成強調，被牽扯人頭帳戶幫助詐欺之人，多屬經濟能力較差者，法院過度濫用間接故意入人於罪，造成許多冤案，簡直是司法霸凌，若不謹慎面對，不但不能實現司法正義，更會助長社會的階級歧視，他認為檢察機關應重新檢視，為無辜者提出再審或非常上訴。
司改會執行長高榮志說，根據統計，2013年包括台北、新北、桃園、台中、高雄五地方法院，和「詐欺案、幫助犯」有關者，共1529件，其中判決有罪1495件，僅34件獲判無罪，有罪率高達98%，而這些案件多以簡易判決，去年共計1176件，其中有601件被告不認罪，但全為有罪判決，而採通常審理程序，則出現34件無罪判決，顯見遭簡易判決者，有多少無辜案件？
尤美女立委呼籲，警政署應針對不慎交付人頭帳戶之情形，加強宣導，防止人民被騙，法務部就此類案件的偵查起訴，也應更為謹慎，莫讓司法帶給人民災難。
警政署刑事警察局副局長楊源明回應，的確有一些假求才真詐騙的案件，警政署會要求各警察機關詳細蒐證調查，有罪與否，須由法院認定、審判；在防詐騙方面，也會在徵才訊息中加強宣導。
