​【專欄】促成美國改變「一個中國」政策

中共駐美國大使崔天凱在美國放話，說什麼都可以談得成，別動台灣，否則地動山搖。說明中共在一步步後退，退到最重要的分水嶺。也憂心川普重拾川蔡通話的風采，與美國國會站在一起，府院聯袂支撐台灣。

11月20日有班農站台的郭文貴新聞發布會，郭文貴表現為激進的台灣主義者，很綠。郭文貴若與班農，並聯合美國共和黨，進一步逼宮川普，成功改變美國對華政策，把「一個中國」變為「一個中國就是中華民國」，其功勞是中國轉型民主化之首功。

有個中國網友張芸鳴講，最近「焦點訪談」播出了關於台灣間諜策反中國學生的節目，我的微信被親朋好友輪番轟炸，每天十幾條的「慰問關心」著實讓人不願意多看一眼手機。

過去國共台海內戰的記憶猶新。內戰的總體攫取性如同漩渦，把外圍的不斷卷進去。歷史記憶迫使已經在中共改革開放中去政治化的中國人，紛紛捲入，再次政治化。在該輪中的政治化，是以民國化（台灣化）來做標誌。而不再是是否反對中共。也就是進入了台海內戰的民國國體時代。

我清楚地看到，隨著武統台灣步驟的加劇，一個中國到底是中華民國還是中華人民共和國的狹路相逢，隨著美台關係的升溫和「美國民國共同體」的緊密，中國民間會被挪回台海內戰的舞台上，要麼選擇站在共黨一方，要麼選擇站在民國一方，共黨會強迫如此選擇，就像文革之前的民間抗爭共黨一定當做「國民黨反動派支持滲透」的一樣。

沒有什麼獨立於中共體制，又不和民國發生聯繫的獨立空間存在，非此即彼，即使歷史大趨勢不壓迫你，共黨也會如此塑造你。這就是我說的所謂的中國左右翼，或藍綠的交織，反對陣營和中國人權運動一定帶上民國帽子。經過改革開放，民國要素已經在中國民間恢復了元氣，因此內戰舞台成為諸神之殿，共黨必須假裝武統，或者以武統的姿勢轉嫁國內矛盾，沒有主體性，也沒有主體性能力的中國民間，也只能隨著指揮棒亦步隨趨。

然而，魔高一尺道也高一丈，相輔相成，民國復歸的國家在中國在場，相當成問題，國民黨退出歷史舞台，也不會襄助中國民間，民國政府無力，美國對民國的支撐還是在虛假希望範疇之內，沒有太多實質性，因此能代表民國在中國在場，對中國民間構成實質性支持的力量是沒有的，有的還是虛假希望和一些預備道路的工作。

台灣的民主危機，有納粹化的危險。近乎魏瑪民國，如果「美國民國共同體」的加強，能幫助渡過難關。解決中國民主化的關鍵動作不在中國，也不在台灣，而在美國顛覆一個中國政策，從外交政策改變。

改變一個中國政策，也是美國自己的需要，也是美國讓自己再次偉大的需要。這個是概率很高的事兒。

在美國從事改變「一個中國」外交政策的院外活動，有很多便利條件，民主政治的便利。例如我有個團隊，有資金，我就會聘請美國律師對美國政府興起訴訟，例如以控告中美建交公報違反美國法。只要贏了，四兩撥千斤。

這個活，有著力點，我最怕的就是縹緲在空氣中的真理感。可是在美國從事個院外活動，當然能否成，是什麼時候成，可以討論，可是單純搞個院外活動，有什麼難度？

我在提出「維權」開始，就在設想一種倒退導致勝利的想法。從民運到維權，是一種倒退，然後社會基礎急劇擴張。我的想法，一直是倒退，從政改倒退，倒退到地方。自治，倒退到最底層最後倒退到民國：1949與民國衝突之內戰框架與今天的全面恐懼和台海內戰吻合。