11月9日，對德國來說，對歐洲來說，乃至對整個世界來說，都是一個偉大的日子。30年前的這一天，柏林牆轟然倒塌了，東西德分界線抹去了，東西歐洲彌合了，世界冷戰結束了，一個新的時代開啟了，人類世界似乎奏響了和諧的新篇章……
日新月異，漫長的30年，彈指一揮間。這個世界真有那麽和諧嗎？不提中東各方的尖峰對決，也不談歐洲美俄的厲兵秣馬……。只需觀察圍繞著中國不斷凸現的香港問題、台灣問題、南海問題、維吾爾問題……，難道可以說這個世界的冷戰果真安靜了、終結了嗎？
帶著一連串的想法與問題，我們採訪了台灣駐德國代表處的謝志偉大使，下面是談話之後我們的一些思考……
從「台灣大使」頭銜說起
我們稱「謝大使」，卻引發了謝志偉大使的一番感慨，有人質疑稱他「台灣大使」，應該稱為中華民國的代表。他說：稱呼我什麽都可以，代表、代理、替代……都可以，有一點毋容置疑，我只代表台灣，不代表中國。
我與台灣朋友們一樣，習慣稱「謝大使」已有十幾年了，因為我們相識已久。為什麽這樣稱呼呢？是出於對謝大使的尊敬與友好，謝大使十餘年如一日，待人處事細致周到、樂善好施，勤於助人；是出於對他代表的國家的敬重與愛護，台灣是亞洲民主政治的典範與旗幟，是中華優秀文化最好的傳承與發展代表。
查閱維基百科——中華民國駐德國大使列表，謝志偉的外交職務一欄：特命全權大使，前兩任的魏武煉、陳華玉也都是特命全權大使一職。其實德國派駐台灣官員也是這樣對應的。九月份我們在台灣見了德國派駐台灣的王子陶代表（Dr. Thomas Prinz），此人赴台灣前曾擔任德國聯邦外交部外貿促進局局長、德國駐孟加拉國大使。稱呼「謝大使」我真不覺得有問題。
關於「台灣大使」一說。謝大使言及他的一次美國之行經歷：他在美國海關被指出沒有簽證，被誤認為中國人，因為中華人民共和國的英文是「People’s Republic of China」，中華民國的英文是「Republic of China」。謝大使說：「我告訴對方，我是台灣人，並指向護照上的『TAIWAN』字樣，對方這才笑而放行。」
其實，無論是中華民國也好，台灣也好，所指的都是台灣島國家。倘若不宜稱「台灣」，只能稱「中華民國」，按這個邏輯，中華人民共和國也不能稱「中國」，美利堅合眾國也不再是美國了。現實世界中，「TAIWAN」的稱謂確實被認可。我在給台灣寄郵件時，在國家欄目中從來只填寫「TAIWAN」，沒有其它，也無需補充說明。再查看寄向各國的郵資金額，在德國郵局的價目表上，也只是註明「CHINA」與「TAIWAN」。台灣，是德語中明確無誤國家指向，是國際公認的。
每當台灣朋友針對中華民國與台灣發生爭執時，我總是納悶與懵懂，國際社會都認可的事，為什麽自己還要折騰？還要自我添堵？平添煩惱？這是否緣於台灣思維？長期偏於一隅，才會杞人憂天？我想起了蘇軾語錄，從中改寫了若干字，即：不識台灣真面目，只緣身在此島上。
台灣駐德國代表處謝志偉大使。圖／田牧提供
中德外交風起蕭牆
前些年，德中關係非常親密，2017年的漢堡G20峰會期間，習近平甚至說：中德關係已經成為「全球框架內重要國民經濟體之間相互合作的典範。」誰知道自去年以來，德中關係接連碰撞與觸底。
兩國遭遇三件事，不相為謀。第一件就是台灣問題。今年初習近平對台講話，引起德國瑪斯外長、歐盟議會的強烈反彈，導致中國駐德國大使史明德離職。不言而喻，這是台灣外交的努力與成果，否則德國與歐盟不會反應如此強烈。2003年，胡錦濤也曾明確表示，「解決台灣問題、實現祖國的完全統一」，並明確指出：我們要堅定不移地堅持「和平統一、一國兩制」的基本方針。可當時的整個世界一片寧靜，無人為此發聲與抗議，更無人為此丟官。第二件是德國聯邦議會就關於維吾爾地區再教育營的人權事件，舉行聽證會。第三件是義大利加入中國新絲綢之路項目，德國外長馬斯對義大利公開批評，意在間接打臉北京政府。中德外交陷入谷底，豈不是反過來證明了：道不同？
今年6月初，王岐山赴柏林拜會梅克爾總理、施泰因邁爾總統，不言自喻，他是來媾和與修復中德外交關係的，王岐山素有排憂解難的「救火隊長」之譽，估計9月初梅克爾率領大批德國企業家，飛赴北京訪問的計劃，是王岐山親赴聯邦總理府說合的結果。
9月6日，德國總理梅克爾率領德國代表團訪問中國，被外界稱為「世紀變局下中德大國互動」，說是彌補中德外交的寒流，媒體普遍認為：德中關係似乎重新起航，暖流湧動。
殊不知，9月9日瑪斯外長與香港黃之鋒偶遇並交談，表示了「歡迎」，合影留念。德國希望表達對香港「返送中運動」的支持。這無疑引起了北京的憤怒，中德北京簽署的一大堆合作文本是否繼續有效，令人生疑。接下來的中德外長原先有約的兩次會面均被取消，顯然中德外交再次跌回谷底。
一波未了一波又起。科隆「中國節」9月12日揭幕，這天的12-16點，「中國節」經濟論壇在科隆動物園舉行。在動物園門口，大赦國際科隆負責人與全能神教會組織靜默示威，手舉一幅幅宣傳牌，以示對中國人權狀況的批評。
中國駐德國大使吳懇目睹現況，向主辦方提出「把這些牌子挪開」，得到的回答是無能為力。吳懇直接找科隆市長亨麗埃特·雷克（Henriette Reker）說話，雷克市長的回答是：「這裏是德國，不是中國，憲法允許他們這麽做，這是合法展示他們想要展示的內容，我沒有權力讓他們離開。」吳懇惱火道：「他們不走，我們走。」市長的回答也甘脆：「那就隨意……」據說吳懇一行人真的揚長而去。新華社有報道科隆中國節，卻只字未提吳懇大使。奇怪的是德國媒體居然也未披露這一情節，看來德國也是夠給中國面子的。
台灣在歐洲人心目中站立起來
德中外交一再碰撞，相反德台外交卻迎來了春天。
德中衝突，就是體制與價值觀的衝突，有媒體批評德國政府對待北京，是「人權務虛，貿易務實」，但德國不可能只要經濟與貿易，而否定與放棄民主和人權，這就是中德關係不時碰撞的根本所在。
相反德台同屬於國際民主制度國家的陣營，在人權問題上，價值觀認同上等國際事務中，有許多共同語言與默契合作。道理沒錯，結論也沒問題，只是這需要過程，需要走進德國社會圈中去對話，去交流，台灣的故事若是不講述、不宣傳，德國人當然不可能自己知曉。這些年來，謝大使不辭辛勞，深入德國社會（大中學校、民間社團等），直接與各界進行交流、對話、宣傳台灣，讓更多的德國人認識台灣，了解台灣。謝大使介紹道：這些年來，德國政界人士對台灣很有感情，對台灣的評價也比較中肯，主要是兩方面：一、台灣是亞洲自由民主國家的典範與旗幟，二、台灣是中華古老文化的傳承與發展之地。
近年來，我們在與德國官方（聯邦議員、外交部、總統府）的接觸中，也能從這些官員口中感受到對台灣的傾向性態度與評價。
德國對台灣的認可與肯定，並不只是掛在口頭上，而是落實在行動上。當習近平對台灣的強硬講話，並威脅與恐嚇道：「我們不承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選項」，德國瑪斯外長就站出來表態，聲援台灣，特別是上個月，德國議會的「德台友好協會」把「兩個中國」的問題放到了議事日程上來，說得很明確，很直白。德國議會擬決議預案，呼籲聯邦政府與中華民國（台灣）建立完整的外交關係。據我所知，聯署簽名如期超過5萬，現進入議會有關部門的審查與覆核，最終提供給議會討論與表決。
德國是歐盟的領頭羊，德台關系的加強，同樣也會影響與帶動歐洲其它國家，比如今年初，歐洲議會155位議員聯署，呼籲中共避免在台灣海峽進一步采取軍事行動，表達了他們對台灣的聲援與支持。
這些事的背後，與謝大使所付出了努力與辛勞是分不開的。
1989年11月，柏林牆倒塌後人們站在柏林牆上歡呼！30年前的這一天，東西歐洲彌合了，世界冷戰結束了，30年後的今天，這個世界真的和諧嗎？圖／田牧提供
喧囂武統台灣的「時間表」
謝大使說，中國政府從最初的軍機軍艦繞台巡航，威脅區域穩定與台灣安全，直到眼下宣傳的「統一時間表」，步步緊逼，難道台灣會懼怕？會被嚇倒嗎？我們也確實有所耳聞，什麽「大陸采取『點穴戰』、『斬首行動』攻台，一天之內就會呈現簞食壺漿，以迎王師畫面。」甚至有把戰爭轉化為電腦遊戲的，真是令人啼笑皆非。
「解放台灣」的口號，自記事起，就充斥耳膜，伴隨我們成長的一生。喊打喊殺持續了半個多世紀了，卻從未有所動靜，顯露真章。有些事，耳聞是虛，眼見也未必是實。目睹著中國軍備日益強大，且軍機軍艦不時繞台轉悠，中共官方再喊上一嗓子，媒體配合渲染報道，海外媒體不明就裏，一傳十，十傳百，焉有實情？
中共極力宣傳武統台灣，甚至喧囂「時間表」，這就更加說明是在故弄玄虛，虛而不實，目的在於恐嚇與威懾。倘若真有這樣的軍事設想與計劃，絕無可能滿世界嚷嚷，唯恐天下人不知，而是會如兵法所言「出其不意，攻其不備」。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
