為了減輕對於海洋生物的衝擊危害，歐洲國家陸續推出政策，限制塑膠吸管使用的「落日條款」（英國打算在2018年全面禁用），美國一些城市（例如西雅圖，甚至已立法限制塑膠吸管與塑膠用品）；美加為主的星巴克將在2年內根絕塑膠吸管，一旦如期實施，預計星巴克咖啡在美加的8千家商店，將可免於每年釋出高達10億根的塑膠吸管垃圾。排山倒海禁用塑膠吸管，儼然成了2018年最受矚目的環保運動倡議。
不過，美國身障權益團體，卻抨擊在沒有替代方案之下，全面「禁用塑膠吸管」，根本對於一些手部活動不便的身障者，造成無法享用飲料、咖啡的不公現象。此一指控屬實，因為美國一些餐館、飲食店，對於顧客點用飲料，已經不再提供塑膠吸管。可能替代方案是，只要運用可生物分解材料，製成環保吸管，不就讓大部份不便問題，迎刃而解了。而且，價格並不貴，台灣100%植臉書，推出的甘蔗渣纖維吸管，具有彈性，口徑大大小小不一，平均每根價格約不到新台幣2塊錢，對於歐美國家消費者而言，這個額外成本負擔，根本微不足道；幹嘛因為這個小錢來傷害身障者情感？
美國《時代雜誌》（Time Magazine）7月12日報導指出，塑膠吸管近來已在咖啡店、航空班機、旅館等地點逐漸消失，因為它們往往淪為海洋廢棄物，成了海洋生物殺手。一些公司例如星巴克、美國航空、以及凱悅酒店集團（Hyatt），都對塑膠吸管問題表達反對立場，另外一些商家也主張少用塑膠吸管。
總部設在紐約州羅徹斯特（Rochester）的《身障權益中心》（Center for Disability Rights），政策評析師凱瑟琳.卡羅爾（Katherine Carroll）指出，塑膠吸管對於某些特定身障族群的吃食與飲用，相當重要，而且容易取得，全面禁用塑膠吸管，對這類族群很不方便（譯註：台灣生產的甘蔗渣吸管，這時應可派上用場，解決特定身障人士的飲食不便）。
位於蘇格蘭的身障倡議組織《五分之一》（One in Five），創辦人吉米.辛克儀克（Jamie Szymkowiak）指出，僅管塑膠吸管替代品的倡議相當普及（如改用金屬製、或紙製吸管），卻可能不適合於某類身障者。例如關節攣縮症（arthrogryposis）患者，因為他們要花較長時間才能完成飲料吸吮，如用紙製吸管，可能導致紙材料因浸過久，導致變形或分解，這反而更容易引發身障者，嗆到風險。至於，金屬材質吸管，因其不具彈性，對於有動作障礙者（mobility-related impairment），同樣不適用（譯註：以上，這些環保替代吸管可能引發部份身障者不適用的疑慮，透過使用台灣甘蔗渣纖維吸管，皆可得到一定程度的難題解決。詳情可進一步詢問，100%植品牌業者。此文編譯，並非環保吸管代理商，別誤會啦！）
