原屬於烏克蘭領土的克里米亞，併入俄國領土，在國際社會激起一片騷動與不安；對台灣影響，意義重大也呈現出見微知著警訊。俄國出兵克里米亞之出師檄文，指稱為了保護俄語族群與俄國公民；同理舉證，未來台灣一旦與中國簽定服貿、貨貿協定，開放門戶讓中國投資者進入台灣投資，屆時，如果台灣發起「排中運動」，中國就能循克里米亞模式，出兵台灣，藉以保護中國公民。
另一方面，克里米亞事件展現出另一層面進步性，人民可以藉由公投來決定是否脫離（擬似的）宗主國，建立一個獨立新國家。這是中國政權狹隘的民族主義者所引以憂慮、恐懼的「克里米亞效應」。
4月14日德國之聲中文網，引述《新蘇黎世日報》的報導指出，由於中國面臨新疆、西藏、香港及台灣等一系列難題，因此中國並沒有承認克里米亞的「獨立公投」。北京也相當程度認為，與莫斯科維持友誼是中國外交政策的重要支柱，尤其當中國與美國產生衝突時候。中國與俄羅斯這兩個強權，在克里米問題，始終聯結一體，如膠似漆；當3月初美國在聯合國安全理事會，推動克里米亞公投獨立無效的議案，中國做為5個常任理事國的一員，投下棄權票，加上俄國發動否決權，結果讓美國議案當場夭折。
美國助理國務卿羅素（Daniel Russel）本月3日也在眾議會聽證會上，對中國提出警告：「勿效法俄羅斯併吞克里米亞的行動，企圖併吞台灣或其他亞洲國家，否則美方可能會採取報復行動。」另外，美國國防部長黑格爾（Chuck Hagel），也在4日美日防禦聯盟，拜會日本行程中發表類似看法。黑格爾說，可以預測發現，俄國併吞克里米亞事件，在亞洲國家引發相當程度的危機意識共鳴，其背後意涵暗指中國近來在東海、南海的武力擴張行動。他也說，一國試圖訴諸武力，威脅另一國家領土的完整性，將在國際社會被記上一筆。
克里米亞事件俄國採取的「保護公民」出兵模式，中國早就行之多年，拿來對抗自治區內的新疆與西藏。新疆本是維吾爾族的固有領土，中國為了稀釋該族群的影響力，鼓勵漢人大舉移民新疆，於是造成為數不少的區內城市，漢人比例達到50%，60%，甚至高達90%。一旦發生暴動示威，流血鎮壓就隨之抵達。西藏的情形亦彷彿相似，中國一方面鼓勵漢族移民，另一方面在藏族之間另立宗教精神喇嘛，讓人民內部自行生出矛盾。這是就中國政權的治理模式，愛之，則藉保護之名出兵；惡之，亦藉民族利益危害者之名，出兵鎮之暴之，務將斬草除盡。俄國、中國等兩強權，皆精研此術，所以克里米亞事件上，中俄雞兔同籠，未對俄國發出批評。
不過，在克里米亞事件上，中國狹隘式民族主義的統治階層所引以為憂的是，人民可以藉由公投來決定是否獨立於脫離宗主國，另行建立一個新國家的「克里米亞效應」，所以中國在外交立場上，到現在還不承認克里米亞式的「獨立公投」。中國政權慣常四處狩獵，開疆擴土，斷不許到手之肉食遭取走，此所以中國一直與新疆、西藏及香港等自治區內的人民，時有衝突，難以和睦。同樣的，中國透過新華社的附屬報紙環球時報指稱，服貿協定議題：「台灣開闢64個行業別讓大陸人士投資，而大陸則開闢了80個，現實上，這是貿易不平等條款」，換言之，這是對台灣讓利、讓步的善意做為，還是中國別有所圖？
