各位聽眾：
今年初，武漢爆發新冠疫情，1月23日起，這座擁有1100多萬人口的城市便開始了封城的艱難時光。封城，意味著與世隔絕，城內的民眾受困其中，城外的民眾則很難了解疫情中心的詳情。此時，武漢女作家方方拿起了手中的筆，用日記的形式記錄了她的所見所聞。她用細膩的筆觸、真實的記錄了武漢封城這段灰暗日子的點點滴滴，為城內和城外的民眾提供了難得的信息。方方日記曾在海內外廣受喜愛、得到網民的積極追捧和傳播。如今，最早爆發疫情的武漢也率先擺脫了疫情的困擾，民眾的生活正逐步恢復往日常態，但是，方方日記將在海外出版的消息卻引發軒然大波，短短數天，這位曾在人們心目中具有偶像形象的人物瞬間轉變為國家的「叛徒」。這種轉變因何而起？一本小小的日記為何竟會引發如此規模的謾罵之聲？對此，我們請獨立中文筆會會長廖天琪女士來闡述一下她的看法。
（1）首先請您談談，您在閱讀方方日記時的最初感受是什麽？
廖天琪： 我二月初出門遠遊，所以到了二月最後一周才斷斷續續地讀了幾篇她的日記，當時覺得她寫得很平實，柔中帶剛。記得我那時看到的是2月18日那一篇，裡面描述了武漢人如何組織起來成為買菜群，鄰居街坊互相幫忙去輪流採購食物，而超市也機靈地推出訂購套餐，方便居民網上購買。她也說到許多醫護人員拼命地搶救病人，並上網吶喊，因而救援物品能源源而來。武漢人經過近三周的隔離，心態已經放得平穩從容。她也提到幾個直接或間接認識的人死亡，她這麽說，有些人已經批評她報憂不報喜，是「造謠」。她反駁道：「今天，特別想說一句放在心裡很久的話：中國的那些極左分子，基本上是禍國殃民式的存在。他們太想回到文革，太仇視改革開放。一切與他們觀點不同的人，都是他們的敵人。他們成派結幫，對不與他們合作的人進行各種攻擊，一輪又一輪。用那種『灑向人間都是恨』的粗暴語言，甚至還有更為卑劣手段，低級到不可思議。只是我特別不明白的是：任他們怎麽在網上胡說八道，顛倒黑白，卻從來沒有人會刪掉他們的帖子，也沒有人阻止他們的行為。」看到這些，我就已經有預感，這份日記可能會「夭折」。後來我有機會看到這個《日記》的全貌，仔細地讀，覺得她寫得非常真實而樸素，武漢封城76天，她的日記記錄了60天，每日她從親友那裡聽到，在網上和媒體讀到的全城防疫、救援、死傷的具體情況，自己及鄰舍小區每日的食物供應，人們的擔憂、恐懼、悲痛、無奈、憤怒、感動、感恩、苦中作樂都有生動的、如畫卷一般的鋪陳。
當然，重要的是，她對這場大災難的緣由、官員們開始反應遲鈍、政府的拖延耽擱，造成了武漢人大量死亡的悲劇進行了譴責和問責。她要求政府道歉，並且向武漢人民感恩，感謝他們的配合、犧牲和克制。她是個有良知而勇敢的作家。
（2）整個疫情期間，方方日記為武漢以外的世人提供了一個了解當地情況的小小窗口，也令當地民眾從並不孤獨的感受中得到些許安慰。可如今，情勢卻大反轉，一時間，方方成為受到唾罵的「賣國賊」。這種轉變的原因是什麽？
廖天琪：閱讀方方的《武漢日記》，就如您所說，開始是很能安慰武漢和中國人在孤獨和壓力之下的心靈的。但是現在情勢變了，中國疫情早已得到控制，武漢也在封城之後76天解禁了。但是新冠病毒在全球爆發，死傷枕藉，損失慘重。國際上要追查病源的聲音此起彼伏，以美國為首，所謂的「五眼聯盟」美英法和澳洲、紐西蘭要調查病源是否來自武漢實驗室，並且提出要求賠償。這時方方日記的英文版出版，德文版也即將問世，一時之間，辱罵方方為「賣國賊」，給西方「遞刀子」的聲音，在華文世界裡響起了。我們要看是什麽人在罵，「五毛」的聲音和做派，人們是很熟悉的，他們跟著官方的指揮棒旋轉，還有些具有「義和團」思維的人，他們長時間在共產黨文化的薰陶之下，聽慣了、熟悉了、接受了政府的謊言，甘願接受共產黨統治下的小恩小惠，習政權在國際上的強硬作風，帶給這些人一種民族驕傲感，他們能接受自己的尊嚴、人格乃至人權受辱受損，卻在所謂「祖國強大」的幻象之中得到補償。
現在中國在國際上的聲譽愈來愈下跌，由於開始隱瞞疫情，現在又不肯公開一些關鍵的疫病資料，而大外宣又十分強悍，「戰狼」式的外交辭令，更加使得自己四面樹敵。按照中共一貫的行事作風，此時就要樹立一個「內奸」、「假想敵」，來轉移群眾的恐懼和憤怒的情緒，那些比方方更為尖銳的公民記者和人士都被禁聲或抓起來了，像陳秋實、方斌、許志永、李澤華、任志強等。 剩下方方就成了一個釋放中國內部高壓氣氛的閥門。想來方方也必然受到來自上方的壓力。
（3）方方日記中記錄的是她在武漢疫情期間每天的所見所聞、點點滴滴的真實情景。這樣的作品為什麽不能在海外出版呢？
廖天琪：中共長久以來就是打壓異音的能手。方方日記裡寫了很多肯定政府的作為，對於官員們的勞累辛苦，都有記載。同時一再報導疫情逐漸控制住，從2月9日起，各項數字和指標都逐漸轉好。她也對投入服務的警員、外賣小哥、打掃環境的清掃工人高度的讚美，街坊鄰居之間的仗義互相協助，都有很好的記錄。很讓人感動的是2月7日的報導，我引述一段：「昨天李文亮死了。我很難過。當即發朋友圈說，今晚全武漢人都在為他哭泣。哪知，整個中國的人都在為他而哭！眼淚多得在網上湧起驚濤駭浪。這一夜，李文亮是在人們的淚水中渡到另一個世界。
今天天氣陰沈，不知道是否蒼天也在向他致以哀悼。其實，我們對蒼天已然無語，畢竟蒼天又奈其何。中午，有武漢人在大聲叫著：李文亮的家人和孩子，由我們武漢人養起來！響應者眾。晚上，武漢人要在李文亮昨夜去世的時間關燈，用電筒或是手機，向天空射一束光，吹響口哨。在沈沈的暗夜，李文亮就是這一束光。這麽久了，武漢人能有什麽辦法化解自己心裡的郁悶、悲傷和憤怒呢？或許，這只能這樣。」
我們知道李文亮在12月31日在微信裡發文，說醫院裡出現SARS類的冠狀病毒，要同事們小心。三天之後他就被警方傳話去訓誡，並在訓誡書上簽字，摁手印，一周之後他作為在一線抗疫的眼科醫生竟然也就感染了，於1月12日入院治療，拖到2月1日才確診是新冠瘟疫，雖然他十數天以來就已經用了呼吸器，醫院需要近20天才測出他感染了，這是什麽醫療效率？7天之後，2月6日的深夜他就去世了。雖然方方記錄李文亮的文字只有上面一小段，但是很清楚地表達了武漢的民意民情。這種真實的文字最能打動人心，專制體制就是不願意這類說真話，露真情的文字散布在民間。流傳到海外就更坐實了當局的玩忽職守，草菅人命，難怪發動網軍來圍攻作者。
（4）最後請談談您對方方日記作何評判？
廖天琪：由於是日記，方方寫得很細，從最初時段口罩的緊俏難求，到友朋之間的互助，還有她記錄了可憐的農民深夜要回城返家，被拒於城外，還有一個智障的孩子，因父親隔離病亡，他孤獨一人在家活活餓死這些事情，在她的筆下都栩栩如生呈現在讀者眼前。還有很重要的是她描述武漢這個病毒中心是如何一步步抗疫成功的。比如：1、將病人分成三級隔離；2、幾個定點醫院是一級，負責隔離和治療病重病人；3、十一個方艙醫院是二級，負責隔離並治療輕症病人；4、酒店、黨校為三級，隔離疑似感染的人群；5、這三部份人隔離後，全市進行消毒殺菌；6、所有醫院恢復正常接診。這些做法很有參考價值，也看到武漢當局的果斷和行政效率。
日記裡2月6日提到美國研究出來新藥瑞德西韋（Remdesivir），中國專家為其命名為「人民的希望」。在金銀潭醫院啟動試驗，傳說效果很好。武漢人都很激動，如果不是遵守規則，不能出門，大概早就上街狂歡了吧。可見當時武漢人多麽望眼欲穿地等待著特效藥的出現。瑞德西韋原來是治療伊波拉疫病的，對冠狀病毒輕症病人有一定的效果，但是還沒有真正成熟，沒有被認證，西方還在研討之中。大多數時間，方方寫一篇就被網警刪一篇。
我想在此提一下意大利18/9世紀作家Alessandro Manzoni (1785-1873)寫過的長篇歷史小說《婚約者》The Betrothed （1827寫，1840-42 出版），這是關於一對戀人Renzo 和Lucia在17世紀相戀，分離，經歷「三十年戰爭」和瘟疫，最後終於復合，結婚生子的故事。其中關於瘟疫的描寫跟我們今天經歷的新冠時期，經歷的隔離，搶救，死亡，得救重生種種，雖然事隔將近400年，還都那麽相似。關於瘟疫的描述，使得Manzoni在文壇不朽。那麽方方記下武漢疫情的這本樸實的書，在歷史上也會記下一筆的。
文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
