前言
這第八次線上座談會開會之前，意外得知座談會內外有三項建議。一是澳洲和德國的成員邀請參加線上辯論「應該選川普或選拜登？」；二是台灣《政經傳媒》的《呷新聞》公開調查「你支持誰？」；三是有一同鄉在美國 BATA 論壇上直言「《建國正名制憲座談會》連『阿扁政治寃案』『英蝗論文門』的議題都不願意也不敢『國際線上座談』」。因此，這第八次「會後記」，我主要根據這二個主題，寫我的感想。其他有座談會三項例行報導。
美國總統大選，選誰？
回應澳洲和德國成員邀請辯論「應該選誰？」
我這麼說：「我在五年前就十分看輕、厭惡川普。他是一個說謊、沒品行、沒道德的壞人，和蔡英文一樣是說謊者。我不參加辯論，因為沒有人能改變我對川普的鄙視。你們辯論後，我會樂意點閱，洗耳恭聽大家的高談闊論。
「選舉完後，我會寫一篇文章，題目會圍繞著「台美二個說謊的總統 A Tale of Two Liar Presidents」。我最不能了解的是，在台灣對說謊造假的蔡英文咬牙切齒的人，竟然會那麼喜歡美國的大謊家川普，大言願意選他當美國總統，有的也勸人不要選拜登。辯論是好事，可多少改變意見，但辯論應不應該選川普，我不會改變『不應該選川普』的注意，恕不參與。」
（聽說這場辯論會因為「不應該選川普」的反方成員不願參加，作罷。）
回應《呷新聞》的公開調查「你支持誰？」
對《呷新聞》「你支持誰」的調查 ，我這麼回應：「我沒有調查表所列出的『政治』和『經濟』的特定立場。我的『政治立場』不是什麼『左、右派』，只是『守法正派』；我的『經濟立場』不是學術高深的『資本主義』或『社會主義』，而只是不『以權謀私』、不『中飽私囊』主義。我認為傳統的『派系、主義』分類，便於學術研究，超出我個人的立場問題。我不追隨也不信奉這樣的左、右『派系主義』，我主張每個人都應該是『守法正派』。追隨、信奉『派系主義』就會結黨營私、打群架、世界大戰。」
我更有以下的想法：左派「社會主義」有是非，右派「資本主義」也有是非。信奉「普世價值」才是「人道主義」正派，沒有是非。我把「普世價值」定義爲「既不能畫龍點睛再行美化，也不能畫蛇添足再行醜化」的良知價值。我的生活實踐是每日「慎獨」誠信正義，「奉公」誠摯守法。
2020 美國總統大選，我為什麼不支持川普？
五年前，美國前一屆總統初選時，我就對共和黨競選人川普的言語和肢體表現，十分厭憤。是的，我對他積憤甚深，覺得他是一個既無教養也沒道德，只知仗勢欺人的富家子弟，是還未成長的中小學霸凌（bully）學生。我起初對他的二件憤怒是因為：
一、他在電視機前說，在越戰被俘的「參議員 John McCain（馬侃）不是英雄」。
馬侃 (1936 - 2018) 畢業於美國海軍軍校，服役海軍飛行員，1981 年上尉軍階退役。Arizona 州美國眾議員（1983 - 1987），參議員（1987 - 2018），2008 共和黨總統候選人。父親和祖父皆曾晉階至美國海軍上將。馬侃於越戰中被俘虜時，他的父親仍於越南戰區指揮軍隊。在1967年10月26日，馬侃作戰駕駛的飛機被擊落，他彈射出飛機時，摔斷了雙臂和一條腿。在北越當了五年半的戰俘，美國戰俘不全部釋放前，他拒絕接受釋放。在 1973 年被釋放，而當年尼克森總統也準備撤軍。在他的海軍生涯中，他總共贏得五枚獎、勳章。
馬侃在北越獄中受刑五年半。圖／擷自網路，作者提供 
尼克森總統接見馬侃。圖／擷自網路，作者提供
川普還說，馬侃 2008 年逐鹿白宮失利，是「魯蛇 loser」。他提及當年的選戰說：「當時我支持馬侃當總統。他輸了，讓我們失望 … 我之後就沒那麼喜歡他了。我不喜歡魯蛇。」
川普後來公開改口說，他不是馬侃的「粉絲」，「我很尊敬曾在我國軍隊服役的人，特別是沒被俘虜，也是英雄的人。」他也在稍後的記者會上說：「如果有人被俘虜，就我看來，他們是英雄。」但他表示，不會跟馬侃道歉。
當然還會有一個他「不喜歡魯蛇」的特別理由。川普不會喜歡總統競選輸給民主黨黑人歐巴馬的白人。那二個白人正是共和黨 2008 年的馬侃 / 佩林（Sarah Palin） 配。
二、川普也在電視機前搖晃耍弄紐約時報記者殘障的手勢。請讀者看看紐約時報記者 Serge Kovaleski 天生殘障的右手，也看川普如何裝模作樣極度無情的影像。觀眾不憤怒者有幾？川普辯稱他並不在嘲笑記者，因為他不曾和他見過面，不知他的長相。對此，Serge Kovaleski 的回應是「我 1980 年末期當面採訪過他好幾次，也一起參加過記者招待會，見面總以名字相稱，並非泛泛之交。這有多人可證實。」可見川普應時謊騙，是不打草稿的。
紐約時報記者 Serge Kovaleski 天生殘障的右手。圖／擷自網路視頻，作者提供
川普模仿嘲笑 Serge Kovaleski 的雙手動作。圖／擷自網路視頻，作者提供
川普的謊言有三個目的
根據報導，川普就職一年，就有學者開始研究他的說謊行為習慣 。到兩個多月前 8 月 27日，《華盛頓郵報》的事實檢查器數據庫統計出，川普總統四年來，做過二萬二千二百四十七次虛假或誤導性陳述 。說謊次數驚人而外，說謊內容更是病態 。這些報導在在證實我五年來的觀察一點都沒有錯。據我觀察，他的說謊有三個目的：
一、他要佔用媒體時間
我在一個月前（10/2）就在卡通日記上寫下「川普胡言亂語，消耗反川普媒體的電視時間已有五年。」選民對川普屢犯的造假謊言已司空聽慣。這些媒體已經成為他生性顛倒是非的傳聲筒，被他利用來搶先指控別人違法亂紀。川普常打人喊救人，不分真假，創造議題，消磨媒體的時間。主流媒體如 CNN、MSNBC 等等，常被川粉詬病，其實我常覺得這些媒體太被川普利用，川粉應該感謝他們才對。換句話說，川普的政治形象，是他自己有效利用攻擊他的媒體創造出來的。我早就說過一個笑話，單日在媒體上聽川普說話的人，會喜歡川普，雙日聽的人，會憎厭川普，只有每天聽川普說話的人，才會知道川普每天都在散佈謊言。
二、他要先下手為強
一個月前 10/2，我也引用報導，記下「面對連任競選可能失敗，川普威脅廉正選舉。」在投票一個月前，川普就已經在釋放謠言，認定選舉一定會造假，會作弊，所以他要上法院。唯恐天下不亂，千錯萬錯都是別人的錯，他是在煽風點火，為他可能落選預先找「選舉無效」的藉口。
我在他初任總統時，就注意到他違反常理，出言極度醜化聯邦調查局、司法等機關，他的居心也詐；他是要先下手為強，要先在他的基盤選民心中佈下這些執法機關偏頗無能的假象，好讓他們之後對川普或他的團隊犯法被司法機關追究，都誤認為全是被失職官員誣告。看看他當總統以來，有八名親信被關的被關，被起訴的被起訴。他當選後，立即大打「Drain the Swamp 抽乾沼澤」的口號，意圖給選民誤信他將掃清華府官僚積淤 — 可是，他帶進來的卻反而是一群觸法犯案之輩。
如上，他為掩護共犯集團，用心良苦，常要先施展「先下手為強」的詭計。
三、他要欺騙川粉地盤的「草地人」
上述川普在選舉期間對美國俘虜軍人出爾反爾的異常蔑視，讓我在「不疑處有疑」。注意到，川普在服務兵役方面似有隱憂。果不其然，我不久就讀到他逃避兵役的報導：「川普逃避五次兵役」。他先用擾亂聽聞的「馬侃非英雄」說，模糊他心裡惶恐逃避兵役的主題，轉移焦點，讓川粉專心注意素來未曾聽聞的，而且是針對長年鬱卒的越戰退役軍人進行「譁眾取寵」的「馬侃被擄故非英雄」謬論。
謊言騙取「草地人 rednecks」的選票是川普最愛。川普認為草地人好騙難教。再舉最近二例：
一、他於 10 月 30 日，語出驚人，向密西根選民說「如果有人死於 COVID-19 病毒，我們的醫生就可多賺錢」。廢話！
二、他於 11 月 5 日計票未完，即向 AZ、PA、GA、MI、NV 州法院提告，要求「停止計票 Stop the count」。計票負責人出來向選民保證：「計票都是依法行事，無人可阻礙我們依法行事。」11 月 5 日 美東時間 6:45 pm，他親自出來向國人宣布，若根據有效票，他已贏得漂亮選戰，連任總統。他強調若也算進無效票，對方就可繼續暗地裡做票「偷竊選舉 steal election」。球員意圖利用威權當裁判，謊言連篇，無風起浪。前白宮安全顧問波頓今年六月就曾說過：「川普一言一語，一舉一動，不顧危害國家，只為當選連任。」這話我五年前就講過。
社會大亂不安是川普所最希冀。世間不亂他就沒戲唱。他擅長「讓對方把受騙的假象當成真象」。他自小霸凌成性，這種「步數」當然駕輕就熟。霸凌的人有二個希求，左手毒藥右手解藥，存心搞亂世局，然後試圖扮演平亂角色，爭取世人擁戴。這就是川普難移的霸凌秉性。
川普的瘟疫政策：昏庸無人道
川普不顧瘟疫猖獗，不管百萬人死活，只顧私人競選造勢，地盤選票。同是人，我不認為任何人對百萬病亡者，可以如此無同情心；對醫科學的防疫措施，可以如此昏庸無同理心；對整個人類，更不可如此無人道。我的理解是，川普或拜登，誰才會有對策。對策早有 Fauci 權威醫學團隊提出「口罩」「保持 6 呎社交距離」 等防災策略。而川普刻意把瘟疫政治化，背道而行。病毒是靠人體載體 carrier 延續活性，他的競選造勢，擁擠人群如空拍所示，分明是昏君作為。這種昏君作為，導致十月初他全家三人，連帶白宮三十五人罹患病毒。他罹病後幸災樂禍的態度，更應譴責 。近至昨日，還有報導傳出白宮有六人，包括川普的幕僚長，驗測出陽性病毒。《時代週報》10月19日封面病毒瀰漫白宮屋頂，警告不了川普不戴口罩不抱持社交距離的昏庸傲氣。
川普10月31日在冠狀病毒延續猖獗時，在賓州展開競選造勢。圖／擷自網路視頻，作者提供
10月19日《時代週刊》封面。圖／擷自網路視頻，作者提供
弄巧成拙
川普若依他自己的醫學團隊權威 Fauci 的防災對策行事，他就會有明君聲望，這次競選總統連任，就不會選得那麼辛苦。不過，奸巧如他，他屢屢反對 Fauci 防災策略，誰會知道他內心的盤算？不懂人命關天的川普，玩世如此，實令人扼腕嘆息。他認為不戴口罩，不守社交距離，成千成萬的川粉可自自由由集會歡呼造勢，必有助於他的選情，結果反被無情的病毒毀了他的連任美夢。
比較川普和蔡英文之同異
相同處
在依法行事計票進行當中，川普依靠權勢走法院，要求「停止計票」，意圖中途謊造已贏得選舉的印象。這與蔡英文封存學校教職升等證書文件，營造自己握有合格論文的假象，異曲同工，同是非法威權作風。依法計票還未完成，川普見他暫時落後，便在電視上大放厥辭：”This is embarrassing to our country; we were getting ready to win the election; and frankly we did win the election.（翻譯：真使我們國家感到尷尬；我們正在做贏得選舉的準備；坦白直率地說，我們確實已經贏得了選舉。）他真會把世上民主最大國家的人民當白癡。怎麼總統勝選，可用他的這種方式宣布當選？
川蔡二人，腰纏滿貫。川普聯邦稅只繳美金 $750，蔡英文反 18 趴領 18 趴。同出一轍，兩人都願與庶民站在一起，都有廣大的支持民眾。
好在，觸犯假公威權濟私敗德，民主國家同是要遵循法律程序辦案。
相異處
不同的是，蔡英文敢令官員舉行記者會，拿出近五百錯字的泛黃散張寫作草稿，充當一本一本的合格論文，欺騙台灣民眾。美國民主比台灣民主發達，川普沒有蔡英文那樣大膽，還不敢坐陣白宮，下條宣佈「停止計票」、「我已當選連任」！
蔡英文選前舞弊，川普選後才意圖嫁禍他人，說拜登舞弊。
蔡英文對外說謊，是她自己提起，自己圓謊，外界追究，有路可循。川普對外說謊，也全是他一人獨創，一人圓謊，外界難於隨他出爾反爾。
蔡英文的說謊造假，歷歷在目，她公然保護自己，也同黨營私騙取選票。川普的說謊造假，公然流言蜚語騙取選票，私下同黨營私，司法懲罰，由結夥替身認罪。
說謊對象的不同
文前已經提過，對說謊造假的蔡英文咬牙切齒的人，會喜歡在美國也是大謊家的川普。可分三類：說謊就是說謊，蔡、川二人都不對；說謊人人會，蔡、川二人說謊都無所謂；喜歡蔡，蔡說謊無所謂，喜歡川，川說謊也就無所謂。
BATA 讀者的 PO 文
《建國正名制憲座談會》與「阿扁政治寃案」「英蝗論文門」議題
此第八次座談會美國時間 11 月 2 日開會前，有 BATA 論壇讀者 PO 文直言，此座談會「掛羊頭賣狗肉」。全文如下：
「英蝗御用的民進黨 / 國民黨已經是絕對絕對多數控制立法院包括全「中國，台北」各處部門機構，其影響力甚至遍及英美中各國？ 就直接宣布台灣獨立建國，幹嘛還要「建國正名制憲」？ 連「阿扁政治寃案」「英蝗論文門」這麼切切司法轉型的議題都不願意也不敢「國際線上座談」，司馬昭之心，路人皆知，請別再掛羊頭賣狗肉打假球浪費大家寶貴時間好吧！？」
以上短短 140 字，寫出了台灣有些知識分子在論壇上的問題：性喜創造問題，自己卻無心提出如何解決問題，就是大家口熟能詳的英語 prefer to be part of problem, rather than part of solution。似乎是，問題存在一天，合理化自己洞察問題的能力就可延續一天。說也難怪，亞細亞孤兒台灣命苦，四百年來，問題延續不斷，台灣民心長年滋長抱怨，「忞因」傳承習以為常，人人自然就感覺不出「只批評不提方案」不是解決問題的方法。上面 BATA 論壇的言語，不是誠心的建議，而是鄙視的指責。
我三個月前從 BATA 論壇得知這個本名「正名制憲座談會」，自動加入時，並未曾聽過會長的名字，直到接到第一次開會通知時，也才知道原來此後每次開會將由《政經傳媒》彭文正教授親自主持 — 真是意外欣喜。所以，我加入這個座談會，完全不是「因人不因事」，而是「因事不因人」。
我爲什麼事加入這個座談會？一開始，我覺得取名「正名制憲國際座談會」不妥。我先上網查究「座談會」和「研討會」的分別。查出「座談會」並非只是飲茶喝酒閒談 。接著我就進入正題。第一次發言，我介紹一本書《正名 100》，接後每會一文，在《民報》上發表了七篇文章，全都有關「正名」，強調「正名」只是手段，「建國」才是目的。經大家同意，座談會的全名早已加上「建國」而成「建國正名制憲國際座談會」。
我努力澄清「建國」是「目的」與「正名」是「建國手段」不同層次的意義之後，今後的努力，就是想要開始自修「制憲」的功課。顧名思義，這個座談會進行中，成員未談及「阿扁政治寃案」與「英蝗論文門」是很自然的事，絕非有意「掛羊頭賣狗肉」。
我的經驗與建議
「阿扁政治寃案」出獄後，我在高雄見過他二次，我也為論文門在《民報》發表過好幾篇文章，也為童文薰律師的《總統青春故事館》在書中寫推薦序。基於此經驗，我覺得大家都有機會隨時參與各種「愛台」工作，無需依靠他人做自己想做的事。任何人都可參加「建國正名制憲座談會」，只要通知會長一聲就可。其他，我覺得最能互相鼓勵的是，請 BATA 投書人成立「『阿扁政治寃案』與『英蝗論文門』」國際線上座談會。成立後必可與「建國正名制憲座談會」相得益彰。
本次座談會之專題演講節目
本（第八）次座談會，由二位會員主講。演講內容請讀者點閱文末《政經傳媒》的【現場直播】台灣建國正名制憲國際線上座談會 EP8｜2020.11.03
講題、講員分別如下：
（1）創造建國的契機：台灣國的靈性文化重塑
劉裕宏Lâu, Jū-Hông，USA + Taiwan 台灣，太平洋宗教學院社會轉型 碩士生
（2）台灣民族獨立革命的前途
劉重義 Ted Lau，Taiwan 台灣，台灣民族同盟總召
特別介紹網路廣播 Podcast《高談闊倫聊天室》
在此推薦由本《國際座談會》澳洲台僑高玉林驗光醫師，及德國台僑謝昀倫音樂博士共同主持，並與《政經傳媒》團隊所共同製作之網路廣播 Podcast《高談闊倫聊天室》。在這兩位各自學有專精的台僑青年主持之廣播節目中，除了聊天主題天南地北，無所不包。有時更會聽到其對全球或台灣時事新聞的獨特看法與觀點！歡迎海內外台灣朋友訂閱按贊與分享！
廣播直播時間：11月9日起，每週一與週四 台北時間晚上七點
線上收聽網址如下：
1. YouTube 平台: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9Yk0WXcJmng_B9vpcZGG-bNjjKt3tI5x
2. Sportify 平台: https://open.spotify.com/show/72ncz3CEpvc6udeuYHL1Kl
3. SoundOn 平台: https://player.soundon.fm/p/dcaca90c-08ce-4cf4-9f67-d476366f2589
若對節目有任何問題或建議，請電郵：eule.koala.talkshow@gmail.com
本座談會發起第一次聲明
請讀者並邀請親朋好友參與聯署本《台灣建國正名制憲國際座談會》發起的呼籲：
結語
人道關懷、普世價值
大家來為「人道關懷、普世價值」而戰。有幾分證據，說幾分話，有事實證明，表達意見才不淪為胡說八道。假如我們沒有自己的觀察，容易被人牽著鼻子走。
2004 連宋之亂
大家對 2004 年「連宋之亂」必定印象猶新。美國總統大選於 2020.11.3舉行。2020.11.7 11:25 am 宣布結果，Joe Biden 當選，副總統 Kamala Harris。當選演講 2020.11.7 8:00 pm。川普 Donald Trump 落選，抗議選舉無效，未接受選舉結果。拜登等了八個半鐘頭，不見川普出面做禮貌性接受選舉結果的演說（concession speech)。各家電視報導，都說川普抗議「選舉無效」，自己決定自己應該是贏家。
2004 敗選的連宋指控阿扁的當選「無合法性」，拒絕參加阿扁總統的 520 就職典禮 。靜待川普對拜登「當選無效」之訴如何發展。明年 1 月 20 日是否可見川普在拜登總統就職典禮上祝賀拜登。
我想起美國川普與台灣「連宋之亂」的相似點，就以此影像短評日記做此文結語：
圖／作者提供
【現場直播】台灣建國正名制憲國際線上座談會 EP8｜2020.11.02
完稿於 2020.11.7. Cincinnati, Ohio, USA
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
