北京政權持壓縮台灣國際空間之際，金門縣於8月5日舉行儀式，自中國引入飲用水而掀起爭議。紐約時報在2日的報導中指出，此引水儀式凸顯出中國對金門的拉攏。
紐約時報特約撰稿人何貴森（Chris Horton）於其報導中表示，儘管金門曾在八二三砲戰遭遇來自中國的強烈炮擊，然而如今與對岸的關係已較往昔大不相同，無論具體或抽象，雙方距離都在縮短。
報導提到，除自福建泉州市引水，金門或許將於不久後獲得中國供電。中國國務院台灣事務辦公室主任劉結一更呼籲兩岸民眾堅持體現「一個中國」原則的「九二共識」，並說「廣大台灣民眾一定會做出正確的抉擇」。
紐時報導表示，劉結一若身處疑中情緒高漲的台灣本島，便不會發表上述言論。事實上，前國台辦主任張志軍2014年訪台時，曾在多座城市遇到抗議，座車甚至在高雄西子灣遭潑漆。
民進黨籍立法委員王定宇則認為，金門享有不同於中國大陸之自由與民主，因此當地民眾不大可能希望成為威權中國的一部分。但他也不諱言，中共運用統戰策略投入資源，確實已在拉攏金門方面達到一定成效。金門縣長陳福海於受訪時主張兩岸應有更多互動，並不擔心金門引水可能加深中國大陸的政治影響力。
紐時報導指出，引水管線將提供金門30%的自來水，填補縣政府因持續增長的中國旅客、環境保護與兩大高粱釀酒廠而產生之行政開支。金門居民洪姓婦人認為，通水對兩岸來說都是好事；嫁到金門已24年的她，故鄉位在晉江圍頭村，離供水的龍湖水庫不遠。她表示，金門約有40名女性來自圍頭村，「我好高興，我們終於能喝到來自故鄉的水了」。
何貴森寫道，無論在金門或台灣本島，身分認同都是個複雜問題。比起台灣人，金門老一輩傾向認同自己是中國人；年輕一代則普遍懷抱戒心看待中國大陸與日俱增的影響力。
與台灣本島不同，金門未經歷日本長達半世紀的統治。歷史經驗的巨大差異，加諸地理上的距離，金門民眾習慣說「去台灣」讀書或工作，意味著金門並非台灣的一部分，這種說法聽在來自台灣的觀光客耳裡雖有些奇怪，卻如實反映出兩地長久以來身份認同上的尷尬處境。
前金門縣長陳水在直言，歷任民選總統都沒有正視金門的需求。他說，1992年金門解除戒嚴以來，缺水、缺電、缺道路，一無所有，經濟自給自足更主要仰賴高粱酒與陸客觀光。但陸委會副主委、前國立金門大學副教授邱垂正則認為，中國一手蠻橫打壓台灣，另一手又透過文宣統戰向台灣人民示好。
曾旅美6年的王莛頎多年前回到金門，創辦推廣故鄉文化的敬土豆文化工作室。她擔憂金門與台灣本島距離遙遠，若中央無法彰顯對離島之關注，將使當地人覺得像「孤兒」，並可能因此在中國日益強大的拉攏下動心。
研究兩岸關係的倫敦大學國王學院（King's College）學者王洛伶（Lauren Dickey）指出，中國大陸拉攏金門是非常自然的舉措，「金門縣政府若認為中央沒有滿足地方需求，自會尋求地理位置最接近的資源，確保需求得到滿足」。
