威權時代「和稀泥」黨國說了算！惟現在可是民主時代，公民力量崛起，透明公開當道，不容「和稀泥」…
成大因校長遴選程序引發爭議，從去年就在校園內傳異聲，教授和學生等校務會議代表並發動連署而登上地方要聞，成大從2014年10月選出新校長衍生爭議風波紛擾一直未斷，校務會議是大學最高決策會議，校務會議被癱瘓四、五次，成大上周三校務會議首開，學生抗議風潮又再起！這可是教育部門該正視的大事。
此外，2013年前校長黃煌煇任內，校方委由學生社團聯合會辦理徵求廣場名稱與公開網路投票，最終卻取消「南榕廣場命名」，引發社會輿論撻伐，當前政黨政治的版圖現已大不同，轉型正義捲起的民主思潮可是社會主流，也正檢視成大校園的民主。
成功大學成功校區一隅。(記者陳俊廷攝)
民報之聲專訪成大醫學院臨床醫學研究所所長謝奇璋教授，他認為當時學校因害怕(黨國威權)而取消該廣場新地標命名，他認為校園越來越民主越進步時，南榕廣場命名會「復活」！
而成大因校長遴選引發衍生的各項爭議，他抨擊前朝吳思華部長時期的發文，問題很大！他認為：「不論是遴選委員會不甩甩校務會議，還是教育部不管校務會議」，這都代表從過去獨裁時代延續的心態，不但違法，法律上難以想像，也挑戰民主常識。
從台大風起雲湧爭取民主化的年代，謝奇璋從學運世代一路挺進台灣民主化，提及成大校’長遴選引發後續爭議，他感嘆地說：去年1028事件不只有學生代表甚至老師也被關在外面不能進去開會參與校務會議，甚至學生也因此受傷，這是不幸的事，惟至今也無合理處理，更是很嚴重的事情。
本身也是知名醫師的謝奇璋提及上周三成大校務首會議，曾有老師質疑說：「學生被打（尚未處理），還在討論校務會議的事，這樣合理否？」，他也同感咸認這很不合理。
謝奇璋說，他個人認為，校長遴選競爭輸贏是常態，惟遴選委員會相關行事作為是否有違大學法、教育部法令及成大校長遴選辦法需要更小心，他認為成大校長遴選委員會未遵守校長遴選辦法，校務會議要求其去補正，遴選委員又不要開會，這是很奇怪的事。
他質疑說：第一、遴選委員會為何拒絕校務會議補正程序的要求？其次，校務會議發文給教育部，教育部竟回文學校遴選辦法僅供遴選委員參考。
謝奇璋諷說，這意思就是咱定的辦法不必遵守，僅供參考，他指前朝教長吳思華任內回函，問題很大。
謝奇璋說：成大因校長遴選引發衍生的各項爭議，一方面需要公平正義，另一方面也要讓學校正常運作，這是他們現在很關心的事，需要大家來思索…
此外，提及南榕廣場命名事件，謝奇璋說，鄭南榕曾在成大讀工科，也在工學院附近參與很多社團活動，南榕廣場有其，過去南榕廣場命名經學生投票通過，他認為當時學校因害怕(黨國威權)而取消該廣場新地標命名，他盼校園越來越民主越進步，南榕廣場命名「復活」。（待續）
