中國高調推行「一帶一路」，在國際社會日益引發擔憂；這場由不民主大國擴展國際影響力的演出戲碼，讓其他西方國家看不下去，也不願意繼續袖手旁觀。
近幾天，有關中國計畫主導，價值數兆美元的「一帶一路」倡議計劃，接連出現於國際媒體。先是德國外交部長西格瑪·加布里爾（Sigmar Gabriel）在慕尼黑安全會議（Munich Security Conference），抨擊「一帶一路」基礎建設（infrastructure projects），不利於民主自由，更是獨裁與民主選擇的一場鬥爭；現在又傳出，美、澳、日、印4國正在研擬「一帶一路」替代方案，意圖打亂中國影響力的國際佈局。
從「印太海域」國家到歐洲大國，近來逐漸對「一帶一路」公開提出質疑，還打算進一步研擬對策。英媒《BBC》中文網1月19日報導，認為「中國拓展國際政經影響力的未來藍圖」的一帶一路，在一定程度上面臨「四面楚歌」困境。
不同價值觀
2月17日，第54屆慕尼黑安全會議，即將卸任的德國外交部長加布里爾火力全開，抨擊中國、俄羅斯「不斷透過試探想要破壞歐盟的團結」，並且動用「紅蘿蔔與棍子」，對各別歐洲國家施加壓力。
加布里爾還說，中國利用「一帶一路」（one belt one road, OBOR）基礎建設投資，在其它亞洲國家、歐洲與非洲，宣揚其與西方不同的價值觀體系，甚至輸出恐懼；而且這個共黨國家，除了經濟利益以外，別有所圖，一心想擴張其政治、軍事影響力。
澳洲費爾法克斯傳媒所屬的《世紀報》（The Age），2月19日報導，引述這位率直敢言的德國外長說法指出，中國修建新絲綢之路的倡議，並不像有些德國人所認為那般，是（中國人）對馬可波羅《東方見聞錄》的感性追憶。其實，是意圖建立一套廣泛體系，並按照中國利益來重塑全世界。
他還說，這不光只是經濟問題。中國正在發展一套全面性、不同於西方的體系。與我們不同之處，在於這個共黨體制，並非以自由、民主，與個體人權為基礎。
加布里爾提議，歐盟應該發動新倡議，運用歐盟資金，按照歐盟標凖；在東歐、中亞和非洲等地（同樣）推展基礎設施計劃。
中國霸權疑慮
這是加布里爾在外交部長任內最後1次重要演說。這位德國社民黨重要領導者，未來將不會在德國新聯合政府中任職。《BBC》報導強調，但這並不意味著，他的看法已經沒有影響力。法國總理愛德華·菲力普（Édouard Philippe），就在慕尼黑安全會議對他表達支持。
菲利普指出，歐洲不能把新絲綢之路的規則交由中國制定。法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）早先訪華之際，雖然口頭上支持一帶一路倡議，不過他同時點出，這條路不應該是一條「新的霸權之路，從而讓沿線經過的國家都成為其附庸。」
即使因「脫歐」在即，急於在全球尋找新機遇的英國首相德蕾莎·梅（Theresa Mary May），也在2018年1月訪華期間，拒絶在書面文件，為「一帶一路」背書。她當時表示，歡迎一帶一路所帶來的機遇，但要留意「透明度」，並需符合「國際標凖」。
替代方案
德國外長發表談話之後，包括美國在內的「印太海域」大國，也傳出類似抗中聲音。澳洲媒體2月19日報導指出，澳洲、美國、印度和日本，正商討建立一個「聯合區域基礎設施計劃」，做為中國「一帶一路」倡議的替代方案，以反制北京擴張國際影響力。
《澳洲金融評論》（Australian Financial Review，AFR）援引不具名美國高級官員的說法指出，澳洲總理麥肯·滕博爾（Malcolm Bligh Turnbull）最近訪問美國期間，將與川普總統討論該計劃。但他說，計劃尚處於初始階段，所以不會在滕博爾訪美期間宣佈。
澳洲外交部長朱莉·畢曉普（Julie Bishop），曾向英媒《天空電視台》（Sky News）證實，4國官員確實考慮擬定一個聯合基礎設施計劃；因為，不論亞洲或其它地區，對於基礎設施，皆有強大需求。
儘管印太海域4國的構想，與德國外長的提議不謀而合；然而其它國家官員的措辭，則較為含蓄，避免給人反制中國印象。
上述不願具名的美國高官認為，他們傾向於把這個計劃稱之為，一帶一路的「替代方案」，而不是「對手」。這位美方高級官員認為，沒有人會認為中國不應該在其它國家建造基礎設施。中國可能建造1處港口；然而，單單一個港口可能在經濟上並不可行。我們可以修一條連接港口的公路或鐵路，讓它變得更可行。
換言之，美澳日印4國對於「一帶一路」看法，是採取分一杯羹態度。《路透社》報導提到，當日本內閣官房長官菅義偉在2月19日記者會上被問及此計劃時，也表示並不反對中國主導的一帶一路計畫。
一帶一路/中國資本、風險輸出
《德國之聲》（DW）2月18日在一篇中國歷史學者章立凡的專訪內容中，單刀直入指陳，中國在非洲的「殖民勢力」，已經站穩腳跟。中國透過「一帶一路」等相關項目，對這些國家進行「資源抵押」的「放貸方式」，已經控制很多非洲國家的經濟資源。未來有可能進一步推進龐大「紅色帝國」夢想。因此「中國夢」繼續延伸，不僅是在中國內部，而且可能想把中國這套擴展到全世界。
章立凡也從毛澤時代的「革命輸出」觀點，談論現在中國的「資本輸出」現象，他認為中國透過人民幣國際化，通過「一帶一路」建立人民幣結算的市場，把國內的通膨和經濟問題轉移出去，讓全世界來承擔。這是學習美元做法，就是靠印刷機來解決國內問題的機制。所以，邀請國際社會共襄盛舉的中國「一帶一路」計畫，不僅只是個釋放過剩產能，以及尋找經濟出路等問題；背後還涉及讓國際社會，來共同承擔中國風險的精細盤算。
