多明尼加日前與中國建交，結束與中華民國77年的邦交關係，台灣民主基金會副執行長顏建發認為，多明尼加被挖走反而是好事，「因為兩岸關係更清楚了」，「沒有糾糾纏的問題了」。他認為邦交國數字只是一個象徵，20國跟10國意義一樣，台灣還有邦交國，我們也珍惜，但不必玩「金錢外交」。
顏建發對未來表示樂觀，重點是只要台灣選對邊，中國反而是孤鳥。他提到，現在要積極做的，反而不是在邦交國數目上計算，「坦白講，邦交就算被挖到剩十個，我看也有一個底線，一些小國家如果跟我們在一起，享受我們給他很好的待遇，它加入中國這一票，這麼多邦交國，它可能會受到冷落。不見得跟我們在一起是不好的」。
兩岸政策協會今（3）日上午舉行「從兩韓互動看兩岸關係」座談會，包括顏建發、兩岸政策協會理事長譚耀南、台灣師範大學政治系教授范世平、真理大學台韓交流研究中心教授董思齊、台灣世代教育基金會洪耀南執行長等人與談，不少與會學者都談到兩岸與兩韓的不可互比性，而顏建發與范世平更針對多明尼加斷交事件進行解讀。
民主基金會副執行長、健行科大企管系教授顏建發表示，「對小國來講永遠沒有悲觀的權利」，多明尼加被挖走反而是好事，因為兩岸關係更清楚了，「沒有糾糾纏的問題了」，對台灣建立獨立國家的認同感是有幫助的，對中國有期待、不切實際幻想應可了結。
他表示，對台灣而言，邦交國數字是一個象徵的意義，有邦交國的意義比較大是駁斥一中原則，二十個跟十國在意義上來講是一樣的，邦交國還有，我們也珍惜住，「但我們絕對不願意在金錢外交上跟它玩，在金錢外交上跟它玩意義不大」，因此這次斷交，社會也沒給政府很多的譴責。
顏建發也認為，「很多人把兩岸和兩韓一起談，這是一個被誤導的議題」，因為台灣從1895被割讓之後，從沒回到中國手裏，1951年《舊金山和約》台北和北京沒有被邀請參與，所以台灣的地位還是懸著。從歷史事實上，1945年日本被趕走，基本上是美國投入，中國並未盡到太多力量，中國當時在哪？國民黨在內部抗戰，共產黨在四處鼠竄，從這點上來看，台灣跟中國是無關的，因此當我們把兩韓引到兩岸，這裏面有很多迷思、很多誤導。
「再者，就算兩韓統一，從美國的角度來看不見得是壞事。從這幾年來看，兩韓對統一議題不想讓中國插手，兩韓統一美國應該是樂見，因為美國可在東北培殖勢力約制中國，但兩岸統一，美國勢必要撤出亞太，因為台灣在第一島鏈的戰略位置重要性不言而喻，所以美國、日本打從心眼裏大概不希望兩岸統一，因為兩岸統一對他們並沒有幫助，因此兩韓跟兩岸統一，從政治現實上、理論上都很難放到一塊來講」，顏建發說，應擺開這種思考的糾結，這種思考糾結在很多策略上會被誤導。
至於很多人都說台灣處境很危險？但顏建發認為，「現在台灣處境是最好的」，「從大的意識形態路線上看，我們是選擇民主自由的角度，這是世界多數人選擇的路線，怎麼是錯呢？就國際現實來講，我們是跟美國、日本歐洲這些價值同盟國站在一塊，雖然個體小，但我們所依託的環境是大的，中國反而是孤鳥，中國從東北，到東、到南、到西都被圍堵，現在比較好的關係是跟俄羅斯，可是俄羅斯跟中國也是忌憚，西伯利亞這麼大一塊地區，才六百萬人口，「擔心哪一天被中國拿回去」，所以中國是孤島，我們是站在有利的這一邊。
顏建發說，現在要積極做的，反而不是邦交數上計算，「坦白講，邦交就算被挖到剩十個，我看也有一個底線，一些小國家如果跟我們在一起，享受我們給他很好的待遇，它加入中國這一票，這麼多邦交國，它可能會受到冷落，以這情況看，不見得跟我們在一起是不好的」。
「以這情況看我覺得未來還是很樂觀的」，顏建發強調，我們只要走對路線、選對邊，從內政上經濟、文化、環保、福利，從內政上好好打造一個美好的台灣，這才是我們的當務之急，「中國走向個人獨裁一黨獨大的方向是走錯邊了，但它沒辦法回頭」，「我們可以更有耐心打造台灣，等中國內部有一股民主力量做一個翻轉，那時候在民主國家跟民主國家交往，我們也許可理出比較良性的兩岸互動模式。」
