【專欄】 關鍵時刻 正確選擇

行政院前院長賴清德決定參選總統，是在關鍵時刻，做出正確的選擇。如果立委補選的結果，讓面臨崩盤的民進黨得以止血；賴清德決定投入2020總統選局，則是為人心潰散的綠營打了一劑強心針。

賴清德提到決定參選的動機，主要是受兩個險峻情勢所催促：

其一是中國加速併吞台灣的進程，

其二是民進黨面臨衰亡的危機。

這兩個情勢交互作用，在綠營內部形成普遍的焦慮。賴清德決定投入選戰消息傳出之後，綠營士氣頗為振奮，印證賴清德的決定，是對支持者適時、恰當的回應。

另一方面，藍營多以「內鬥」、「逼宮」等酸言酸語加以嘲諷，企圖見縫插針；但部分頭腦冷靜人士，則感受強大競爭壓力，呼籲藍營太陽停止惡鬥。在在顯示賴清德參選，對2020總統選局，的確具有舉足輕重的影響力。

在賴清德決定參選的同時，「新台灣國策智庫」發布民調顯示，支持賴清德參選總統的民意，超出蔡英文21%；不論和國民黨的韓國瑜、朱立倫、王金平、吳敦義，或白色力量的柯文哲相比，賴清德通通勝出。如果民進黨由蔡英文參選，民調只贏過吳敦義，而敗給韓國瑜、朱立倫、王金平或柯文哲任何一人。偏偏在昨天以前，民進黨似已認定蔡英文為唯一候選人。這就是綠營焦慮的根源所在。

藍營復辟成功 兩岸將生巨變

如果綠營推蔡英文出馬參選，吞敗的機率不小，更嚴重的是，難以發揮母雞效應，可能拖累立委選情。完全執政的局面將一夕變天，淪為徹底在野。不但失去政權，台灣主權也將岌岌可危。從九合一選前韓國瑜力挺九二共識，到選後國民黨內掀起一波中國熱，不難想見，2020藍營一旦復辟成功，取得完全執政地位，不但所有改革盡付東流，兩岸關係可能發生巨變，國共簽署和平協議水到渠成，兩岸問題變成中國內政問題。屆時將不只是政黨輪替，可能出現主權輪替、祖國輪替慘狀，其誰能料？

部分綠營人士及台派大老呼籲蔡英文急流勇退，放棄競選連任，除了小英兩岸路線、領導風格、用人模式、施政績效，引發重大爭議之外，主要原因即是小英民調長期低迷，連任失敗風險不低，對台灣因此可能出現的變局、危局，深感憂心不已，選擇「寜鳴而死、不默而生」，卻遭當權者嫌惡，相當無辜、無奈。卓榮泰競選民進黨主席時也提到，針對總統、立委提名，唯有找出最強的人才能贏，要全部黨員、整個社會認為可以贏，才可能在大選求勝。他也會從各種跡象或是民調數字來看，會等待、尋找、確認最強的候選人代表民進黨參選。數字會說話，答案近在眼前。

即使如此，黨內派系要角基於保皇心態作祟及現任者優先傳統，明知事不可為，仍熱衷擁戴蔡英文連任，動員海內外人士拉抬造勢。有人聲稱，「如果蔡英文選不上，別人也不可能選上」。陳明文說，民進黨內部有共識，蔡英文最有實力，全黨會全力支持蔡競選連任。黨內陷入一片自我欺騙、自我催眠狀態。蔡本人也以「民調是死的，人心是活的」，自壯氣勢，阻卻競爭對手，無視綠營內部人心思變，惶惶不安。

民進黨承載人民託付， 2016年贏得總統大選，同時掌握國會多數，開啟創黨30年來首次完全執政機會。執料，蔡總統執政二年餘，卻在期中選舉遭逢巨變。看似被打趴的國民黨，竟然攻下15個執政縣市，取得19席地方議長席次，民進黨地方版圖退回二千年之前的在野格局。民進黨的政黨認同度、好感度，從選前到選後，持續滑落，「討厭民進黨」成為全國最大黨。情勢之險峻，不言而喻。「三代粒積，一代窮空」，誰該負責，至為顯然。舉黨滔滔，睜眼說瞎話，令人不解。

選後各種民調顯示，2020對民進黨是一場苦戰，要贏得大選並不容易。根據「台灣民意基金會」民調，民眾對賴清德接任閣揆一年又四個月的施政表現，53%滿意，35%不滿意。該基金會2018 年六次不定期調查，賴清德施政表現的民意反應軌跡，大多數時間滿意都高於不滿意。擔任一個高耗損的職位，仍能維持正面評價，證明賴清德獲選民肯定，有機會帶領本土政黨渡過危機。賴清德傾聽基層民意之後，無畏黨內保皇派刻意營造的輿論壓力，決定循黨內民主機制，挺身參與初選，承擔重任，為本土政黨保住一口氣。結局如何，值得期待。