已經擱置超過20年的「雙溪水庫工程計畫」近期將重啟環評程序，在地居民和環團今（18）日召開記者會表達反對興建水庫的立場，並強調基隆沒有水利署說的「缺水」問題，應優先改善基隆高達3成的自來水漏水率和加強雨水回收等，以管理代替開發思維，保留在地好山好水和生態，而非花120億8年時間蓋水庫，最後卻僅能換得#8;12噸水，一位居民也沈痛表示，如果蓋水庫要將她的幾十年的家園和菜田淹沒，未來不知道要何去何從。
雙溪水庫案選址在新北市的雙溪區丁蘭谷，有藍腹鷴、林鵰、八色鳥等豐富動植物生態，近10年民眾也陸續回鄉從事友善在地的小型農業，反雙溪水庫自救會會長呂瑞弘表示，他自己是在5年前返鄉，配合政府推動有機耕種，開始有自己的菜園田地，他認為雙溪是可以推動里山社區、綠色經濟的難得據點，如果要蓋水庫這樣的理想將被摧毀。
雙溪水庫案在1991年水利署即著手進行規畫 ，1996年遭環評委員要求進入二階環評後舊停擺，直到2012年重啟計畫，並在2013年直接進入二階環評程序，但環境權協會律師陳憲政表示，所有的環境資料都是舊的，等於是在審查「現在的開發行為會對以前的環境造成什麼衝擊和影響」，實在太荒謬，陳憲政也說，政府選擇相對弱勢的偏鄉興建，藉由經濟上的妥協包括補償金、回饋金，將身家安全全部轉嫁由經濟弱勢的在地居民承擔，造成少數人得利，多數人遭殃的後果，也讓前瞻計畫矇上「錢沾」之陰影。
而長期在地一直堅持反對雙溪水庫的林曾文彥認為，依經濟部的台灣地區水資源開發綱領計畫，關於水資源的管理，應要優先推動節約用水，如全面換裝省水器材，合理水價，自來水減漏等，但是政府一直以來自己沒落實，反而總想直接跳到「最後一招」就是蓋建水庫，根本本末倒置，與其要花120億8年時間建水庫，不如拿來全面換裝省水器材及獎勵優惠節水，達到政府人民環境三贏。
社區大學全國促進會理事長謝國清表示，他自己就是基隆人，看到竟然是因為基隆缺水要蓋水庫感到很吃驚，因為常常下雨的基隆水資源一點也不匱乏，重點應該是如何將雨水留下來轉換為水資源，而不是蓋水庫，基隆河守護聯盟共同召集人陳建志也說，基隆的自來水管線漏水率極高，行政院長賴清德曾說，要透過降低漏水率來解決漏水問題，水利署應該以此原則推動水資源相關政策，從節水、降低漏水率、雨水收集利用及污水截流及現地處理，都可以讓雙溪河及基隆河的水資源足夠未來北北基東北區的水資源使用，實在無須花這100多億的稅金興建水庫。
水利署目前預計下週五（12/29）於新北雙溪進行現場勘察，並召開公聽會，世居丁蘭谷古厝的詹媽媽說，她自己種菜自己吃，身體健康自給自足，已經在這裡住了幾十年，不想被迫遷離每天賴以維生的地方，如果這裡要蓋水庫，她真的不知道未來要何去何從，希望政府不要興建水庫，她絕對會反對到底。
