新聞標題【民報】投下關鍵票通過深澳電廠 藍委要求詹順貴下台負責
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

投下關鍵票通過深澳電廠 藍委要求詹順貴下台負責

 2018-03-15 11:06
環保署副署長詹順貴在爭議多時的深澳電廠擴建案的環差分析審查上投下關鍵的同意票,讓此案修正通過,因而被環保團體和國民黨立委們罵翻。圖/民報資料照,李秉芳
環保署副署長詹順貴在爭議多時的深澳電廠擴建案的環差分析審查上投下關鍵的同意票,讓此案修正通過,因而被環保團體和國民黨立委們罵翻。圖/民報資料照,李秉芳

爭議多時的深澳燃煤電廠環差案,昨(14)日於環評大會闖關,環團上午就在環保署外表達反對盼台電思考替代方案,國民黨立委也到場抗議,和地方支持的民眾互嗆,然而昨晚約10時環評委員以投票方式平手,最後環保署副署長詹順貴投下關鍵一票,全案修正後通過,這也讓今天原訂討論《空污法》修正案的衛環委員會,所有國民黨委員火力全開痛批民進黨政府能源政策,要求變更議程,詹順貴應到場說明。

深澳燃煤電廠位於台灣新北市瑞芳區,曾經是台灣發電量最大的發電廠,同時也是台灣首座大型發電廠,主要供應台灣北部電力,已於2007年除役,除役後隨即展開更新擴建計畫,拆除舊廠房,將原地整建成裝置兩部八十萬瓩超臨界燃煤機組的新電廠,預計更新後將達到160萬千瓦,替代已除役的老舊燃煤發電機40萬瓩,機組發電量增加四倍,發電量為原有機組的4倍,不過深澳電廠所在地就是潛水人稱"水晶宮"的地方,電廠停用後海域干擾減少,環境逐漸恢復,可以在當地找許多珍貴海洋生物,而燃煤電廠若重新再啟,北部的空氣品質恐怕也會受到影響,這些都是環團和當地居民憂慮的問題。

深澳燃煤電廠案爭議多時,正反方不斷激烈交鋒,環保團體綠色公民行動聯盟指出,深澳燃煤電廠存在空氣污染、與2025能源目標矛盾、漁港擴建與對在地居民健康風險等爭議,環評大會中,新北市與台北市環保局也都提出數據質疑此案將對雙北市民健康風險產生重大衝擊,且將抵銷近年雙北在防治空污上的努力,不少環評委員也認為,開發單位的說明並不能清楚回答大家的疑慮,經過一整天的會議討論後,然而最後在閉門會議投票時,卻行程8:8的平手局面,導致最後身為會議主席的詹順貴不得不投下關鍵的決定票,最後也讓此案通過。

環評投票結果讓環團無法接受,非常憤怒和遺憾,表示台電根本無法完整回答環評委員的問題,在無法給予民眾足夠資訊來判斷燃煤電廠的情況下,要求重啟環評,新北市和臺北市環保局也表示,將採取所有必要的救濟手段,絕對不會核發開發許可,讓深澳電廠就算通過環差,也可能無法真正營運。

國民黨立委針對深澳電廠擴建案通過環差一事砲火猛烈猛攻環保署。圖/張家銘

國民黨的立委們也在今天的衛環委員會上,要求召委邱泰源變更議程,針對此案的狀況進行緊急討論和詢答,並要求並未出席的副署長詹順貴出面講清楚,李應元一開始先表示,通過的深澳電廠,會比過去更好,所有的責任由他承擔,試圖替沒有到場的詹順貴緩頰,不過王育敏、黃昭順、李彥秀等接連都表示,民進黨政府的能源政策根本一團錯亂,現在空污問題這麼嚴重,還要再蓋燃煤發電廠,賠上北部民眾的呼吸健康,也質疑過去明明就是環保律師的詹順貴,今天卻沒有到場,應該要把昨晚的審查情況向所有委員會說明清楚。

環保署長李應元聽著立委們對深澳電廠通過的質疑面色凝重。圖/張家銘

詹順貴對此事的說法則是,深澳電廠現在審的是「環境影響差異分析」,先要分析變更後的案件對環境的影響,之後再拿前後案來比較其差異,如果前後比較的結果,變更後的案件是確實較舊案好,就不符重做環評的條件,他才投下贊成票。

詹順貴也進一步表示,他也提出附帶要求,經濟部應對外公開說明在2025年的能源占比目標下,應該整體考量此案的定位與開發必要性,他也說,在沒有舊案退場機制的現行環評法架構下,舊案的環境影響差異分析與環境現況差異分析,能妥善處理與能做的結論,非常有限,因為制度侷限,而在此案被罵,他會虛心接受,也會用來做為未來推動修法的動力與案例。

相關新聞列表
生活食堂