「陳建志不倒，高醫不會好」！高雄醫學大學自救理事會今14日（五）正式宣布成軍，該會以期能發揮健全而完善的「類似理想董事會」之功能，俾便協助學校之長遠向上發展，自救理事會理事長經選出由美國高醫校友會長曾陳蕙詩領軍，副理事長由前高醫附設醫院副院長、現任中國醫藥大學附設醫院副院長張建國與高醫工會理事長吳國揚擔任。
尤值一提的是，本報日前曾報導的「總統勝選」達摩，由日本高醫校友在總統大選期間，為蔡英文參選而向日本達摩國寶匠師中田純一「請來」的達摩，高醫日本校友會今再攜來中田純一的作品，自救理事會曾陳蕙詩會長說「轉型正義-透明革命」成功後，該尊達摩也要保存，將放在高醫校史館。
高雄醫學大學自救理事會共27位優秀理事，包含林瑪利教授、李惠仁教授、台南市副市長顏純左、江博暉醫師、陳得福董事長、洛杉磯台灣會館董事長林榮松還納入高醫學生「透明革命」發言人林子盟…等均是一時之選，自救會將戮力發揮監督力量，持續展現理想的健全董事會應有之完善功能。
（記者陳俊廷攝）
為了還原歷史真相、實現轉型正義、促進學校永續發展，高醫大海外校友會包括美國、日本、中國大陸、馬來西亞，聯同國内校友會、各地傑出校友、高醫大工會及學校師生等組成之高雄醫學大學自救理事會，今10月14日（五）在高醫大勵學大樓正式宣布成軍
自救會兩大宗旨為(1) 協助提升高醫大校務及學術發展，以成為「樂學至上、研究第一」的頂尖大學。(2) 協助促進成立普世認同的健全董事會及制定公開公正的董事遴選辦法。
創校超過一甲子的高醫董事會，60多年來均為陳建志家族（陳啟川第三代）把持，董事會的運作亦只為其家族利益，導致高醫學校的發展和競爭力落後，高醫大海內外校友會為「落實高醫轉型正義」昨在立法院正式宣布成立「高醫轉型正義促進會」學校師生亦發起「透明革命」不承認高醫陳家董事會與「偽董事長陳建志」，並進而籌組高雄醫學大學自救理事會，以期發揮類似理想董事會之功能。
27位理事並經「高醫大自救理事會-組織章程」所載由25位遴選委員會委員所選出。25位遴選委員則由校友代表、教師代表、學術界代表、學生代表、社會賢達等所組成，涵蓋多元且公平公正，完全不同於目前所謂的「偽」高醫董事會全由「董事自己選自己」的荒謬選舉方法。
「高醫大自救理事會」27位自救會理事將全力展開積極「行動」，儘速實現完成（1）制定完善的高醫大捐助章程、（2）推出公開公正的董事及監察人選舉規則、（3）督促會議及財務的公開透明、（4）制定董事會倫理守則及利益迴避法規等。並協助學校制定校長遴選辦法，協助推動學校校務及學術發展，改善學生受教環境。
「公理正義安在」？高醫大自救理事會指出，充足證據顯示陳啓川既不是創辦人(經教育部確認)，又僅捐贈時價低且不能自由使用的佃農地，陳家竟能以似私人家產般三代世襲，歷經62年連任高醫大董事長長達十七屆，歷經一甲子。
(民報之聲高醫日本校友的心願總統勝選達摩與高醫轉型正義，必勝!)
高醫大自救理事會今並在會中列舉各項資料佐證陳家宣稱「以無償條件贈與」之土地竟是不能自由使用，全由高醫以「有償」方式歷経約20年時間取回之土地，此舉恐有背信之嫌並強烈質疑上述賤售校區外校地是否經由董事會決議，敎育部核准，和公開標售的程序。
※高雄醫學大學自救理事會“記者會新聞稿” 全文如下：
主旨：
一、高雄醫學大學自救理事會正式成軍上路。
二、公理正義安在：充足證據顯示陳啓川既不是創辦人(經教育部確認)，又僅捐贈時價低且不能自由使用的佃農地，陳家竟能以似私人家產般三代世襲，歷經62年連任高醫大董事長長達十七屆。
說明：
一、高雄醫學大學自救理事會正式成軍上路。
2016年9月8日高雄醫學大學海内外校友會已對外發表聯合宣言(附件一)，基於董事會曾試圖更改創辦人、第十七屆董事補選過程可能有違法之嫌、日前教育部之財務調查尚有諸多疑點未予釐清、且陳啓川所贈土地係不能自由使用之佃農地、2016年7月17日校友總會理監事會決議「強烈反對第十八屆董事會及董事長」、2016年8月17日教育部臺教高(三)字第1050102922號函回覆校友總會函「確立創辦人為杜聰明博士」無誤，海内外校友會宣佈正式成立「高雄醫學大學自救理事會」籌備會。
為了還原歷史真相、實現轉型正義、促進學校永續發展，高醫大海外校友會包括美國、日本、中國大陸、馬來西亞，聯同國内校友會、各地傑出校友、高醫大工會及學校師生等組成之自救會籌備會，已定於2016年10月14日，秉持以下兩大宗旨：(1) 協助提升高醫大校務及學術發展，以成為「樂學至上、研究第一」的頂尖大學。(2) 協助促進成立普世認同的健全董事會及制定公開公正的董事遴選辦法。特於今日正式宣佈成立「高雄醫學大學自救理事會」，以期能發揮健全而完善的類似理想董事會之功能，俾便協助學校之長遠向上發展。
自救理事會由理事長 曾陳蕙詩領軍，副理事長 張建國襄佐之下，緊密結合27位優秀理事，氣勢昂然，整軍上路。
27位理事係由組織章程所載25位遴選委員會委員所選出。25位遴選委員則由校友代表、教師代表、學術界代表、學生代表、社會賢達等所組成，既涵蓋多元且公平公正，完全不同於目前所謂的高醫董事會由董事自己選自己的荒謬選舉方法。自救會所選出之27位理事也包含多方優秀成員包括：學術成就者如林瑪利教授、李惠仁教授、張建國教授等。傑出校友如台南市副市長顏純左及曾陳蕙詩理事長等。社會賢達如陳得福董事長、林榮松董事長等均是一時之選。也不同於目前所謂的董事會之董事成員。
27位自救會理事從此將全力展開積極行動，儘速實現完成下述會務工作：制定完善的高醫大捐助章程、推出公開公正的董事及監察人選舉規則、督促會議及財務的公開透明、制定董事會倫理守則及利益迴避法規等。並協助學校制定校長遴選辦法，協助推動學校校務及學術發展，改善學生受教環境。自救會將戮力發揮監督力量，持續展現理想的健全董事會應有之完善功能。
二、打倒陳家世襲，不承認第十八屆董事會：
教育部已經來函確認陳啓川不是創辦人，且其所捐耕者有其田的佃農土地(時價約25萬元，附件二)又僅佔極少的出資金額(總出資金額約500萬元的二十分之一，附件三)，竟能無理地將高醫當作私有財般世襲三代，連任高醫大董事長長達十七屆，歷經一甲子。
主題二：公理正義安在？陳家既不是創辦人，且有名無實捐助未經同意也未經補償的佃農土地。竟能無理地以私有財般世襲三代，連任高醫大董事長長達十七屆，歴經一甲子。
說明：
(一)高醫創校於民國43年但遲至民國49年12月30日，陳家才正式開具贈與書「以無償條件」贈與高醫大港段80-1 之土地11.436甲。這塊是具佃農契約耕作的土地，不能自由使用，還需「有償」支付佃農放棄耕作權及地上農作物之補償金。
故自民國43年7月2日在無贈與書下，陳啓川答應捐贈高雄市三民區一塊十一甲餘水田為建校用地。(証據一)惟當時該水田仍有耕種，雖通知佃農該土地巳「無償」提供給高雄醫學院，且即將進行第一期計劃用地約3甲，請彼等全部歸還以供建築興工。佃農却要求需索還償金才能歸還使用 。(証据二)
(二)，民國44年3月，第一次收回土地。
高醫大由於與佃農的還償金談不攏，最後於民國44年3月才委托高雄三民區耕地租佃委員會及謝市長的調解，第一次收回使用校地面積約4甲2分水田(每坪以新台幣9元5角約計11萬7仟元為補償金包括放棄耕作權及地上農作物補償)，開始建築校舍。直至民國50年完成合法登記贈與前，共建築三棟二楼校舍，解剖室，動物室，及現在3楼圖書館之建築工事，總工程費約計1,170萬元完全由高醫大自行籌募經費支付。然而剩餘7甲餘水田，继續托該委員會調解以便收回，因佃農不能理解，以致不能收回(証据三，謝獻臣編 高雄醫學院二十年，第9頁)。
(三)民國55年11月29日，洪壽南董事長飭總務處速將校地收回勝訴部分進行執行。啓動第二次校地收回。
民國57年4月，第二次收回校地。
於民國57年4月收回本院西邊二甲餘土地(2.4888甲),預備整地後，開闢成新的運動場。(証据四，民國57年4月30日第42次行政會議院長報告)。
(四)，民國63年7月，第三次收回校地，4.0981甲。
六十二學年度第十二次行政會議，院長報告：本學院未收回校地面積共4.8703甲，目前為止巳收回大部分，面積4.0981甲，計有莊玉興，莊垂清，莊垂藏(莊訓庸继承),莊垂風，莊訓備等佃農承租部分，補償費共計2,191,170元。條件已談好但收回手續尚未辦齊全的部分，面積0.6406甲，計黄有集，傅登榮，莊烈荖等佃農承租部分。莊垂藏承租部分為綠地，面積0.1316甲，尚未決定收不收回(証据五,高雄醫學院二十年，第40頁)。
(五),民國70年3月第六屆董事會刻意向市政府申請將同盟一路以南，十全一路以北，自由路以東，十全一路94巷以西，列為私立學校用地。如此一界定，使得原本六筆校地(大港段五筆，98,1977,1978,1985,1989及建生段一筆，1268)却落在校區範圍之外变成校區外校地。八年後，民國78年9月董事會却以遠低於市價的「公告地價」，將該校區外校地賤售予自家的南和興公司(証据六，高雄醫學院院刊，第三十八版，民國79年5月16日)。
綜上所言，陳家宣稱「以無償條件贈與」之土地竟是不能自由使用，全由高醫以「有償」方式歷経約20年時間取回之土地，此舉恐有背信之嫌。我們也強烈質疑上述賤售校區外校地是否經由董事會決議，敎育部核准，和公開標售的程序。
陳家既非創辦人，又不誠實地以佃農地有名無實的捐地，竟能以私有財般世襲三代，擔任董事長職位長達十七屆，歴經一甲子，公理正義安在？
