美中難免一戰？

美國太平洋艦隊司令史威夫特上將（Adm. Scott Swift）7月27日在澳洲坎培拉的國立大學演講時，被問了一個假設性問題：如果川普總統下令用核武攻擊中國，他是否會遵從？史威夫特司令不假思索回應：「答案是肯定的。」

他的回答可以解釋是反應美國軍隊由總統控制的原則——他說美軍每一成員都宣誓「與所有敵人作戰時捍衛美國憲法，服從上級長官員和總統的命令」。另一方面，他演講的主題是「武裝部隊在確定國際關係的穩定與規則」，而他發表演講之前剛參與美澳兩國3萬多軍人在澳洲北部外海的聯合軍演，也受到一艘中國海諜船的監視。史威夫特很清楚中國正在挑戰國際社會的許多規則。

美駐亞太，挑戰中國神經

今年5月下旬，美杜威號驅逐艦（Dewey）駛入南沙群島離菲律賓不遠的美濟礁（Mischief Reef）12海浬內挑戰中國領土主張。該島礁一度屬菲國，但從1990年代即由中國侵佔，填海造陸，建構軍事設施，變成中國在南沙群島的重要軍事基地。美國在亞洲的盟邦對美國杜威號的堅持自由航行任務表示歡迎，但北京卻批評稱這種巡航為「嚴重的政治和軍事挑釁」。

美艦此一「自由航行行動」（Freedom of Navigation Operation）是川普上任後首次，有助於緩解盟邦擔心川普總統為爭取中國在遏制北韓核武的合作，不再關心中國在南海擴張。太平洋司令部司令哈里斯海軍上將 （Adm. Harry Binkley Harris, Jr.）之前曾請求此類行動，但未得到五角大廈批准。

美國國防部長馬提斯（James Mattis）6月3日在新加坡的亞洲最大年度安全會議「香格里拉對話」演講指出，儘管在北韓核子危機上，美國尋求與中國合作，但並不表示華府將坐視北京在南海的作為，他說：「我們反對軍事化人工島礁及堅持過度海權聲索的國家。我們不能也不會接受片面、高壓的改變南海現狀。」

美台聯防，重踩中國紅線

他並指出，「美國國防部仍堅定致力與台灣及其民主政府合作，提供其必要的防衛軍備，此為符合台灣關係法所闡述的義務」。馬提斯此番言論是該區域安全論壇自2002年舉辦以來，台灣首度被美國代表提及，引起出席該論壇的中國軍事科學院副院長何雷不滿。他舉行記者會強調北京堅決反對美國軍售台灣，以及任何以官方名義與台灣接觸、發展關係。可是美方劍及履及，在6月底宣佈對台14.2億美元軍售。

馬提斯強調，美國政府首重亞太區域，並致力區域同盟的建造，往後美國6成的戰略航空資產將派遣至亞太；他也將與美國國會合作，推動「亞太穩定計畫」，以此展現美國對該區域的承諾，反對中國片面填海造島及在東海改變現狀。

7月下旬，兩位友台參議員科登（Tom Cotton）和加德納（Cory Gardner）向參議院提出「台灣安全法案」旨在強化美台國防與軍事合作。以嚇阻解放軍對台的威脅和侵略。

美國眾議院7月14日通過國防授權法案，包括台美軍艦互停對方港口的條款，該法案仍須經參眾兩院協商調整，最後由川普總統簽字生效。北京擔心如果新國防授權法一旦闖關成功，美國軍事力量將可以「合法」回到台灣；針對美、台軍艦互訪，中國國防部堅決反對，中國外交部要求美方恪遵「一中」政策和中美三個聯合公報原則及有關承諾。

反應中國鷹派觀點的《北京環球時報》，7月16日環球網社評叫囂，如果美國驅逐艦甚至航母停靠台灣幾日，幾個星期、幾個月，甚至賴著不走呢？該社評認為美艦停靠臺灣是對中國領土和主權完整的侵犯，要求北京當局把紅線給美台都劃清楚，做好攤牌準備，「對接納美國軍艦的軍港設施實施軍事打擊，如果台方還擊，解放軍將對開展還擊的台軍實施再打擊。如果美艦參與還擊，中方就將美艦擊沉」。

《新浪博客》7月19日財經時事的評論就警告北京對美台軍艦互訪如果不採取反制措施，下一步美軍就將在台駐軍，「特別是蔡英文政府很可能會先把南海太平島租給美軍對付解放軍」。該評論員並建議北京採取下列6招嚇阻美台軍艦互訪：

1. 暫停中美兩軍交往關係，對美國實施強烈警告。
2. 舉行大規模軍演，做好隨時準備武統台灣的架勢。
3. 拿下南海太平島。
4. 對台灣採取全面封鎖措施。
5. 加大對伊朗、敘利亞的支持力度。
6. 要求台灣在中國企業與「台獨」政府切割。

這些聲音反應中共內部極左和鷹派「舉著紅旗反紅旗」，給習近平添亂和幫倒忙。北京清醒的決策者不打沒有把握的戰爭，很清楚中國軍事和綜合國力與美國仍有極大差距，在可預見的將來仍不敢與美國兵戎相見。