中國國民黨和中國共產黨，前後有三次以霸道的方式，逼迫台灣在其統治之下當奴才。第一次是台共和中共的台灣獨立鬥爭；第二次是中國國民黨以白色統治壓迫台灣；第三次則是當前的中共以武力威逼台灣。
檢視台灣的被殖民屈辱史，現在中共的武嚇，台灣人民再次經歷被殖民，退無可退的歷史關鍵。台灣人民是否能攫取歷史經驗，徹底覺醒，認知妥協無法自救的歷史教訓，是決定這次鬥爭成敗的關鍵因素。
站在移民史的角度看台灣人民，數百年的台灣移民史，是一部被壓榨、被馴服的悲痛史。台灣先民只是為了要找一塊可以生養的淨土，不顧危險，孤身冒險過台灣海峽黑水溝，九死一生來到台灣。好不容易開墾出翠綠山野農田，欣喜血汗沒有白流，正待子孫生息滋養，卻因外來政權干預和欺負，台灣人民總是一再被殖民、被壓榨的過著奴隸生活。
台灣此恨綿綿，但中國對台灣的利用和逼迫何曾手軟。中國對台灣沒有任何貢獻，卻總是以同是華夏子弟要佔有台灣，台灣人又何其不幸。
四百年前，九死一生越過黑水溝的台灣人民，當年雖然已有五萬人之多，卻降伏在僅數千人的荷蘭人統治。原因是來台墾殖的台灣人，只是為了溫飽在奮鬥，沒有政治野心。台灣人純潔到有如一盤散沙，被少數的荷蘭人殖民統治並不奇怪。
荷蘭人統治台灣中、南部後，推行王田政策，台灣移民和原住民都得聽其命令耕種、繳稅。大航海時代佔有台灣中、南部的荷蘭人，和在北部的西班牙人，對台灣人予取予求，台灣數百年被殖民的命運從此開始。
接著是鄭成功時期的反清復明，以台灣為基地，改荷蘭的王田為官田課稅，控制台灣蔗糖、米、鹿皮的稅收，並低價收購，供鄭氏東寧王朝和日本人貿易，以換取武器稱霸海洋。台灣人民還得當兵供鄭氏王朝驅使，台灣人流血流汗，只是當了鄭氏王朝的奴隸順民，完全背離了自己漂流萬里找淨土生養的初衷。
1894年甲午戰爭，清朝戰敗割讓台灣。其後日本殖民台灣五十年，頒行統治台灣的「六三法」，政經制度完全傾斜日本，台灣人成為被殖民的二等國民。
更苦難的日子是1945年二戰後國民政府來台接收，國民政府不只貪污腐化，巧取豪奪，外加姦淫擄掠。來台一年多而已，就發生二二八事件，冤死的台灣魂有數萬人之多。繼之實施白色恐怖統治，生殺大權操在外來政權手中，台灣人民只能在其治下當二等國民，沒有說話權力，但有繳稅的義務。
數百年的台灣移民史，要是稱其為被奴隸史也不為過。台灣人民在移民的奮鬥過程中學會的就是忍耐，養成了只要溫飽有錢賺，不管由誰統治台灣，反正都要繳稅當順民的奴性而不知。
台灣人民的苦難日子到了國民政府時期，因為有部分台灣人繼承反抗日本殖民統治的傳統，犧牲奮鬥爭取到台灣的民主化以後，台灣才出現改變的曙光。
細數1921年中國共產黨建黨以後，台灣人因為中國的欺凌，經歷三階段爭獨立自由的鬥爭，一次比一次還要凶險。
第一階段是台灣共產黨和中國共產黨之間的台灣獨立鬥爭。
台灣共產黨於1928年成立，創黨之初的政黨大綱，就有建立台灣共和國的口號。台灣共產黨的最終目的是建立台灣共和國，這個理想還獲得當初中國共產黨毛澤東的聲援認同。可是，台灣二二八事件後謝雪紅逃離台灣到上海，依靠中國共產黨，寄人籬下的台共，在中國共產黨壓迫下，謝雪紅等人的台灣獨立鬥爭變得蒼白無力，只能妥協，不得不降低台灣獨立的主張內涵。而於1947年11月在香港創立的「台灣民主自治同盟」綱領草案裡，埋下「台灣自治與台灣獨立」的爭議。鬥爭的結果，失根的台灣共產黨當然不敵中國共產黨而被收編。
第二階段是1945年以後對中國國民黨鬥爭，直到台灣民主化的勝利。
1945年以後，國民政府以類殖民的白色恐怖方式統治台灣，台灣菁英雖然在二二八事件被大量屠殺，但人民的反抗意志還是延續日治時代的抗議精神，並且結合國民黨內民主派的雷震等人反對蔣介石的獨裁。抗議的行動一波又一波，直到美麗島事件後，民主才露出曙光。現在的台灣人雖然已經能當家作主，可是國民黨的復辟派仍然頑抗，台灣民主獨立仍然和國民黨的復辟派在戰鬥。
第三階段是中共採取武力威嚇及對台灣內部的滲透和分化。
這一階段等於是繼日治時代中國共產黨與台灣共產黨的台獨鬥爭後，台灣人和中國共產黨二度交手。
中國十分清楚要佔有台灣若沒有台灣人民的配合，中國就要有和美、日等民主國家發生戰爭的覺悟。而這些國家的整體國力又非中國可望其項背，所以，如何應用國家的政治與武力策略，不必打仗就能佔有台灣，把台灣海峽納為中國內海，中國的海空實力可以東出太平洋，南下印度洋，其關鍵就在不必戰爭就能拿下台灣的統戰藝術。
因此，中國在策略上先以歷史的固有疆域定調，使他的文攻武嚇「師出有名」。繼而宣告中國的三個底線，也就是中國劃定的所謂紅線：一、固有的南海島嶼海疆，二、釣魚台主權，三、台灣是中國不可分割的一部分。這三者的作用是以正當性合理化它的軍事崛起。
而這個大國崛起的最大阻礙，就是「台灣的主權不屬於中國」的台灣史觀。因為台灣的主權不屬於中國，那麼，中國國力若要前進太平洋，南下印度洋，北扼日本、韓國的大戰略就破碎不堪。如此則不只防衛縱深內陸化，容易受到環繞四周的海島機動性攻擊。又因防衛橫向太長，備多力分，形成被夾擊的地型。
所以，中國的大國崛起，最先要解決的是台灣問題。中國要如何解決台灣問題大致有兩種方法，一是以和平的手段讓台灣成為兄弟之邦，有如英國和美國的關係。那麼，一個友好的台灣在地理環境上就自然變成中國的縱深，中國的國勢不費吹灰之力可進入太平洋，邁向印度洋。而且，有了獨立又民主的台灣國，也可安定美、日、韓等對海洋自由航行權的憂慮。
由於台灣在中國崛起中還能保有獨立國格，中國因此也會受到東南亞國家的信賴，取得和平崛起的契機，對中國的發展和人民的福祉有百利而無一害。
可是，中國捨棄和平，卻要走武力崛起的對抗政策。明明知道國力還不足以抗衡美、日等民主國家，卻以武力為手段，其初始目的絕非美國或日本，應該是台灣。這是司馬昭之心的用兵手段，一舉兩得。
不過，看似來勢洶洶的武嚇，但在美、日等國還未取得其國家的利益和安全保障前，中國不敢真正攻打台灣。目前所看到的中國武嚇等動作，重點是在軟化台灣的抵抗意志。台灣自然要防範中國的武力威脅，但更要注意中國對台灣的滲透和分化。
觀察中共建黨以來的鬥爭，慣用的就是籠絡與分化，以及始終如一的貫徹目標意志力。中共在籠絡與分化的交替應用後，台灣部分民眾確實有「兩岸一家親」的迷惑，展現了中共文攻的初步成果。加上航艦繞台航行的直接武嚇，不能團結的台灣人民要怎麼應付，確實令人擔心。
綜觀台灣歷史，台灣人民都是為人作嫁，出錢、出力、流血、流汗的是台灣人民，坐享其成，作威作福，高高在上的永遠是外來政權。1894年日清戰爭，清朝戰敗後割讓台灣，清朝高官還說台灣這個的地方「男無情、女無義」，棄之可也，污衊台灣人到了極點。
二次大戰後，原本是聯合國最高統帥命令中國軍區最高統帥蔣介石，接受日本投降而已，台灣人不計前嫌，興高采烈的歡迎所謂祖國來的受降部隊，沒想到後來國民政府的接收演變成「劫收」，還發生屠殺台灣菁英的二二八事件。
更不幸的是國共內戰，蔣介石敗退來台不走了，乞丐趕廟公，外來政權當起主人公，台灣人再次淪為二等國民的被殖民者。
數百年來，中國一再以同文同種血脈相連的欺騙手法，騎在台灣人的頭上，把台灣人當奴才，台灣人還是一往情深，繼續受騙。這次台灣人是否會再次被騙，就要看台灣人被殖民性格是否改變了。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
