新聞標題【民報】【專文】林佳龍應該阻止慰留秀繼續
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專文】林佳龍應該阻止慰留秀繼續

 2021-04-13 11:23
行政院對林的辭職遲遲未准駁,又有部分黨籍立委為林佳龍緩頰,認為留下才能改革,這其實都是在害林佳龍。圖/擷自公視新聞影片
行政院對林的辭職遲遲未准駁,又有部分黨籍立委為林佳龍緩頰,認為留下才能改革,這其實都是在害林佳龍。圖/擷自公視新聞影片

遇到重大不幸事件,政務官辭職,負起政治責任,天經地義,不要猶豫。政務官辭職,確實無法解決問題,更不能馬上解決問題。但,可以撫慰人心,更可以樹立典範,讓後續為官者警惕。

4月連假第一天,台鐵太魯閣號出軌,49人死亡、兩百餘人輕重傷,釀成半世紀來最大鐵路事故。

林佳龍在事發後第一時間說,「自己不會、也不能在此時一走了之,但理當必須承擔一切政治責任」。此說法錯誤,且已錯失第一時間請辭的最佳時機。第三天才傳出林佳龍第一時間有口頭請辭,但這是事後傳出,無法證實。其實,林佳龍給人的一般印象還不差,事故發生後,不僅努力搶救、搶修等善後工作,也誠心撫慰家屬,相當辛勞。但「全力搶救、協助死傷、搶修交通、徹查原因」,哪一項非現任的交通部長不可?不請辭如何負起政治責任?林佳龍可能會覺得,我也沒有錯,工人沒照標準作業,工程車掉入鐵軌,關我什X事?這樣辭職,真倒霉?我還想更上一層樓呢。

林佳龍應請辭負起政治責任

我想告訴林佳龍,就是因為你想要更上一層樓,才更需要辭職。負政治責任請辭,不是法律責任或道義責任,更不需要有過失。2000年八掌溪事件(4人死亡),關行政院副院長何事,游錫堃卻請辭下台。或許您認為,游是在民意壓力下,扁政府授意止血的代罪羔羊。那1983年,一個省立高中禮堂倒塌(26人死亡、82人受傷),又關省教育廳長何事?黃昆輝廳長卻也請辭下台。或許您覺得,那也是為了平息民怨。沒錯,為政治責任請辭,就是為了平息民怨。

後來聽說,林佳龍鑽入太魯閣號,親自目睹慘狀,乃更堅定辭職的決心。這雖然有一點慢了,但仍是有同理心的表現。只是,行政院對林的辭職遲遲未准駁,又有部分黨籍立委為林佳龍緩頰,認為留下才能改革,這其實都是在害林佳龍。尤其近日出現交通部相關的數個工會紛紛上演「慰留秀」,更傳出是交通部主秘主導,這些絕對是在傷害林佳龍。雖然主秘主導已被否認,但是,工會慰留是真,林佳龍不應該讓這些慰留秀繼續下去,否則跳入黃河也將洗不清。

政壇上,退步原來是向前的例子,比比皆是。請林佳龍深思。


作者指出,負政治責任請辭,不是法律責任或道義責任,更不需要有過失。圖/擷自公視新聞影片


專文屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平臺,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂