新聞標題【民報】​【觀察站】 當年輕人把統一列為選項,老年革命軍「為誰而戰,為何而戰」?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

​【觀察站】 當年輕人把統一列為選項,老年革命軍「為誰而戰,為何而戰」?

 2018-10-31 09:44
太陽花學運出身的市議員候選人王奕凱上週六,出席在中原街三號舉行的「費邊社論壇」,他說了一句令人聽聞感慨萬千的話,太陽花世代的年輕人,被形容是「天然獨」 ,那下一個世代也是如此嗎?圖/網路公共資源
太陽花學運出身的市議員候選人王奕凱上週六,出席在中原街三號舉行的「費邊社論壇」,他說了一句令人聽聞感慨萬千的話,太陽花世代的年輕人,被形容是「天然獨」 ,那下一個世代也是如此嗎?圖/網路公共資源

太陽花學運出身的市議員候選人王奕凱上週六,出席在中原街三號舉行的「費邊社論壇」,他說了一句令人聽聞感慨萬千的話,太陽花世代的年輕人,被形容是「天然獨」 ,那下一個世代也是如此嗎?根據王奕凱的解讀,他們或許也是天然獨,可是認為統一是可以討論的,也就是說,他們並不反對把統一列為選項之一。

這是個讓人「大吃一驚」的訊息,但正好可以印證最近選戰的發展趨勢,柯文哲的「兩岸一家親」言論,雖然受到台派人士的激烈反應,可是似乎沒有影響到年輕人對他的支持,而國民黨提名的高雄市長候選人韓國瑜也是靠著年輕人的支持,在網路上崛起,掀起一股「韓流」,大吸空氣票,北柯南韓受到年輕人的歡迎,大家一直找不到真正的原因,經過王奕齊一番解釋,似乎應該就可以釋懷了。

後太陽花世代的年輕人,他們雖然是天然獨,但是認為統一是可以討論的,並不反對把統一列為選項之一。年輕人因為失去熱情,對前途無望 ,是腐蝕掉他們看好台灣未來的原因,但縱使台灣是一個正常的國家與社會,提出這樣的主張,就已經是很奇怪的事情,試問在日本,會有人主張把統一(與韓國?或是中國?)列為選項嗎?何況台灣是個不正常的國家與社會,我們面對的是中國強勢的併吞問題,在中國對台灣文攻武嚇的情形下,竟然有人(何況是年輕人)主張統一是未來的選項之一,你說這是務實的政治主張,還是天真的白痴想法呢?他們是領航台灣的前進力量?還是反動的後退勢力呢?

自從兩岸開放交流以後,中國非常重視年輕人這塊區塊的統戰,從研究生一直向下延伸,到大學生、高中生,國中生、小學生,表面上是教育的交流活動,實質上就是統戰的工作,目的就是在灌輸大家都是「炎黃子孫一脈相傳」的觀念,國共兩黨其實都是穿著同一條褲子,用同樣思想滲透的方式,讓台灣人錯覺自己是「龍的傳人」,也就是中國人。

每年的寒暑假期間,一堆又一堆的台灣年輕人跨越台灣海峽,去中國進行學術交流,被統戰文化潛移默化,慢性質變,形成「新的台(灣)中(國)人」,是很自然的現象,馬英九執政八年,推動親中賣台政策,成了這個現象的主要推手,民進黨上台以後,馬規蔡隨,「維持現狀」,台灣年輕人思想被滲透、洗腦,照樣發生,當代年輕人認為統一是選項,可以被討論,也不會太奇怪了。

只不過,年輕人的這麼天真的想法,讓台灣的未來充滿著變數,中國濫用台灣的民主自由,成為摧毀台灣社會的工具,這種現象正在發生,假新聞,假民調、假議題、假公投,成了今年選戰的最大特色,雖然當局高喊相信台灣、相信人民、相信國家,可是真的又有多少人有信心呢?照理說,年輕人不受社會汙染,會比較有正義感與公理心,不會認同中共政權不人道沒人權的專制統治,所謂「暴政猛於虎」,幾千前古老中國人都知道這個道理,偏偏21世紀的台灣年輕人,「明知山有虎,偏向虎山行」,還要把2千3百多萬的台灣人當做「陪葬品」,這是什道理呢?

年輕人這樣的傾向,對年長的民主前輩,真是情何以堪,他們以「老年革命軍」、「民主老兵」自居,犧牲奉獻,好不容易才看到今天台灣民主的價值與成就,可是下一代如果真的主張可以與專制政權談統一,不是代表他們一輩子堅持民主自由,追求台灣成為正常化國家的的努力,化為烏有,他們將來到底要「為誰而戰,為何而戰」呢?

無論如何,現實總是殘酷的,如果這是台灣人的一種宿命,我們未來也只能嚴肅的去面對,或許這樣才是正確的態度!


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表
生活食堂