立法院這幾天召開臨時會處理「前瞻基礎建設特別條例草案」，草根影響力文教基金會今（4）日則公佈一份最新民調，結果顯示4成7民眾認為前瞻計畫內容並不夠前瞻，高達6成1民眾也對舉債推動前瞻不贊成，有48%的民眾反對前瞻計畫將一半經費用在蓋輕軌捷運上，並有58%的人擔心輕軌建設未來會變成蚊子館。
民調結果顯示，民眾對於舉債8800億推動前瞻，有 61.30%的民眾表示不贊成，僅有13.16%的民眾表示贊成，而有將近一半（48.74%）的民眾認為有政策綁樁的考量，另外對於「改善目前經濟發展的困境」的效果，有51%的民眾認為沒有，遠多於23.64%的民眾認為有效果。
對於前瞻建設的內容，民調結果也顯示，針對目前版本的前瞻計畫的內容是否「夠前瞻」，有 47.18%的民眾認為不夠前瞻，僅10.65%的民眾認為夠前瞻，而針對8800億的前瞻計畫，有將近一半的經費，用在許多縣市蓋輕軌捷運，有 48.31%的民眾表示不贊成，20.95%的民眾表示贊成，也有58.52%的民眾表示擔心前瞻計畫中，輕軌捷運建設未來可能變成「蚊子館」，僅有17.58%的民眾不擔心。
媽媽監督核電聯盟理事長、台大大氣科學系教授徐光蓉批評，過去林全當學者的時候最擅長成本效益分析，但政府提出來的前瞻計畫卻缺乏合理的成本效益分析，且刻意規避舉債上限，毫無正當性，林全應退回「前瞻基礎建設特別條例」，重新來過。
中國科技大學財政稅務系講座教授曾巨威表示，前瞻計畫根本是「以債還債」， 8年舉債新台幣8,900億，但創造的收益卻只有958億，希望政府能重新縮減計畫與經費規模，更重要是負責任提出「前瞻」債務償還計畫，大家公開討論。
此份民調於6月12日至27日針對20歲以上民眾進行電話訪問，有效樣本1,155位，95%信心水準下，抽樣誤差為正負3個百分點。
