新聞標題【民報】考監委 立委砲轟周志龍、施鴻志傲慢 心中無人民
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

考監委 立委砲轟周志龍、施鴻志傲慢 心中無人民

 2014-06-16 17:33
擔心辛苦辛苦一輩子才擁有的房子因桃園航空城計畫被徵收,住戶陳小姐(手持麥克風者)憂頭結面拜託政府尊重人民的意願。(記者陳淑貞攝)
擔心辛苦辛苦一輩子才擁有的房子因桃園航空城計畫被徵收,住戶陳小姐(手持麥克風者)憂頭結面拜託政府尊重人民的意願。(記者陳淑貞攝)

立法院臨時會將進行人事同意權審查,航空城反迫遷聯盟等團體今(16)日質疑,周志龍、施鴻志等兩位考試、監察委員被提名人,擔任航空城計畫專案小組審議委員期間,不僅有專制傲慢的不當發言,且罔顧人民權益,並不適任,立委尤美女表示,對於這兩位不把人民當人民的被提名人資格,將嚴予審查。

大園菓林村83歲老農呂阿雲因家中農地在航空城岸中面臨第3度徵地,祖產、祖墳及住宅都將不保情況下,去年11月初在家中喝農藥自殺身亡。台灣人權促進會執行祕書王寶萱指出,事發一周後,呂阿雲之子呂文忠帶著父親遺照,向航空城都委會第13次專案小組會議陳情,媒體以攸關公共利益為由要求進入採訪,擔任主席的施鴻志卻回以「我們不參與公共利益!」不准媒體採訪。

王寶萱認為,桃園航空城全區範圍中,土地徵收面積達3千多公頃,最重要的法律要件就在於徵收案的「公益性與必要性」,身為審查會主席的施鴻志如果不以此為準,如何為民眾的權益把關?此外,今年5月審查通過保留拒絕徵收的「國鐵社區」陳情案時,施鴻志竟將社區居民比喻為「乞丐」,要縣府小心以後居民會告發產業區噪音或汙染問題,有如「乞丐趕廟公」,失當的比喻正可以窺見施鴻志對居民權益的漠視。

擔心政府反悔的國鐵社區居民,推派代表陳小姐向政府喊話表示,他們辛勤工作一輩子,好不容易擁有一間房子,已經住了20幾年,鄰居感情融洽和睦,本以為可以在此終老,「拜託,拜託,擱再拜託」,請政府不要徵收所住社區土地。

民眾陳先生說,所住社區的居民在101年買房子時,社區並不在航空城計畫中,沒多久卻因縣府提出擴大徵收而被劃入範圍,後雖因居民陳情獲得保留,但綠地及道路卻都不見了,現在大家人心惶惶,知道他要北上參加記者會,有居民流著淚問他未來該如何進出?

王寶萱說,5月的審查會中,當討論到埔心街居民陳情,希望規劃單位不要把他們的房子拆了變成一塊草坪時,周志龍突然勃然大怒,痛斥發言的人權團體輕蔑地將「綠地系統」稱為「草坪」,還強調,如果允許陳情人保留住宅,「人家散步走一走,發現為什麼這棟房子留在這裡,如何說得過去呢?」如果兩位監委、考試委員被提名人這麼重視綠地,為何當天對陳先生所住社區綠地與聯外道路消失一案,不發一語?

尤美女表示,前桃園縣副縣長葉世文與擔任白手套的都委會委員蔡仁惠涉貪,已讓人瞠目結舌,聽了民眾現身說法後,更可見識政府的顢頇,「原來都委會是這樣搞的」,2人心中沒有人民,還能被提名為考監兩院委員,尤其考試委員負有文官制度改革及為國掄才的重任,倘若人事案真的通過,難以想像結果,她承諾將在行使人事審查權時嚴加把關。

 

相關新聞列表
生活食堂